Szerző |
Üzenet |
csabau
vas-tag
Csatlakozott: pén. jan. 27, 2006 14:54 Hozzászólások: 9 Tartózkodási hely: Bp
|
üdv, segítsetek kérlek, - videoton ra 6363s receiver, egytekercses végfok panel - mi szokott elpusztulni a nyákon ? végtranyók jók, a másik (jó)panelt a végtranzisztorok alá forrasztva hibátlanul megy....amelyik döglött : borzasztóan torz, huppogó hang
nagyon amatőr vagyok, tehát a hibakereső képességem zéró viszont kitűnően ki-beforrasztom, ha megmondja valaki, mi az ami elpusztulhatott
köszi, csaby
|
kedd nov. 06, 2007 7:47 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Gafly írta: Eppen csak mukodni nem meltoztatik a dog...
A kacsáim már elfogytak.
De, ha billeg az asztalod még jó lehet!
üdv! proli
|
hétf. nov. 05, 2007 14:20 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Nézd meg, hol melegszik a panel.
> (mi zabálja fel a villanyt)
Nade pont errol van szo, hogy semmi
sem zabalja fel a villanyt. Ha eroszakkal
atkapcsolom standby-bol, akkor szepen
megvannak a nevleges feszultsegek.
Eppen csak mukodni nem meltoztatik a dog...
|
hétf. nov. 05, 2007 9:28 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Gafly írta: Barmi egyeb otlet? Mielott meg felmegy a barkacsanyagok koze porosodni?
Tápláld meg az 5V-ot külön tápról, (majd sorban a többit) és mérd meg az áramfelvételt. (persze áramkorláttal, és túl sokat ne adj neki)
Nézd meg, hol melegszik a panel. (mi zabálja fel a villanyt)
(Milyen jó lenne egy hőkamera, de a HP teszt készletben volt egy hall tapogató, amivel a nyákon meg lehetett mérni, merre folyik az áram.)
Láttam már olyan kütyüt, ahol a szűrőkondi volt a tettes csak.
Sok szerencsét! proli007
|
vas. nov. 04, 2007 17:25 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
Hat nincsenek jo hireim.
Proli javaslata alapjan atneztem a "rogyaszto"
aramkort, illetve terhelve is meregettem.
Az R621-et kotottem az 5VSB-pontra, illetve a testre
("rogyasztas megy/nem megy").
A terheles a VCC-n volt eloszor 51 Ohm, aztam pedig 10 Ohm.
Amit mertem:
51Ohm 51Ohm 10Ohm
5VSB 5.1 5.1 5.1
+12V 11.1 11.1 12.3
-12V -9.7 -9.7 -12.2
VCC 2.3 5.1 5.08
Tehat ezek alapjan a tap tokeletes.
Megprobaltam kicselezni a tapot, es az R621
kulso veget lefoldelve "eroszakkal pekapcsolni a tapot".
A tapfeszultseg ilyenkor rendben (lasd 10Ohm-os terhelesnel)
mert erteket. Viszont ilyenkor is teljesen kuka az egesz
(semmilyen kijelzes nincs, csak a piros led es csak a
lemezkidobo gombra reagal, amikor felporog egy pillantra a
motor es utana mar a LED vilagit...).
Tehat megis igaza lehetett a szervizes sracnak es marad az
ives javitas. Ami azert bosszanto mert a tap jo es a
mechanika is csak az agy halott...
Barmi egyeb otlet?
Mielott meg felmegy a barkacsanyagok koze porosodni?
|
vas. nov. 04, 2007 11:37 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Bocs, az R604..606-ra 1ohm-okra gondoltam,
> és mérnék is rajta, nem látszik-e a primeroldali
> túláram korlátozás.
A harombol ketto van csak beultetve
(egyebkent a kapcsrajz szerinti alkatreszek
nem mindegyike van beultetve )
viszont ellenallasmeressel jonak latszanak...
Szkopot meg nem vettem elo es
melegen meg nem sokat nezegettem.
Azt hiszem megnezem a standby feszultseget
illetve hogy Vcc-t terhelve indul-e. Kosz
hogy felhivtad a figyelmet a "trukkos"
rogyasztasra....
|
vas. nov. 04, 2007 10:04 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Gafly írta: ..R612/120K/1W? 55KOhm, oda vissza...
Bocs, az R604..606-ra 1ohm-okra gondoltam, és mérnék is rajta, nem látszik-e a primeroldali túláram korlátozás.
üdv! proli007
|
szomb. nov. 03, 2007 21:05 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Fész írta: A csík vízszintes. Ok,akkor azért megnézem a kondi háza tájékát is,meg a potikat.
Persze a függgőleges résznél!
A fényt vedd le minimumra, mert beéghet a képcső!!
üdv! proli007
|
szomb. nov. 03, 2007 20:57 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Minden esetre, lehet, hogy nem bírja a terhelést,
> megnézném a primerköri shunt ellenállást, nem nyúl-e meg.
R612/120K/1W?
55KOhm, oda vissza...
???
Hidegen atneztem megint, az
osszes dioda jonak nez ki.
Tranyok is...
Tanult kollega aki elottem jart benne kicserelte
C623, 470 uF es C621 100 uF elkokat (gondolom ezutan
szuletett meg a diagnozis hogy nem tap hanem alaplap
hiba es mint ilyen javithatatlan)....
|
szomb. nov. 03, 2007 20:29 |
|
|
Fész
arany tag
Csatlakozott: hétf. aug. 27, 2007 13:38 Hozzászólások: 227 Tartózkodási hely: Paks
|
Helló!
A csík vízszintes.
Ok,akkor azért megnézem a kondi háza tájékát is,meg a potikat.
Köszi!
|
szomb. nov. 03, 2007 19:39 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Fész írta: Hibajelenség:összeugrik a kép egy csíkba a képernyő közepére.Ha ráütök visszaugrik. Ugye ez kontakthiba?Lehetnek a cső érintkezőinél,vagy a pozíció-beállító potiknál,jól gondolom? A sorkimenőnek köze lehet ehhez?
Azt nem írtad, hogy a csík vízszintes, vagy függőleges.
Mert ha vízszintes, akkor a függőleges eltérítéssel van gond.
De ha függőleges, akkor az azt jelenti, hogy a sorvégfok jár, nagyfesz van, csak eltérítés nincs. Tehát a sorkimenő és az eltérítő tekercs közötti útvonalon va a hiba. (az már lehet a pozíció beállító poti is) Van benne (ha igaz) egy szép nagy kondi, annak is érdemes megnézni a forrasztását.
A cső érintkezőit ne bántsd!
üdv! proli007
|
szomb. nov. 03, 2007 19:21 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Bocs, csak az IC linket vettem észre.
Elég vidám az a néhány tranyós kiegészítés, ha jól értem, pont a Standby-t végzi. Ekkor "összeomlasztja a tápot", és a magasabb feszre kapcsolja át a fesszabályzót, így csak az Stby lesz 5V. A többi lecsökken.
A nyitóüzemű konverter csak az 5V-ot szabályozza, a többi feszültsége csak akkor lesz pontos, ha a terhelés megfelelő. (hasonlóan a PC-hez)
Minden esetre, lehet, hogy nem bírja a terhelést, megnézném a primerköri shunt ellenállást, nem nyúl-e meg.
üdv! proli007
|
szomb. nov. 03, 2007 19:15 |
|
|
Fész
arany tag
Csatlakozott: hétf. aug. 27, 2007 13:38 Hozzászólások: 227 Tartózkodási hely: Paks
|
Sziasztok!
Adott egy tv.
Hibajelenség:összeugrik a kép egy csíkba a képernyő közepére.Ha ráütök visszaugrik.
Ugye ez kontakthiba?Lehetnek a cső érintkezőinél,vagy a pozíció-beállító potiknál,jól gondolom?
A sorkimenőnek köze lehet ehhez?
Válaszokat előre is köszönöm!
Üdv:Fész
|
szomb. nov. 03, 2007 18:40 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Gafly írta: Megvan a dog kapcsrajza, nyakrajza valahogy tudomanyosabban szeretnem megkozeliteni...
Az eddig felsoroltak mind okozhatnak ilyen hibát .
Ha megnézed a rajzot , látható , hogy a szabályozást az 5V figyelésével , TL431 + az optocsatóló segítségével oldják meg , ha kevesebb az 5V ,többi feszt fel is nyomhatja , de ha jól értem most nem ez a helyzet , de fordítva is igaz ha valamelyik hibás ....
Ezeket az alkatrészeket gyanú esetén én alapból cserélem , nem kísérletezek velük
C610 elkót is érdemes megnézni !!
Mennyiben térnek el a névleges feszkóktól a mért értékeid ?
Fentebb már írtál róla valamit , csak nem tudtam beazonosítani a mért és a várt értékeket ...
|
szomb. nov. 03, 2007 17:16 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> A rajzot hol láthatom?
Az inditasnal belinkeltem
http://web.t-online.hu/gafry/upload/GDP2400[1].pdf
|
szomb. nov. 03, 2007 15:29 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Gafly írta: Terheles nelkul kell ennek egyaltalan normalisan mennie?
Illene, kivétel a 3,3V-ot persze.
A rajzot hol láthatom?
üdv! proli007
|
szomb. nov. 03, 2007 14:47 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Csak arra gondoltam, ha a tápot bizergálja
> az ember, jobb ha mûterheléssel teszi,
Jogos
Terheles nelkul kell ennek egyaltalan normalisan mennie?
|
szomb. nov. 03, 2007 14:39 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Gafly írta: Kivetelesen szeretnem ugy csinalni hogy ertem is ..
Azt hiszem félre értesz!
Csak arra gondoltam, ha a tápot bizergálja az ember, jobb ha műterheléssel teszi, mert a feszültségvisszacsatolás megszüntekor felugorhat a táp, és az nem tesz jót a készülék egészségének.
üdv! proli007
|
szomb. nov. 03, 2007 14:36 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Na ezt a próbát ne a készülékkel tedd,
> hanem amikor nincs rajta, mert Én már
> nyírtam így ki kütyüt!
Kivetelesen szeretnem ugy csinalni hogy
ertem is
Vegulis rajz van....
Ettol meg lehet hogy csak elkot kell cserelni
de azt is jo lenne megerteni hogy miert pont
azt...
|
szomb. nov. 03, 2007 14:32 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
el34 írta: ...de optocsatoló , vagy a TL 431 hibája is okozhatja ...
Gafly!
Na ezt a próbát ne a készülékkel tedd, hanem amikor nincs rajta, mert Én már nyírtam így ki kütyüt!
üdv! proli007
|
szomb. nov. 03, 2007 14:26 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> És azt tudod, hogy a saját terhelés mennyivel terheli?
> Lehet ott zárlat...
Lehet, de ha ra sincs dugva es ugy sem kepes
a tap leadni nevleges feszultseget akkor miert keressek
a ra sem dugott nyakon zarlatot?
Megvan a dog kapcsrajza, nyakrajza valahogy
tudomanyosabban szeretnem megkozeliteni...
|
szomb. nov. 03, 2007 14:23 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Gafly írta: > Nem is biztos ,hogy táphiba lehet az MPEG penelen is
De a tap uresen (azaz az osszes csatit lehuzva) sem adja le a nevleges feszeket....
Ha ezt tutira kimérted , akkor mégis érdemes az elkókat kimérni ....., okozhatnak ilyen hibát , de optocsatoló , vagy a TL 431 hibája is okozhatja ...
|
szomb. nov. 03, 2007 13:44 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Gafly írta: Terhelt (sajat terhelesevel)/terheletlen meresek eredmenyet lasd fentebb...
És azt tudod, hogy a saját terhelés mennyivel terheli?
Lehet ott zárlat...
Ha egy ATX tápról megtáplálod, aztán vagy lesz füst, vagy nem.
(De egy labor táp jobb élenne)
üdv! proli007
|
szomb. nov. 03, 2007 11:42 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Nem is biztos ,hogy táphiba lehet az MPEG penelen is
De a tap uresen (azaz az osszes csatit lehuzva) sem
adja le a nevleges feszeket....
|
szomb. nov. 03, 2007 11:38 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Nem is biztos ,hogy táphiba lehet az MPEG penelen is , akár KH , vagy alkatrész hiba , kontakt hiba sűrűn előfordul ezekben a gagyi cuccokban .
|
szomb. nov. 03, 2007 10:58 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Jujj!
> Diódákon ejti a feszt 3,3V-ra? Vagy félreértem?
Nem ertetted felre...
Egyebkent pedig az a ritka szerencses helyzet
all fent, hogy megvan a rajza (lasd link fent)
es majdnem pontosan fedi is a valosagot....
> Amúgy megterhelném, és mérnék.
Terhelt (sajat terhelesevel)/terheletlen meresek
eredmenyet lasd fentebb...
> Inkább a szekunder oldali elkókat vizsgálnám meg.
Annyi van beloluk hogy csak na....
Sajnos az ESR merot meg nem csinaltam meg
Egyebkent szerintem itt nem a szokasos gond van
amit ugy lehet javitani hogy csereljuk ki az osszes
kondit balrol jobbra 105 fokosra es minden egybol jo...
Eleve az van benne.
Nekem az egesz tap harmatgyengenek tunik, de miert
okozna ezt egy vagy tobb pufferkondi kiszaradasa
teljes vegelgyengulest?
|
szomb. nov. 03, 2007 9:24 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Gafly írta: Eges csak a VCC es 3.3V kozotti diodaknal latszik...
Jujj!
Diódákon ejti a feszt 3,3V-ra? Vagy félreértem?
Amúgy megterhelném, és mérnék. Akkor talán okosabb lennék. (Persze ha tudható, mennyivel kell)
üdv! proli007
|
pén. nov. 02, 2007 19:56 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Én nem foglalkoznék a primer oldali IC-vel , mert szek. oldalon tudsz mérni feszkókat , ha jól értelmezem .
Inkább a szekunder oldali elkókat vizsgálnám meg.
ESR mérővel könnyen kimérhető , vagy érdemes mind cserélni
|
pén. nov. 02, 2007 19:48 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
Sziasztok,
meghalt a DVD jatekos, asszony
rogton elvitte szerelohoz (vajon
miert nem nezhettem meg elotte ?
Szerelo azt mondta hogy "alaplaphibas,
ezeknel ez tipushiba".
Mint barkacsanyag felkoncoltam.
Grundig Livance GDP2400 a dog,
itt van rola a a szerviz doksi:
http://web.t-online.hu/gafry/upload/GDP2400[1].pdf
Hibajelenseg a kovetkezo:
Halozati kapcsolot bekapcsolva
a "piros LED" vilagit...
Egyebkent semmire nem reagal, kiveve
a talcanyito gombot, amelyet megnyomva
egy pillanatra elindul a motor, majd
minden elsotetul...
Szerintem ez tipikusan tap gond....
Megmertem a tapot:
+12V -> 2.43V -> 9.6V
-12V -> -1.5V -> -7.8V
Vcc -> 2.3V -> 5.1V
3.3V -> 0.98V -> 4.43V
Az ertekeket ugy kell erteni, hogy
csatlakozo felirat/Minden csatlakozo
radugva a tapra/minden csati lehuzva...
Eges csak a VCC es 3.3V kozotti diodaknal
latszik...
Ami felvezetot ki tudtam merni (diodak,
tranyok) jonak latszanak. Zarlatot sem
sikerult talalnom.
Primer puffer elkon megvan a 320VDC es
kikapcsolas utan sem esik le rogton,
10...15V meg sokaig benne marad...
Maga tap ezen az IC-n alapul:
http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 1/TEA1523P
Ami azt illeti nem vagyok annyira
otthon ezen a teruleten.
Szivem szerint kicserelnem a tap IC-t...
Valami tipp a tovabbi szisztematikus
hibakereseshez?
Lehet ezt az IC-t kapni, vagy mivel
lehet kivaltani?
Egyeb javaslat?
|
pén. nov. 02, 2007 18:45 |
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53 Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 21:50-kor.
|
szer. okt. 31, 2007 20:06 |
|
|
KT88
vas-tag
Csatlakozott: vas. okt. 14, 2007 16:44 Hozzászólások: 7
|
ha ossz sodrok 8 x 0.4 huzalt es ratekerem....igy ok ?
amugy mi az a aram amit enyi drot le tud adni..?
kosssssszonom!
|
szer. okt. 31, 2007 19:34 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Nem "romlott el",csak nincs kedvem visszarajzolni
Nincs valakinek a régi szoc. "hajdu energomat"-hoz kapcsrajza,szervízleírása? 2napja keresem,sehol semmi
Na,közben találtam egy rajzot,hajdú580 címmel. Most találom kifelé,ez az vagy nemaz.
|
vas. okt. 28, 2007 0:58 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Transztyuszeres írta: KT88 írta: A KAPCSOLO U. TAPON VAN 5 X 0'7 DROT...TUDOK HEJESITESKEPEN 1 X 2.0 TEKERNI RA ? ... Nem lesz jó, "skin hatás" miatt.
Na meg általában a gyári trafók impregnálva vannak, szétszedhetetlenek.
|
csüt. okt. 25, 2007 19:14 |
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53 Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 21:55-kor.
|
csüt. okt. 25, 2007 19:11 |
|
|
KT88
vas-tag
Csatlakozott: vas. okt. 14, 2007 16:44 Hozzászólások: 7
|
A KAPCSOLO U. TAPON VAN 5 X 0'7 DROT PARHUZAMBAN...NA MOST MEGSZERETNEM NOVELNI A FESZT....TUDOK HEJESITESKEPEN 1 X 2.0 TEKERNI RA ? (NINCS SZUKSEGEM CSAK 11 A-ra
|
csüt. okt. 25, 2007 18:45 |
|
|
szato
vas-tag
Csatlakozott: hétf. okt. 22, 2007 21:48 Hozzászólások: 4
|
Gafly írta: > Ha valakinek van ötlete, kérem segítsen! Peldaul elsetalsz ide: Forgat-sat http://www.forgat-sat.hu/XIV. Erzsebet kiralyne u. 40 221 5576 Elmondod mi a gondod es adnak egy DC levalasztot/izolatort/foldhuroktalanitot...
Kösz szépen.
|
szer. okt. 24, 2007 23:54 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> Ha valakinek van ötlete, kérem segítsen!
Peldaul elsetalsz ide:
Forgat-sat
http://www.forgat-sat.hu/
XIV. Erzsebet kiralyne u. 40
221 5576
Elmondod mi a gondod es adnak egy DC
levalasztot/izolatort/foldhuroktalanitot...
|
kedd okt. 23, 2007 9:13 |
|
|
szato
vas-tag
Csatlakozott: hétf. okt. 22, 2007 21:48 Hozzászólások: 4
|
Üdv!
Örülök, hogy sikerült megtalálnom ezt a topicot, remélem tud valaki segíteni.
A gondom a következő: kábeltévé árnyékolás és az elektromos hálózat földje "összeakad", brumm hallható az erősítőn lévő hangfalakból.
Az összekapcsolási sorrend:
Kábeltévé csati -> DVD felvevő (stereo out) -> HIFI erősítő -> PC.
A számítógép földelt csatlakozóra van kötve.
Ha az erősítőt is leföldelem, az nem segít. Ha a DVD-n a kábeltévé árnyékolásához érintem a földet, akkor halkabb lesz a brumm, de nem tűnik el teljesen.
Ha valakinek van ötlete, kérem segítsen!
Előre is THX.
|
hétf. okt. 22, 2007 22:13 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
blueye írta: ...mail ment
Köszi. Sose legyen rá szükség, de jó ha tudom.
|
szer. okt. 17, 2007 16:05 |
|
|
blueye
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1828
|
Laci_L írta: blueye írta: ...Viszont így már én tudom egy jó (projektort is) vállaló szerelő számát... Elküldhetnéd, hátha szükségem lesz rá...
mail ment
|
szer. okt. 17, 2007 11:03 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
blueye írta: ...Viszont így már én tudom egy jó (projektort is) vállaló szerelő számát...
Elküldhetnéd, hátha szükségem lesz rá...
|
szer. okt. 17, 2007 9:39 |
|
|
blueye
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1828
|
Laci_L írta: blueye írta: ...Tudtok ajánlani ilyesmihez értő, jó szerelőt aki ki is jön megnézni (62kg), normális áron?... Nekem is Thomson van, és ez a szerelő javította többször (nem vennék mégegyszer Thomson-t, az biztos, de ez más kérdés): Genzor Imre 06 30 3926412 De lehet, hogy már nem vállalja, mert máshol dolgozik, nem a szervizben. Kérdezz rá.
Ő nem vette fel.
Köszönöm, de már meg is oldódott.
Viszont így már én tudom egy jó (projektort is) vállaló szerelő számát.
|
szer. okt. 17, 2007 8:29 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11885 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
blueye írta: ...Tudtok ajánlani ilyesmihez értő, jó szerelőt aki ki is jön megnézni (62kg), normális áron?...
Nekem is Thomson van, és ez a szerelő javította többször (nem vennék mégegyszer Thomson-t, az biztos, de ez más kérdés):
Genzor Imre
06 30 3926412
De lehet, hogy már nem vállalja, mert máshol dolgozik, nem a szervizben. Kérdezz rá.
|
hétf. okt. 15, 2007 19:27 |
|
|
blueye
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1828
|
Pattogott kettőt a THOMSON 46 KH 412S projektoros TV-m (3 éves) és utána kikapcsolt majd vissza majd pattogott kikapcsolt és gyorsan kihúztam a hálózatból, mindez Bp XI. ker.-ben történt.
Tudtok ajánlani ilyesmihez értő, jó szerelőt aki ki is jön megnézni (62kg), normális áron?
Ja... és mi lehet a baja?
|
hétf. okt. 15, 2007 19:06 |
|
|
_geli_
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 29, 2005 6:03 Hozzászólások: 477
|
Idézet: -esetleg rossz PC tapokat (nem igazan vann a muhelyben...)
PC szervízekből-üzletekből szoktam kunyizni.
|
hétf. okt. 15, 2007 17:29 |
|
|
KT88
vas-tag
Csatlakozott: vas. okt. 14, 2007 16:44 Hozzászólások: 7
|
SIMA 25a gretz-fojto-elco 2200MF 25V jamicon-
--a fesz 7.5V ra csoken 11A terheles melett, de a valto oldalon csak 1V tot! A fojto is nagyon melegszik!
--a fojtot tekerhetem egy nagy ferit hangvalto cseve testre....vagy esetleg valamilyen hipersil magra SM sorozatbol....?
--van ket diodam PC tapbol kibanyaszva tip :SBL1040CT, hol tudnek beszerezni megfelelo diodakat a gretz hez...Magyarorszagon?
-esetleg rossz PC tapokat (nem igazan vann a muhelyben...)
Udv KT88
|
hétf. okt. 15, 2007 17:21 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Ebben az esetben lényegtelen hogy graetz vagy középleágazásos kétutas egyenirányító van, legfeljebb az utóbbinak kisebb lesz a vesztesége.
Tehát: a kimenetre tegyél graetz-et, és a graetz után egy fojtót, majd ezután a puffer elkókat. Ugye ehhez még nem kell rajzolnom?
Fojtónak első körben jó lehet pl. PC tápból kitermelt fojtó, de 22A-re az is kevés lesz...
(ezért most ki fogok kapni, mert ez nem így működik, hogy bedobok egy akármilyen induktivitást, hanem értékre, és telítési áramra kell(ene) méretezni)...
|
hétf. okt. 15, 2007 15:44 |
|
|
KT88
vas-tag
Csatlakozott: vas. okt. 14, 2007 16:44 Hozzászólások: 7
|
Tudtok konkretan ajanlani kapcs megoldast is.....?
Amugy sima egytekerces kiimenet van szekundernek....esetleg alakicsam at kozepkivezetesesre...mar mindt a diodak bekotese miat...?
Adjatok otltet...konkretan lecives.
Udv
KT88
|
hétf. okt. 15, 2007 15:08 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Vagy az is lehet, hogy PWM áramkorlát van benne, ami ugye csúcsegyenirányítóval nem működik. És akkor az a tekercs amit javasoltál, meg is oldaná a problémát.
|
hétf. okt. 15, 2007 11:29 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Ez igaz, erre nem is gondoltam. De lehet hogy az történt, hogy egyenirányított is, és azután tett egy fűtőszálat, aminek szintén nagyon kicsi a hideg ellenállása, és a kettő együtt sok a kütyünek. Talán az elkó feltöltődése után kellene ráakasztani a fogyasztót.
|
hétf. okt. 15, 2007 8:36 |
|
|