|
Mit csinálsz a nem használt mobiloddal?
Mit csinálsz a nem használt mobiloddal?
Szerző |
Üzenet |
Winston_Wolf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 469 Tartózkodási hely: Budapest
|
Imici1972 írta: Winston_Wolf írta: SMS-el működő pokolgépet csinálok belük. A Nemzetbiztonságiak már bemérték a helyzetét, kérjük nem mozduljon amig kollégáink a helyszínre nem érnek!
Alig várom őket, majd küldök nekik Welcome! SMS-t.
|
kedd jan. 12, 2010 21:13 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Winston_Wolf írta: SMS-el működő pokolgépet csinálok belük.
|
hétf. jan. 11, 2010 20:06 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
Winston_Wolf írta: SMS-el működő pokolgépet csinálok belük.
A Nemzetbiztonságiak már bemérték a helyzetét, kérjük nem mozduljon amig kollégáink a helyszínre nem érnek!
|
szomb. jan. 09, 2010 19:18 |
|
|
Winston_Wolf
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 469 Tartózkodási hely: Budapest
|
SMS-el működő pokolgépet csinálok belük.
|
szomb. jan. 09, 2010 16:10 |
|
|
ssppiikkee
arany tag
Csatlakozott: szer. feb. 16, 2005 20:53 Hozzászólások: 155
|
El szoktam adni őket, vagy megtartom alkatrésznek, ha nagyon gatya már, aztán veszek egy rosszat mellé, és a 2-ből csinálok 1-et és eladom
|
szomb. jan. 09, 2010 14:12 |
|
|
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
Trabi TM írta: T68m írta: valaki beírta, hogy a voda225 990Ft-ért vitamaxxal megvehető! Ez eddig a legalja (mármint pénzben). Ja, de azt neten kell rendelni, és egyszer majd megkapod jó esetben, ez meg ott van a boltban, lekapod a polcról, és már mész is a pannonba. De tény, a netes olcsóbb...
Mellesleg én nem is találom, hogy hogyan is lehetne online megrendelni, mert nincs fent az online készülékek között, pedig átlapoztam szerintem az összeset...
|
szomb. dec. 12, 2009 15:43 |
|
|
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
integral írta: Más szolgáltatóhoz tartozó mobilt is bevesznek? Igen. integral írta: Ismered ezt a készüléket? Mit tud?
Ismerem, fekete-fehér LCD, naptár, ébresztő, számológép, hívás, SMS, rezgő.
Kb ennyit.
|
szomb. dec. 12, 2009 15:33 |
|
|
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
T68m írta: valaki beírta, hogy a voda225 990Ft-ért vitamaxxal megvehető! Ez eddig a legalja (mármint pénzben).
Ja, de azt neten kell rendelni, és egyszer majd megkapod jó esetben, ez meg ott van a boltban, lekapod a polcról, és már mész is a pannonba.
De tény, a netes olcsóbb...
|
szomb. dec. 12, 2009 15:31 |
|
|
Dannyboy
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: A jelenben...
|
integral írta: Most 10000 forintot beszámít a Pannon ha leadja az ember a "régi" telefonját. Nem néztem meg, hogy emelte-e a választható készülékek árát ennyivel. Mindenesetre nem szívesen válnék meg a használaton kívüli telefonjaimtól, lassan múzeális értékű Esetleg megéri mobilos üzletben venni 10000 Ft alatti használt telefont, aztán ezt beszámíttatni.
Nem emelte, én is élni akartam a lehetőséggel, de csak új előfizetésre vonatkozik, hosszabbításra nem, ezért kiestem a játékból.
|
szomb. dec. 12, 2009 15:30 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
valaki beírta, hogy a voda225 990Ft-ért vitamaxxal megvehetõ! Ez eddig a legalja (mármint pénzben).
|
szomb. dec. 12, 2009 15:10 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Trabi TM írta: Teszkóban 2e Ft a voda 136-os, 8-at még így is nyersz az ügyön...
Ismered ezt a készüléket? Mit tud?
|
szomb. dec. 12, 2009 13:29 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Trabi TM írta: integral írta: Esetleg megéri mobilos üzletben venni 10000 Ft alatti használt telefont, aztán ezt beszámíttatni. Teszkóban 2e Ft a voda 136-os, 8-at még így is nyersz az ügyön...
Meggondolandó!
Más szolgáltatóhoz tartozó mobilt is bevesznek?
|
szomb. dec. 12, 2009 13:27 |
|
|
Trabi TM
a fórum lelke
Csatlakozott: szomb. márc. 27, 2004 13:41 Hozzászólások: 5647 Tartózkodási hely: A gép előtt.
|
integral írta: Esetleg megéri mobilos üzletben venni 10000 Ft alatti használt telefont, aztán ezt beszámíttatni.
Teszkóban 2e Ft a voda 136-os, 8-at még így is nyersz az ügyön...
|
szomb. dec. 12, 2009 13:26 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Most 10000 forintot beszámít a Pannon ha leadja az ember a "régi" telefonját.
Nem néztem meg, hogy emelte-e a választható készülékek árát ennyivel.
Mindenesetre nem szívesen válnék meg a használaton kívüli telefonjaimtól, lassan múzeális értékű
Esetleg megéri mobilos üzletben venni 10000 Ft alatti használt telefont, aztán ezt beszámíttatni.
|
szomb. dec. 12, 2009 13:22 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
integral írta: T68m írta: integral írta: Õk vajon mit csinálnak ezekkel a beszámított mobilokkal? kidobják. És letudják a törvény által rájuk rótt használt mobil begyûjtési kötelezettséget. Akkor miért adnak érte 5-10000 Ft-ot?
Nem adnak. Az csak PV. Többször is láthattuk, hogy pont ennyivel EMELIK meg a telók árát az akció kezdetekor.
|
kedd feb. 19, 2008 11:52 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
T68m írta: integral írta: Ők vajon mit csinálnak ezekkel a beszámított mobilokkal? kidobják. És letudják a törvény által rájuk rótt használt mobil begyűjtési kötelezettséget.
Akkor miért adnak érte 5-10000 Ft-ot?
Tényleg nincs bennük semmi hasznosítható? Kár a zúzdába küldeni. A földi javak kizsigerelését látom ezekkel a mesterségesen gerjesztett vedd_használd_dobdel_vegyélújat folyamattal.
|
kedd feb. 19, 2008 9:59 |
|
|
KrE
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1307 Tartózkodási hely: Pécs
|
T68m írta: integral írta: Ők vajon mit csinálnak ezekkel a beszámított mobilokkal? kidobják. És letudják a törvény által rájuk rótt használt mobil begyűjtési kötelezettséget.
Mostanában igen, de amikor 4-5 éve a Voda számított be régi telefont, akkor kritérium volt a működőképesség, mert a beszámított telók mentek a tőlünk keletebbre lévő piacokra szerviz cseretelónak...
|
vas. feb. 17, 2008 18:21 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
integral írta: Õk vajon mit csinálnak ezekkel a beszámított mobilokkal?
kidobják. És letudják a törvény által rájuk rótt használt mobil begyűjtési kötelezettséget.
|
vas. feb. 17, 2008 18:17 |
|
|
integral
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1520
|
Kicsit elkanyarodva az eredeti témától...
Az utóbbi időben a szolgáltatók X összegért beszámolták új készülék árába a régi mobilokat.
Ők vajon mit csinálnak ezekkel a beszámított mobilokkal?
|
vas. feb. 17, 2008 17:39 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
.gúnár. írta: Imici1972 írta: .gúnár. írta: És az, hogy a Nokia 5130 gyorsabban merül, mint az 5110-es, az a telefon miatt van, vagy van köze a hálózatnak is hozzá? Ha a két teló ugyanazon a helyen van és azonos beszélgetési idő mellett vagy készenléti állapotban az egyik gyorsabban merül, az mindenképpen a teló vagy az akksi hibája. Sajnos az ilyen öszehasonlítás esetünkben nem jó, mert az 5110-es 900MHz-es, az 5130-as pedig ennek az 1800MHz-es (tehát nem kétsávos) változata.
Ebben az esetben nyilván a hálózat is okozhatja, hiszen 1800-on a terjedési viszonyok is eltérőek.
|
csüt. dec. 27, 2007 13:29 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Imici1972 írta: .gúnár. írta: És az, hogy a Nokia 5130 gyorsabban merül, mint az 5110-es, az a telefon miatt van, vagy van köze a hálózatnak is hozzá? Ha a két teló ugyanazon a helyen van és azonos beszélgetési idő mellett vagy készenléti állapotban az egyik gyorsabban merül, az mindenképpen a teló vagy az akksi hibája.
Sajnos az ilyen öszehasonlítás esetünkben nem jó, mert az 5110-es 900MHz-es, az 5130-as pedig ennek az 1800MHz-es (tehát nem kétsávos) változata.
|
csüt. dec. 27, 2007 12:52 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
.gúnár. írta: És az, hogy a Nokia 5130 gyorsabban merül, mint az 5110-es, az a telefon miatt van, vagy van köze a hálózatnak is hozzá?
Ha a két teló ugyanazon a helyen van és azonos beszélgetési idő mellett vagy készenléti állapotban az egyik gyorsabban merül, az mindenképpen a teló vagy az akksi hibája.
Sokszor pár méter, vagy akár néhány centi távolság is jelentős térerőkülönbséget okozhat (fading dip, interferencia), így ez is eredményezheti, hogy az egyik gyorsabban merül. De ha ez tendencia, vagyis mindig minden körülmények között ugyanaz a teló merül le hamarabb, akkor az biztosan a teló vagy az akku.
Ha megnézed az egyes telefonok adatlapjait, láthatod, hogy sokszor jelentős eltérés van a gyárilag megadott készenléti és beszélgetési idők között, ugyanazon kategórián belül is.
Ez függ az akku kapacitásától, állapotától, az elektronika ill. a kijelző (főleg a világítás) fogyasztásától, de pl. egy kicsit "félrehangolt" és ezért érzéketlenebb rádiós fokozat is okozhat nagyobb teljesítményfelvételt és ezzel az akku gyorsabb merülését.
|
csüt. dec. 27, 2007 12:48 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
És az, hogy a Nokia 5130 gyorsabban merül, mint az 5110-es, az a telefon miatt van, vagy van köze a hálózatnak is hozzá?
|
csüt. dec. 27, 2007 11:37 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
.gúnár. írta: Na de erre kérdeztünk rá T68m-mel, de akkor pontosítom a kérdést: mitől van az, hogy ha egy 3G-s telefont 3G-n használsz csak beszédre, akkor sokkal gyorsabban zabálja az aksit, mintha csak GSM üzemmódban lenne?
Nos, akkor itt a magyarázat:
Az alapvető különbség a GSM és az UMTS között a kódolási eljárásban van.
A GSM 900/1800-as rendszerek frekvencia és időosztásos eljáráson alapulnak. Ez azt jelenti, hogy az egyes cellasugárzók különböző frekvenciákon üzemelnek, az egyes frekvenciákon az idő egy-egy kis szeletét (időrést) használják a telefonok a kommunikációra. A GSM rendszer esetében ez 8 időrés/frekvencia. Vagyis egy frekvencián egyszerre 8db teló tud kommunikálni.
Ha növeljük az átviteli sávszélességet, akkor az idő egyre nagyobb részében ad a teló (pl. nem egy, hanem kettő v három időrést használ fel), tehát az akku is jobban merül.
Kommunikáció közben a telefon folyamatosan méri a térerősséget, és ehhez igazítja az adási teljesítményt. Ezért van az, hogy ha gyengébb a térerő, hamarabb merül az akku.
Az UMTS rendszer ezzel szemben teljesen más.
Itt ugyanazon frekvencián beszél minden teló, ugyanazon időben. Ezt leginkább ahhoz lehet hasonlítani, mint amikor egy teremben egy csomó ember egyszerre beszél. Az eredmény egy nagy hangzavar.
Az egyes telefonokat itt egy speciális kóddal azonosítják, ami nagyjából úgy műxik, hogy a vétel helyén összevetik a kapott jelsorozatot a kóddal és ha a küldő kódja nem azonos az összevetett kóddal, akkor az eredmény nulla. Ha azonos, akkor dekodolható a jel.
Mivel az UMTS-en egy frekin egy időben beszél mindenki, ezért folyamatosan biztosítani kell azt, hogy senki "ne kiabálja túl a másikat".
Vagyis - visszatérve a terem hasonlathoz: Ha a teremben mindenki egyszerre ugyanolyan hangosan beszél a (hallgató helyén mérve) akkor ha jól odafigyelsz egyvalakire, ki tudod hámozni, hogy mit beszél.
De ha az egyik elkezd üvölteni, akkor a többit elnyomja, tehát azokkal megszakad a kommunikáció.
Szóval ehhez a precíziós teljesítmény szabályozáshoz a telónak sokkal gyakrabban kell méréseket végezni a csatornában és a teljesítményt is finomabb lépésekben kell szabályoznia.
Na ez az, a sűrű mérések és a folyamatos szabályozás, ami miatt 3G-n a teló kb. 30%-al több energiát fogyaszt, mint 2G-n.
Ráadásul - ellentétben a GSM-el - 3G-n a teló egyszerre több rádiós csatornán is tarthatja a kapcsolatot a hálózattal (Makrodiverzitás) Vagyis egy időben "több madzagon lóg", több RNC-hez is kapcsolódhat, így ha valamelyik összeköttetés megszakad, a többin zavartalanul folyhat tovább a kommunikáció és a handover is zökkenőmentesebb.
Természetesen ennek is ára van, ezt pedig az akku készenléti idejének rövidülésével fizetjük meg.
És akkor most pár számszerű adat:
GSM-ben 1-2 másodpercenként szabályozzák a teljesítményt, +-10dB-es lépésekben.
Ezzel szemben UMTS (3G) hálózatokon 1500 mérés/szabályozás másodpercenként, +-1dB-es lépésekben.
Nagyjából ennyi...
|
szer. dec. 26, 2007 22:21 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
T68m írta: .gúnár. írta: Egyébként a GSM-3G-t ahhoz lehetne hasonlítani, mint például amikor egy adott frekvencián kislöketű FM-en sugárzol 2W-tal beszédet, avagy sztereó rádióadást küldesz ki 2W-tal szintén hifiben. A kettőnek azonos az áramfelvétele? A vendéglátóipariban ezt nem tanítják. Épp ez az! 3G-n sem lesz sztereó, 24bites, 96kHz-es az átvitel, hanem csak ugyanolyan, mint GSM-en. Nem azért panaszkodik, hogy videotelefon közben jobban melegszik a készülék! Máriát csókoltatom!
Nem lesz, de ha jól emlékszem, 3G-n minőségibb beszédátvitelt is terveztek, még ha nem is sztereót, nem a videóra gondoltam én sem. Az, hogy a mobil hangrendszere ezt hogy viszi át, az egy más kérdés. Mondjuk eddig én nem nagyon tapasztaltam eltérést.
|
szer. dec. 26, 2007 18:55 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
.gúnár. írta: Tegyük azért hozzá, hogy az ilyen készenléti idők nagyban függenek a toronytól való távolságtól, a használatban lévő cella frekvenciájától, meg a sim kártyán tárolt sms-ek számától is. Na jó, utóbbi hülye poén volt.
Jó időben, jó helyeken lenni tudni kell....
|
szer. dec. 26, 2007 18:45 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
.gúnár. írta: Egyébként a GSM-3G-t ahhoz lehetne hasonlítani, mint például amikor egy adott frekvencián kislöketû FM-en sugárzol 2W-tal beszédet, avagy sztereó rádióadást küldesz ki 2W-tal szintén hifiben. A kettõnek azonos az áramfelvétele? A vendéglátóipariban ezt nem tanítják.
Épp ez az! 3G-n sem lesz sztereó, 24bites, 96kHz-es az átvitel, hanem csak ugyanolyan, mint GSM-en. Nem azért panaszkodik, hogy videotelefon közben jobban melegszik a készülék!
Máriát csókoltatom!
|
szer. dec. 26, 2007 18:26 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
T68m írta: .gúnár. írta: Ecseri? Onnan nem vágtak ki, mert az vendéglátóipari! Példának okáért az EFR használata konkrétan jobban zabálja az aksit, mint az FR, vagy a HFR. Legalábbis hivatalos helyeken is olvastam ezt. A vevőoldalra meg jobb hasonlatot nem tudok, csak azt, hogy cellainfó. Ha be van kapcsolva, tudtommal az is növeli picit az áramfelvételt. ja, a gyáliból vágtak ki, emlékszem. Mert túl sokat kavartál az ecserin a marcsival... A cellinfonak nem a vétele, hanem a feldolgozása és megjelenítése használja minimális mértékben az aksit. Ezzel még nem magyaráztuk meg a 3G melegedési problémáit. A half rate és a full rate között azért van teljesítménybeli különbség, mert a half rate csak feleannyit ad. Feleannyi információt visz át. Az EFR és a FR között viszont csak 5% különbség van, elhanyagolható.
Az nem marcsi, hanem marci volt valójában. Na mindegy, régi szép idők. Pont ezért írtam, hogy nem tudom, hogy a 900-as EFR, meg az 1800-as EFR ugyanannyi infót visz-e át. Egyébként ha nincs cellainfó, de a telefonon be van kapcsolva, akkor is tudtommal nagyobb az áramfelvétel, de az lehet attól is, hogy a "semmit" is meg akarja jeleníteni a készülék. Egyébként a GSM-3G-t ahhoz lehetne hasonlítani, mint például amikor egy adott frekvencián kislöketű FM-en sugárzol 2W-tal beszédet, avagy sztereó rádióadást küldesz ki 2W-tal szintén hifiben. A kettőnek azonos az áramfelvétele? A vendéglátóipariban ezt nem tanítják.
|
szer. dec. 26, 2007 18:10 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
.gúnár. írta: Ecseri? Onnan nem vágtak ki, mert az vendéglátóipari! Példának okáért az EFR használata konkrétan jobban zabálja az aksit, mint az FR, vagy a HFR. Legalábbis hivatalos helyeken is olvastam ezt. A vevõoldalra meg jobb hasonlatot nem tudok, csak azt, hogy cellainfó. Ha be van kapcsolva, tudtommal az is növeli picit az áramfelvételt.
ja, a gyáliból vágtak ki, emlékszem. Mert túl sokat kavartál az ecserin a marcsival...
A cellinfonak nem a vétele, hanem a feldolgozása és megjelenítése használja minimális mértékben az aksit. Ezzel még nem magyaráztuk meg a 3G melegedési problémáit.
A half rate és a full rate között azért van teljesítménybeli különbség, mert a half rate csak feleannyit ad. Feleannyi információt visz át. Az EFR és a FR között viszont csak 5% különbség van, elhanyagolható.
|
szer. dec. 26, 2007 17:54 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Ecseri? Onnan nem vágtak ki, mert az vendéglátóipari!
Példának okáért az EFR használata konkrétan jobban zabálja az aksit, mint az FR, vagy a HFR. Legalábbis hivatalos helyeken is olvastam ezt. A vevőoldalra meg jobb hasonlatot nem tudok, csak azt, hogy cellainfó. Ha be van kapcsolva, tudtommal az is növeli picit az áramfelvételt.
|
szer. dec. 26, 2007 17:21 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
.gúnár. írta: Ehh nem bírom ki: szóval nem tudom, konkrétan hogy néz ki a mobilteló ráiós áramköre, de régebben egyrészt vala a kommersz 900-as sáv, adásilag meg legfeljebb a full rate. Tehát egyrészt kisebb sávot kellett a vevõnek figyelni, másrészt kisebb spektrumon kellett az adónak adnia. Aztán jött egyrészt az E-GSM, másrészt meg az EFR. Feltevésem szerint a vevõ is több áramot vesz fel, ha nagyobb sávot kell átfognia. Maga a Nokia 5110 már tudta emlékeim szerint az EFR-t, de az E-GSM-ben annyira nem vagyok biztos. A régi GA-s Eri szerintem sem E-GSM-et, sem EFR-t nem tudott még, ellenben jó kis bika aksija volt. Aztán jött az 1800MHz, szélesebb sáv, és bár kisebb adóteljesítmény, de a csatorna sávszélessége ha jól tudom itt is nagyobb. Ergo hiába van kisebb adóteljesítmény, összességében több az áramfelvétel mind a vevõ, mind az adás miatt. A 3G-nél is biztos még szélesebb a csatorna. A 6310i valahogy unikum volt e téren, bár nyilván a jó minõségû akku is közrejátszott a dologban.
Na, akkor most lehet fikázni.
nem csodálom, hogy téged még a ecseri szakmunkásképzőből is kivágtak!
Ugyan má', miért zabálna több áramot, hogyha nagyobb sávban LEHET az adás, amikor úgyis csak ugyanabban, ugyanakkor sávban vesz? Miért lenne nagyobb az adó, ha az is csak ugyanúgy, ugyanakkor sávban ad?
A modulálási eljárás okozhat éppenséggel teljesítménybeli különbséget, de csak minimálisan, elméleti szinten. Ráadásul, egy fejltebb moduláció éppenhogy kevesebb biten küldi át ugyanazt.
|
szer. dec. 26, 2007 17:18 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Közben beírtam a teóriámat, előző hsz.
|
szer. dec. 26, 2007 17:11 |
|
|
guni.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4173 Tartózkodási hely: Budapest-Győr Telefon: Motorola Milestone
|
Fogalamam sincs, nem értek hozzá, de nyilván az eltérő technológia miatt. Hiszen ugye az umts nem csak a frekvenciában különbözik, mint a 900MHz az 1800-tól. Lehet ha lenne mondjuk 4,2GHz-es umts, akkor az is kevesebbet fogyaszatana, mint az sima, 2,1-es.
Guni
|
szer. dec. 26, 2007 17:07 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
guni. írta: Ja nem vettem észre. Ok, pontatlanul fogalmaztam szóval a nem (feltétenül) a magasabb frekvencia miatt fogyaszt kevsebbet a telefon, de a elvileg a gsm telefonok 1800MHz-en feleannyi adóteléjesítményt használnak, mint 900MHz-es módban. Legalábbis a maximális teljesítmény az biztos hogy a fele. (1W/2W) Hogy a tieid miért fogyasztanak pont többet, arra nem tudok válaszolni. Talán valami helyi hálózati probléma lehet. Erről meg Macika tudna nyilatkozni, hogy nála is ilyesmit produkál-e a telefon. Guni
Na de erre kérdeztünk rá T68m-mel, de akkor pontosítom a kérdést: mitől van az, hogy ha egy 3G-s telefont 3G-n használsz csak beszédre, akkor sokkal gyorsabban zabálja az aksit, mintha csak GSM üzemmódban lenne? Mert a 3G ugyebár (Európában) még magasabb frekán megy. Nekem vannak rá feltevéseim, de mivel nem értek hozzá, ezt inkább itt nem fejtegetném, hátha valaki konkrétumokkal szolgál.
Ehh nem bírom ki: szóval nem tudom, konkrétan hogy néz ki a mobilteló ráiós áramköre, de régebben egyrészt vala a kommersz 900-as sáv, adásilag meg legfeljebb a full rate. Tehát egyrészt kisebb sávot kellett a vevőnek figyelni, másrészt kisebb spektrumon kellett az adónak adnia. Aztán jött egyrészt az E-GSM, másrészt meg az EFR. Feltevésem szerint a vevő is több áramot vesz fel, ha nagyobb sávot kell átfognia. Maga a Nokia 5110 már tudta emlékeim szerint az EFR-t, de az E-GSM-ben annyira nem vagyok biztos. A régi GA-s Eri szerintem sem E-GSM-et, sem EFR-t nem tudott még, ellenben jó kis bika aksija volt. Aztán jött az 1800MHz, szélesebb sáv, és bár kisebb adóteljesítmény, de a csatorna sávszélessége ha jól tudom itt is nagyobb. Ergo hiába van kisebb adóteljesítmény, összességében több az áramfelvétel mind a vevő, mind az adás miatt. A 3G-nél is biztos még szélesebb a csatorna. A 6310i valahogy unikum volt e téren, bár nyilván a jó minőségű akku is közrejátszott a dologban.
Na, akkor most lehet fikázni.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára .gúnár. szer. dec. 26, 2007 17:10-kor.
|
szer. dec. 26, 2007 16:32 |
|
|
guni.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4173 Tartózkodási hely: Budapest-Győr Telefon: Motorola Milestone
|
Ja nem vettem észre. Ok, pontatlanul fogalmaztam szóval a nem (feltétenül) a magasabb frekvencia miatt fogyaszt kevsebbet a telefon, de a elvileg a gsm telefonok 1800MHz-en feleannyi adóteléjesítményt használnak, mint 900MHz-es módban. Legalábbis a maximális teljesítmény az biztos hogy a fele. (1W/2W) Hogy a tieid miért fogyasztanak pont többet, arra nem tudok válaszolni. Talán valami helyi hálózati probléma lehet. Erről meg Macika tudna nyilatkozni, hogy nála is ilyesmit produkál-e a telefon.
Guni
|
szer. dec. 26, 2007 14:35 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Azt még nem. Feltételezhetően akkor a legkönnyebb a mobilunk, ha majdnem lemerült aksival beszélgetünk rajta, elvégre ilyenkor kevés töltés van az aksiban, valamint a készüléket is rádióhullámok hagyják el.
Még mindig off:
Egyébként Guni polgártárs még mindig nem reagált arra, vajh mitől fogyaszt többet egy magasabb frekvenciasávon üzemelő mobil. Ugyanis nekem két 5130-as és egy 6130-as is elég gyenge készenléti időket produkált (az egyik 5130-as Macikánál landolt, arról talán ő is tud nyilatkozni). Full térerő mellett, természetesen.
|
szer. dec. 26, 2007 14:17 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
.gúnár. írta: Tegyük azért hozzá, hogy az ilyen készenléti idõk nagyban függenek a toronytól való távolságtól, a használatban lévõ cella frekvenciájától, meg a sim kártyán tárolt sms-ek számától is. Na jó, utóbbi hülye poén volt.
és megmérted-e már, hogy a feltöltött aksi nehezebb-e vagy az üres?
|
szer. dec. 26, 2007 13:00 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Tegyük azért hozzá, hogy az ilyen készenléti idők nagyban függenek a toronytól való távolságtól, a használatban lévő cella frekvenciájától, meg a sim kártyán tárolt sms-ek számától is. Na jó, utóbbi hülye poén volt.
|
szer. dec. 26, 2007 11:50 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
pampika írta: Háát, ha naponta annyit volt bekapcsolva, hogy megnézed, kerestek-e, akkor talán. De még a 6310i sem megy többet másfél hétnél, kevés használattal, 24/7 bekapcsolva, pedig az a telefon nagyon ott van. (tudom, neked is van)
Két hetente, vasárnap este töltöm. 336 órát megy egy töltéssel. Mondjuk már nem az elsődleges telefonom, de használom.
|
szer. dec. 26, 2007 10:26 |
|
|
Imici1972
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1795 Tartózkodási hely: Budapest, XVII.
|
Nekem is szépen hízik a gyűjteményem.
Bár mostanában azért adtam el telót, de nagyjából ( a teljesség igénye nélkül) a kollekció a következő darabokból áll:
Nokia: 1611, 3310, 3510, 3650, 6101, 6111, 6280, 7210, 7610, 7650, N73, N76, N80, N82, N95, N95 8GB
Ericsson: GH198, T10
Ezenkívül két alap SAGEM, egy Samsung egy Alcatel One Touch Max és egy Siemens C62
Eladtam/eladtunk eddig: 3210, 3410, N70
Ezeket a telókat a párommal közösen "gyüjtögettük"
Mint a listából kiderül, a komolyabbak azért még aktív használatban vannak, durva lenne mondjuk az N82-t, vagy az N95 8GB-t betenni a polcra a "többi" közé, mint retrotelót.
Majd jövőre!
Ja és mindegyik működőképes, max. az akkuk padlóztak meg időközben.
|
kedd dec. 25, 2007 23:54 |
|
|
pampika
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4644 Tartózkodási hely: Szolnok/Szeged
|
Háát, ha naponta annyit volt bekapcsolva, hogy megnézed, kerestek-e, akkor talán. De még a 6310i sem megy többet másfél hétnél, kevés használattal, 24/7 bekapcsolva, pedig az a telefon nagyon ott van. (tudom, neked is van)
|
kedd dec. 25, 2007 22:26 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
hanky írta: 1 hónap? Ez ugye nem komoly?
Dehogynem. Persze akkoriban nem olyan sokat használtam, elérhető voltam vezetékes telefonon is.
|
kedd dec. 25, 2007 20:40 |
|
|
hanky
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 512 Tartózkodási hely: biztos helyen...
|
1 hónap? Ez ugye nem komoly?
|
kedd dec. 25, 2007 20:29 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
5110-es volt a második telefonom. Annyit nem bírt, mint az Ericcson, de lemerülés előtt még fél napig beszélhettem vele. GA 628-al egyhónapos készenléti időket produkáltam, ezt semmi nem tudta eddig überelni.
|
kedd dec. 25, 2007 18:24 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
T68m a számból vetted ki ... a szót.
|
hétf. dec. 24, 2007 13:02 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
guni. írta: Hát az valami egyéni probléma lehet ha többet fogyaszt az 5130, mert annak pont egy picit kevesebbet kéne, a magasabb frekvencia okozta kisebb adóteljesítmény miatt.
Guni
fogtál már 3g-s telefont beszéd közben?
|
hétf. dec. 24, 2007 12:51 |
|
|
guni.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4173 Tartózkodási hely: Budapest-Győr Telefon: Motorola Milestone
|
Hát az valami egyéni probléma lehet ha többet fogyaszt az 5130, mert annak pont egy picit kevesebbet kéne, a magasabb frekvencia okozta kisebb adóteljesítmény miatt.
Guni
|
hétf. dec. 24, 2007 12:43 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
.gúnár. írta: zoli62 írta: Persze az etalon még mindig a 6310i a maga egy-másfél hetes készenléti idejével. Naja, meg az 5110 hasonló értékekkel (ha a Nokia berkein belül maradunk). Nekem van 5130-asom, érdekes módon az közel se bír annyit.
ja, az 5110 nálam is kéthetes készenlétekkel bírt. (csak netezésre használtam, 9600-al.... régi "szép" idők!)
|
hétf. dec. 24, 2007 12:25 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
zoli62 írta: Persze az etalon még mindig a 6310i a maga egy-másfél hetes készenléti idejével.
Naja, meg az 5110 hasonló értékekkel (ha a Nokia berkein belül maradunk). Nekem van 5130-asom, érdekes módon az közel se bír annyit.
|
hétf. dec. 24, 2007 11:34 |
|
|
zoli62
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1330 Tartózkodási hely: Itt vagyok
|
Ezen nem veszünk össze. Ericcson GA 628 még többet bírt.
|
vas. dec. 23, 2007 21:30 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 14 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|