|
Szerző |
Üzenet |
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Hát ez most érdekes kérdés, a megoldás egy reflexcső lenne, vagy egy másik hangszóró. A régi, Videotonos HA31 pl. nagyon jó volt zártban a gyenge mágneskör miatt, ha találsz egy olyat, javítás után megfelelő lehet.
Meg persze az eredeti is javítható.
|
szer. aug. 11, 2010 12:15 |
|
|
adamec22
platina tag
Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46 Hozzászólások: 984
|
Re: Hangfal hangolása
Köszönöm, azóta én is észrevettem a 4 Ohmost, nem tudom miért nem láttam előtte És erre az 50Hz-es dologra mi a megoldás?
|
szer. aug. 11, 2010 11:56 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Szerintem úgy, hogy a 4 ohmos verziót rendeled (HA31-421). Viszont ezek túl érzékenyek ahhoz a zárt dobozhoz. 50Hz alatt nem nagyon fog szólni )(bár ha jól rémlik, az eredeti sem szólt alatta, csak némi rezonáns kiemelése volt 80Hz körül).
|
szer. aug. 11, 2010 11:43 |
|
|
adamec22
platina tag
Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46 Hozzászólások: 984
|
Re: Hangfal hangolása
Sziasztok! Remélem jó helyen kérdezek Adott 2db Orion HS-500 4 Ohmos hangfal. Mivel az egyikben a mélynek ki van szakadva a membránja, szeretnék helyette rendelni új Videoton mély hangszórót, de azok 8 Ohmosak. A kérdésem pedig, hogy hogyan lehetne azt bekötni a 4 Ohmos helyett ? Ez lenne az: http://h2000.hangszoro.net/speaker/adat/422.pdfA válaszokat előre is köszönöm
|
szer. aug. 11, 2010 11:39 |
|
|
ggg73
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 118
|
Re: Hangfal hangolása
shalafi66 írta: Hááát, 2*25 liter körüli zárt doboz, de túl sokat nem lehet várni tőle mélyben. Lehet, hogy a két 6*9"-os freeair jobb eredményt hoz, ha nem szélessávban üzemel. Hááát, Köszi! Majd elgondolkodom rajta, hogy érdemes-e....
|
vas. júl. 25, 2010 20:33 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Hááát, 2*25 liter körüli zárt doboz, de túl sokat nem lehet várni tőle mélyben. Lehet, hogy a két 6*9"-os freeair jobb eredményt hoz, ha nem szélessávban üzemel.
|
pén. júl. 23, 2010 16:28 |
|
|
ggg73
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 118
|
Re: Hangfal hangolása
Sziasztok! Megfogalmazódott bennem egy mélyláda építése vagy vásárlása. (MDF lapokkal való munkában van tapasztalatom/szerszámom így az építés sem áll távol tőlem). Olvasgattam, és rájöttem, hogy annyi tudást nem nagyon tudok összeolvasni (tapasztalatot meg egyáltalán nem), hogy jó döntést hozzak, így inkább kérdezek. A költségvetésem alacsony, így ha azt a választ kapom, hogy nincs értelme az egésznek, akkor inkább bele sem kezdek, nem életkérdés a mélyláda.
Adott az autó: Skoda Octavia, aminek 530 literes csomagtere van, ami csak a nyaralások alkalmával van tele, így hely van… Adott még két hangszóró, mindkettőt szeretném felhasználni: ARN-226-05/4. Adatok:
ACOUSTICAL DATA Rated noise power 1) 70 W Short term maximum power 2) 140 W Rated impedance 4 Ohm Resonance frequency Fs 4) 30.000 Hz Rated frequency range 30 - 3000 Hz Sensitivity 3) 86 dB
TS PARAMETERS Acquired by MLSSA D-0-10 Effective piston area Sd 216.420 cm2 DC resistance of voice coil Re 3.525 Ohm Mechanical Q factor Qms 5.001 Electrical Q factor Qes 0.654 Total Q factor Qts 0.578 Voice coil inductance Le 0.759 Equivalent volume Vas 77.354 l Moving mass (including air load) Mms 19.733 g Suspension compliance Cms 1175.848 uM/Newton Force factor Bl 4.7 Tm Maximum linear displacement Xmax5) 7 mm
Tehát az első kérdés: milyen és mekkora láda jó/ajánlott ehhez a hangszóró párhoz, ha mind a kettőt szeretném beépíteni? Második kérdés: milyen paraméterű/típusú erősítő-t érdemes vásárolni ehhez? (itt főleg használtban gondolkodom és olcsó kategóriában)
Hozzáteszem, viszonyítási alapnak, hogy mihez képest szeretnék előre lépni: most két ALPINE SPS „nagyovál” van hátul, amit kiváltanék egy „kisebb” erősítővel + ládával.
Üdv: g.
|
pén. júl. 23, 2010 13:16 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Két óra után megvolt a 18Hz, szóval kicsit fölé is saccoltam a 20-al múltkor.
|
pén. júl. 02, 2010 17:01 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
A problémádon felbuzdulva kértem is egy HA31-422 hangszórót, és kezdetben valóban 25Hz körül volt a rezonancia pont, de némi átmozgatás után jelenleg 22-őn áll, most megnézem mi történik bejáratás közben-után.
|
pén. júl. 02, 2010 9:45 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Hátulról legfeljebb lemágnesezve tudnád összerakni, az 1,3T fölötti mágneskörök nem nagyon engedik magukat. Igazság szerint ha elég szépen megkéred a fehérváriakat, megjavították volna, vagy adnak másikat.
fs környékén legnagyobb a kitérés, de gyakorlatilag a T-S és mélytartomány szempontjából nem lényeges milyen a bemenőjel, csak a mm-ek számítanak. Ha a középtartomány is fontos, akkor valamilyen szélessávú jel kell, pl. zaj, teljes spektrumban, vagy a használati tartományban. Esetleg zene, némi mélykiemeléssel.
|
vas. jún. 27, 2010 17:36 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
Re: Hangfal hangolása
Na, ez már elfogadható magyarázat, köszönöm. Még egy utolsó kérdés: hogyan, milyen jellel kell korrektül kínozni a hangszórót az említett 10..12 óráig, hogy rendesen bejáródjon? Ugyanis a következő történt: Az említett két hangdoboz egyikét Ubulék elejtették, és összeroskadt a HA 31 mágnesköre. A szívem majd' megszakadt, de ez nem is annyira érdekes. Mivel a garancia ilyen sérülésre biztosan nem terjed ki, és a javítást szerették volna minél hamarébb letudni, új HA 31-et rendeltünk. A régi meg az enyém maradt, mint ajándék. Közben lefeszítettem a sérült mágneskört, hogy lássam, mi károsodott. A lengőrendszer ép maradt, csupán a tekercselés felső sora sérült. Mérve 6..7 Ohm az RDC, tehát nem szakadt és durva zárlat sincs benne (szomszédos menetek zárlata esetleg, de az nem igazán mérhető). Szemrevételezve is csak a lakkozás sérült, nem nyúltak ki a menetek, nem lógnak. Majd megpróbálom valami lakkal lekenni a tekercselést, meg valahogyan visszasuszterolni a mágneskört. Ha sikerül megjavítani a szerkezetet, majd kínzókamrába küldöm 12 órára. Így aztán végére járok a dolognak. Remélem, majd beszámolhatok róla. Minden jót kívánok!
|
vas. jún. 27, 2010 17:19 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Akkoriban 2006. márciusában a 16 volt valós, most meg ezek szerint a 20 körüli (mert annyi nagyon valószínű, hogy kihozható a hangszóróból megfelelő bejáratással). Ezek a valós értékek. Mikor Piret E. írta a cikkét ezzel a mélyhangszóróval, 18Hz-et sikerült mérnie. A régi Videotonos adatlap 23-at említ... stb, a 2006-osnál 16 volt. Nem módosítanak, csak változnak az anyagok, nem mindig egyformán készítik az alkatrészeket, ezért könnyen előfordul, hogy a kezdeti engedékenység nem egyforma. Gyártási dátumtól, sorozattól függ a dolog. Általában egyszerre ~1000 darab alkatrész készül, ennyinél van viszonylag nagy esély az egyformaságra. Egyébként többségében 45-46Hz körüli rezonancia pont volt mérhető bejáratás után akkor is, mikor te megkaptad a 18-as hangszóróidat: http://h2000.hangszoro.net/speaker/adat/09_620.jpg Szóval szerintem legfeljebb egy-kettő csúszott be magasabb fs-sel.
|
vas. jún. 27, 2010 16:10 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
Re: Hangfal hangolása
Nem is az a probléma, hogy más paraméterekkel adja a hangszóró a szinte ugyanolyan átvitelt. Azt nem értem, az adatlapon miért 16 Hz szerepel a valós 26 helyett, illetve a várt 45,7 Hz évekkel később is bőven 50 felett van. Ha egy hangszórón módosítanak, uram bocsá' javítanak, akkor ma, a számítógépek világában emberfeletti erőfeszítést igényelne néhány szám-érték megváltoztatása az adatlapon? Ahol egyébként, szerényen, három tizedes-jegy helyiértéken vannak megadva a paraméterek...
|
vas. jún. 27, 2010 15:28 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Persze nem mindegy milyen jellel, mert ha egy adott szinuszos frekivel történik, akkor csak félmunkát végzünk pl. egy mélyközép esetében (ami viszonylag szélessávban lesz később használva).
|
vas. jún. 27, 2010 15:21 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Re: Hangfal hangolása
Gilszkilabor írta: Értem, amit írsz, de nehogy már a több évig tartó normál (zenével történő) használat ne eredményezzen olyan jó paramétereket, mint mechanikai bejáratás nevében elkövetett 10..12 órás kínzás. Pedig így van, az Xmax-os járatás összehasonlíthatatlanul hatékonyabb. (Persze kivéve ha diszkós üzemmódról van szó.)
|
vas. jún. 27, 2010 15:16 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Ott van pl. az az ominózus HA18, az adatlapról modellezve a mélyátvitelt ugyanazt kapom érdekesmód, amit te mértél annakidején... és így néz ki, ha ráteszem a tiédre. http://img580.imageshack.us/img580/8756 ... a18mrs.gif
|
vas. jún. 27, 2010 15:01 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Hát a sejtéseid helyett én inkább hiszek a valóságnak.
|
vas. jún. 27, 2010 14:41 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
Re: Hangfal hangolása
Értem, amit írsz, de nehogy már a több évig tartó normál (zenével történő) használat ne eredményezzen olyan jó paramétereket, mint mechanikai bejáratás nevében elkövetett 10..12 órás kínzás. Megeszi akkor a fene az egészet. Sajnos a gazdája már elvitte a dobozokat (rendelésre készítettem), így nem áll módomban a fenti módszert alkalmazni. Valószínűleg nem is engedélyezte volna a 12 órás Xmax bejáratást. De van egy olyan sejtésem, hogy nemes egyszerűséggel az adatlapon nem a valódi paraméterek szerepelnek.
|
vas. jún. 27, 2010 14:26 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
Lehet, hogy nem lesz 16, de igazából ez a része nem is lényeges szerintem. A HA18-nak is ezzel együtt olyan az átvitele párszáz Hz alatt, amilyen az adatlapon lévőnek. A mechanikai bejáratás nem mindig a normál használatot jelenti zenével, hanem pl. mélytartományban a lengőrendszer engedékenységének növelését az ajánlott max. kitérés közelében 10-12 órán át tartó kínzással.
Ha helyreáll a weblapod és a googli nem jelzi támadónak, akkor megszüntetem a mérisnés oldalt. És mivel nekem nincs és nem is volt meg a forrás illetve a hozzá tartozó fájlok, ezért csak egy régi mentésből szedhettem ki azt az egy lapot, amire épp szükségem volt. Abban meg nincsenek linkelt tartalmak, se png, se semmi, csak a gif fájljaid. Többet nem akartam ezzel dolgozni.
|
vas. jún. 27, 2010 13:05 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
Re: Hangfal hangolása
Szai! Nos, sorjában: - A weblapomat az első adandó alkalommal (tegnap előtt) rendbehoztam. Sajnos Húsvét óta csak most adódott rá lehetőségem. Töröltem a régit és újratöltöttem az egészet. Innentől kezdve ismét a Freeweb szakmai tudásán áll a dolog, mikor kapnak be egy újabb támadást. - A méricskés oldal másolata ellen nincs kifogásom, de azért egy utólagos tájékoztató levelet elvártam volna. Mint ahogy azt is, hogy a lapon lévő, néhány link mögött is ott legyen a tartalom ( ha már, akkor már... -alapon). Még a panelterv sem érhető el (folia.png). - Ami pedig a hangszórók bejáratását illeti, nem hiszem, hogy a 26 Hz-es Fs később lecsökken 16 Hz-re. Nem voltam rest a 2006-os évi HA 18-nak látszó tárgyakat kiszerelni a dobozból, hogy összevessem a régi mérésekkel, mennyit változik a rezonancia-frekvencia. Az eltérés úgy 1 Hz körüli volt (50 Hz feletti értékek mellett!). Természetesen a két hangszóró nem ugyanaz a típus, de akkor is hitetlen vagyok, hogy 26-ból majd 16 lesz. Minden jót!
|
vas. jún. 27, 2010 12:49 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
A sár mellőzésére jó módszer mindig a munka. Megnyugtatja az embert. Inkább rendbe kéne hozni a weblapodat. A méricskés oldalad kénytelen voltam feltenni a h2000-es szerverre gilszkilabor.hangszoro.net (utólagos engedelmeddel), mert szükség volt rá, és a te oldalad meg veszélyessé van minősítve, olyan fórumban, ahol figyelnek a MOD-ok, még linkelni sem tudom. Egyébként a megoldás a problémádra a bejáratás, azok a mérések igen-igen lágy lengőrendszerrel készültek, kb. a végleges állapotot jelölik, nem azt, ahogy kikerül az üzemből. A hangszóróknál ha eltérés is van, a T-S egyensúly nem változik lényegesen, így mélytartományban mindegyik kompatibilis az előző darabokkal-adatlappal, a szükséges dobozméret sem változik.
|
vas. jún. 27, 2010 11:37 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
Re: Hangfal hangolása
Jó napot Fórumtársak! A múltkor rendeltem hangszórókat és megfogadtam, megosztom a Nagyérdeművel azt, milyen paramétereket mérek majd rajtuk. Ha a mérési eredmények pozitívak, akkor azért, ha meg negatívak, akkor azért. A választás a H2000 HA 31 1544-422 típusára esett. A méréskor közel sem olyan paramétereket mértem, mint amilyenek az adatlapon szerepelnek. Pl. az "Fs" 16 Hz helyett 26..27 Hz volt, de a "kútotál" meg a "véáes" is teljesen eltért a várttól (gondolhatjátok, felment a pumpa, pedig nem is ültem mellé a WC-nek). Dühös voltam és csalódott, félre is tettem mérgemben a hangszórókat. Mikor másnap-harmadnap lehiggadtam, megmértem a hangszórókat újból, és mivel így is-úgy is meg kell építenem a hangdobozokat, belevertem az adatokat a szimulátorba, hogy lássam, mire számíthatok. Érdekes eredményt kaptam. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy ez az eltérő paraméterű hangszóró igen hasonló átvitelt produkálhat, mint az adatlapon lévő. Valami olyan összhangban térnek el a paraméterek, hogy összességében, szinte ugyanazt kapja az ember fia. Így már nyugodtabb lélekkel kezdtem hozzá a famunkához, nem éreztem teljesen becsapva magam. Summa-summarum: ez már a második* rendelésem, és most sem olyan paraméterű hangszórókat kaptam, mint ami az adatlapon szerepelt. Az a mondás ugrott be, amiben a Deákné vásznát említik... Minden jót kívánok Mindenkinek! u.i.: * a harmadik rendelésemet meg visszaigazolták hogy rendben, aztán meg elfelejtettették postázni. Naponta vártam 8..10 óráig az MPL futárt, kétnaponta meg a helyi Postán érdeklődtem. Végül, másfél hét után telefonáltam, és fény derült a titokra. Távol álljon tőlem, hogy megpróbáljam besározni a fent említett céget, de eddig háromból három alkalommal került homokszem a gépezetbe. Mindezek ellenére H2000 párti vagyok.
|
vas. jún. 27, 2010 11:29 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Re: Hangfal hangolása
BP-hez ettől sokkal pontosabb tervezés kell, az esetek 90%-ában a hozzávetőleges dolgok nem működnek jól.
|
hétf. jún. 14, 2010 23:33 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: Azt hiszem akkor maradok a 60/90 literes bandpass ládánál, ha senkinek semmi ellenvetése.
Hát ha tényleg elfér, és olyan sok a bútorlapod, akkor miért ne? A JBL progi szerint pl. 2 db 11 centi átmérőjű, 10 centi hosszú cső jó lesz hozzá, de hagyj lehetőséget az utólagos hangolásra!
|
hétf. máj. 03, 2010 19:19 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: nem fogja bírni azt a klímát,
Na erre most iszonyú kíváncsi vagyok, hogy ilyen dolgot honnan tudsz kiolvasni?
|
hétf. máj. 03, 2010 18:56 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
kispedro!
Ne kapkodj ennyire!
Én véleményem szerint ez a hangszóró nem autóba való, mert nem fogja bírni azt a klímát, ami az autóban télen-nyáron előfordul.
De ha mégis beleszabod az autódba, akkor 60-literes reflex doboz elég hozzá, aztán, hogy milyen reflex? - egyféle van, a többi valamilyen átmeneti dobozféleség. Az, hogy a reflex-cső nem cső, hanem szögletes csatorna, vagy alagút, az nem befolyásolja alapvetően a működési módot. A behangolás módja pedig QB3, ha ez mond neked valamit, de a Klinger-féle könyvben utána tudsz nézni. A hangszóró előrenéz, a reflex lyuk szintén.
Nem szubbasszusnak való ez a hangszóró akkor sem.
Üdv! SMA
|
hétf. máj. 03, 2010 16:56 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Sikerült szereznem ma 18-as MDF lapokat. Azt hiszem akkor maradok a 60/90 literes bandpass ládánál, ha senkinek semmi ellenvetése. Holnap meg is építem.
|
hétf. máj. 03, 2010 15:54 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Hát úgy globálisan reflex dobozba valónak nem nevezném, legalábbis nekem nem sikerült lineáris frekimenetet produkálnom vele nyílt térben, viszont a zárt autó hatásával együtt a JBL programja szerint egész szép eredmények érhetők el, pl. 110 literrel 20 Hz alá is lemegy.
A 70+40=110 l-es band-pass csak 32 Hz-től 100 Hz-ig megy (szintén a beltér becsült mélyemelő hatásával együtt!), de érzékenységben kb. 3 dB-lel jobb, és megvan az a jó tulajdonsága, hogy a torzítást is csillapítja az aluláteresztő jelleg.
|
vas. máj. 02, 2010 14:59 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Szia!
És te mekkora és milyen reflex dobozt ajánlanál ehhez a hangszóróhoz?
|
vas. máj. 02, 2010 14:02 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
kispedro és Többiek!
Szép, nagy autód lehet, hogy a méret nem számít.
Nem band-pass dobozba való az a hangszóró, inkább reflexdoboz jöhet számításba.
Ezzel a reflexdobozzal lehet ugyanis a legkisebb mérettel, a legjobb basszus-átvitelt biztosítani. Csodára azért ne számíts, nem nehéz a dobozt elkészíteni, jó is lehet, inkább a karosszéria rezgéseit, zörgését nehezebb megszüntetni.
Sok sikert!
Üdv! SMA
|
vas. máj. 02, 2010 9:12 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Méret nem számít, freki, érzékenység annál inkább. De az érzékenységet tenném előrébb a frekivel szemben.
|
vas. máj. 02, 2010 9:00 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
kispedro!
Ez csak egy szubjektív optimum, inkább csak egy példa, de pl. lehet 40/40 literes is, ha megelégszel keskenyebb sávval is (50...110 Hz)! Mit vársz tőle, mi a fontos? Freki, érzékenység, méret?
Re-t elírtam, valójában 6,2 ohm.
|
vas. máj. 02, 2010 8:47 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Sziasztok!
SPafi kollégával üzleteltem egy 15"-os hangszórót, amihez szeretnék építeni egy bandpass ládát. Autóba szeretném majd berakni. Soha nem építettem még ilyen ládát, ezért szeretném kérni a segítségeteket.
SPafi annyit segített, hogy kb. 60/90 literes láda lenne az optimális.
Az adatok amiket megtudott adni a hangszóróról:
Félig becsült, félig mért T-S paraméterek:
Re = 7 ohm,
B*L = 18 Tm,
d=32 cm,
Mms=140 g,
Xmax= 3 mm,
Max freki: 1 kHz
Rezonancia freki: 40Hz.
Nekem (a jelenlegi tudásommal) ennyit sikerült összehoznom:
http://kepfeltoltes.hu/view/100502/hang ... es.hu_.jpg
Mit szóltok hozzá?
|
vas. máj. 02, 2010 8:21 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Elvileg a maximumhoz van írva a 99, nem az @1W-hoz. Ha a 99 mégis az érzékenysége volna, akkor mélytartományban nem sok jóra lehetne számítani.
|
hétf. márc. 22, 2010 23:03 |
|
|
Didi
arany tag
Csatlakozott: vas. jún. 13, 2004 23:49 Hozzászólások: 169 Tartózkodási hely: Budapest
|
KEXMatthew írta: Sajnos elvitték az utolsó EW-18 hangszórót a linkelt boltból , más helyen sokkal drágább . Arra gondoltam h jobb lenne, ha valamilyen gyári ládát vennék, így nem is tudom elrontani. A kérdés csak az h milyet? Nézegettem az Omnitronic mélyeket: http://bolthely.hu/zovanyi/id/08661_OMN ... W_1103773130ért adná a srác használtan. Mit gondoltok róla? Ez tényleg maximum 99 db-t tud leadni?
Persze. 1 Watt elektromos teljesítménytől 1 méter távolságban, valamely frekvencián. De szerintem szub frekin inkább kevesebbet.
|
hétf. márc. 22, 2010 22:53 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Az omnit kerülni érdemes.
|
hétf. márc. 22, 2010 18:18 |
|
|
KEXMatthew
vas-tag
Csatlakozott: szomb. feb. 27, 2010 17:12 Hozzászólások: 8
|
Sajnos elvitték az utolsó EW-18 hangszórót a linkelt boltból , más helyen sokkal drágább . Arra gondoltam h jobb lenne, ha valamilyen gyári ládát vennék, így nem is tudom elrontani. A kérdés csak az h milyet?
Nézegettem az Omnitronic mélyeket: http://bolthely.hu/zovanyi/id/08661_OMN ... W_11037731
30ért adná a srác használtan. Mit gondoltok róla? Ez tényleg maximum 99 db-t tud leadni?
|
hétf. márc. 22, 2010 18:01 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Olyan is volt, de az már régen. Arra, hogy 2,5mH és légmagos igazából nem lehet semmi használhatót reagálni. Max. hogy nehéz a sok réz miatt. Ugye színesfémesek előnyben.
|
pén. márc. 19, 2010 2:33 |
|
|
Dörmike
platina tag
Csatlakozott: csüt. jún. 08, 2006 20:36 Hozzászólások: 715 Tartózkodási hely: Szada
|
" ... nem kezdtem el írni a hangváltók-szűrők helyes méretezéséről, illetve arról, hogy valójában mit jelent a meddő teljesítmény."
Kár. Én azt gondolom, hogy ez a fórum erre való. Biztosan nem csak én lennék rá kiváncsi.
( Ebben a fórumban az a jó, hogy senki semmit nem ír le komolyan. Itt csak félszavakkal megy a diskurzus... így aztán nem kell attól tartania, hogy esetleg vitába bonyolódik... )
|
szer. márc. 17, 2010 20:40 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Látod, én is rendes voltam, és nem kezdtem el írni a hangváltók-szűrők helyes méretezéséről, illetve arról, hogy valójában mit jelent a meddő teljesítmény.
|
szer. márc. 17, 2010 20:08 |
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53 Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 20:47-kor.
|
szer. márc. 03, 2010 19:45 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Ha a tömegét nézzük, biztosan.
|
szer. márc. 03, 2010 19:39 |
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53 Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 20:49-kor.
|
szer. márc. 03, 2010 19:37 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
150-170l körüli b-reflex megy hozzá, ha jól emlékszem.
|
hétf. márc. 01, 2010 22:14 |
|
|
KEXMatthew
vas-tag
Csatlakozott: szomb. feb. 27, 2010 17:12 Hozzászólások: 8
|
Szerintetek milyen láda legyen neki?
Bocs ha már untok . De jobb kikérni a nagyok véleményét és tudását, ha sokat akarok költeni rá.
|
hétf. márc. 01, 2010 22:02 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
http://bolthely.hu/zovanyi/id/07906_Fs_ ... angsugarzo
Ez is kínai, de amit mértek, annál rendben volt a T-S.
|
hétf. márc. 01, 2010 12:49 |
|
|
KEXMatthew
vas-tag
Csatlakozott: szomb. feb. 27, 2010 17:12 Hozzászólások: 8
|
Ha lehet egy linket tudsz küldeni? Mert nem találom.
|
hétf. márc. 01, 2010 7:06 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Mondjuk az EW-18 nem szokott olyan borzalmas lenni. Mélyben biztosan megfelel.
|
hétf. márc. 01, 2010 2:42 |
|
|
KEXMatthew
vas-tag
Csatlakozott: szomb. feb. 27, 2010 17:12 Hozzászólások: 8
|
Köszönöm szépen a felvilágosítást ! Milyen hangszórót ajánlanátok akkor? A baj az, hogy ennél drágábbat nem engedhetek meg magamnak .
|
vas. feb. 28, 2010 18:19 |
|
|
shalafi66
gyémánt tag
Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 18:32 Hozzászólások: 1643 Tartózkodási hely: Mezőkövesd
|
Azért butaság előszöris, mert a hangszórót nem a ráírt érzékenység alapján ítéljük meg. A valóságban az 50-es PA-k 89dB körüli érzékenységűek csak, és T-S alapján az általad linkelt dobozohoz sehogysem jók. Ezen az áron találsz normálisabbat.
|
vas. feb. 28, 2010 11:43 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|