Nem tudom, én nem foglalkozom ilyesmivel. Ha eszi hát eszi, van, belefér. Több, mint a fele így is üres nálam. Ha virtuális gépet is futtatok, akkor persze más a helyzet.
Most megnéztem, az FF 4 150 MB körül foglal, igaz vagy 3 fül van nyitva.
Igaz nem is nézegetek bazi nagy képeket vagy hasonlókat böngészőben egyszerre.
Még egyébként mintha azt mondták volna, hogy az FF 4 memóriakezelése is javul. Ezt persze mindig és minden programnál elmondhatják.

Tudom, hogy neked XP-d van, de annál is célszerű minimum 1 GB RAM, nagyon meghálálja a sebességnél. Ezek szerint neked legalább 1,5 - 2 GB van.
Ha meg 4 GB, akkor totálisan nem értem, mi a problémád.
De ha annyira szereted a kihasználatlan memóriát, akkor próbáld a Memory Fox kiegészítőt.

off


Höhö. Nekem is van a családban (a lányomnak): 9L városban, 12L autópályán. De a motor 286 LE. Szeretném, ha az én fele (sem) teljesítményű kocsim fele ennyit fogyasztana.

on:

Azt tapasztalom az FF4-nél, hogy eszi a memóriát. Böngészésnél (sok kép) simán felmegy 1GB-ra a foglaltság, ami eddig semmilyen programmal sem ment fel 700MB fölé. Nálatok is van ilyesmi?

Tisztelem becsülöm a hűséget,de ez már valahogy átsiklik arra a mezőre hogy csak azért ragaszkodok a postakocsihoz,mert az olyan jó gyors és kényelmes..és menet közben jöttek más böngészők előnyökkel hátrányokkal. :arrow: vm hasonlatos lehetne: a hibrid autó nagyon hitvány,mert van a családomban is és az sem az igzi,mer sokat fogyaszr.
Vissza a kályhához:
Én használok jónéhányat.ez a 'füleddzős lófütyi' mint hozzáadott érték soha nem is játszott hiszen a korai kezdetektől kezdve az összes rendelkezett ezzel.. nálam az képzavarral élve: a megnyitás az új lapon ill új ablakban :
http://kepfeltoltes.hu/110404/K_perny_k_p-14_www.kepfeltoltes.hu_.png
itt akkor melyik az új lapon...és melyik az ablak...
Imho:kétségtelen a legyorsabb böngésző 64biten kihangsúlyozva,and now,mert az ie9 a sunspider alatt ugyan 12-speeedpointal gyorsabb,de az még mindig csak a 32-t használja... van erről egy szép cikk,majd idézem ha megtalálom a barátom cikkét a szószerinti idézvényben,ha már hatvannégyes akkor mért harminckettes...egy hónappal ezelőtti és 'coolden'( a nyilatkzó szerint mindenki hülye aki 64 -op-ot használ honilag ,hiszen ..csak emlékezetból..: egy home-juser 96 % csak 32 bites alkalmazásokat használ,ezért jó hogyha a a böngésző (függetlenül,hogy hardvert kihasználja vagy sem pl a tejes 4 GB-ramot. jobb ha az x86 mappába települ...Hiszen (ammo-ezt csak a tudatalattim írta ) a Gates még a95 idején ...
Vissza a cloude témához hhühhpp hüüp ,de mi van ,ha nincs is meg, hiszen : ..értékeit a postára,avagy a véletlenre bízta(by:Haggyállógva Vázka)..valamivel jobb,hiszen a csak az a gond ha kiverik belőled a jelszavad akkor az összes adatoz hozzáférhetnek..feltéve ha föltetted.. a felhőre..annyiban az adat szempotjából fankó hogy ha van egy "Q'jó biztonsági mentés,jelszavastul"-onnan akár egy egyész hálózatos rendszert is telepíthetsz,,hoppáré! Itt valahogy a mondandóm felénél igencsak átnyúltam az off-ba

Off:
Ps:'Asszem' most megint néztek mint a nyúl a farzsebre,mert két témát szerettem volna egyszerre meghántolni és az egyik nem is igazán ide tartozik:
Conklusio: Böngészőben,nem biztos,hogy a 'leg-csácsósabb' a legjobb azért mert az újabb és gyorsabb...nem is lett volna a mondókám lényege:ki kell próbálni mindegyiket mindenki hazudik aki azt mondja hogy az FF4 jobb mint akár egy Chrome v IE9. a lényeg az op és a vas..
.Az MS 'megent' átlapátolta a felhasználókat...mert újfent sietniük kellett-mint a vista megjelenésekor-
..és itt ennél a lényeg nem is a programozó nagytudású szakemberekkel van a gond,hanem magával a PR--al mint az Apple-nél is-(az még rosszabb mert ott a hibás hardvert is kiadtak a saját szoft-a az Ms kiszállt a telefonyprojektből mint hard-gyártó!l)-
On : jó elbögészem..
A lényeg:mire vagy kíváncsi a net egyre bővülö világában?Nekem megteszi egy Seamonky egy pendriveról induló rendszerről mint a legújabb igazi 64 bites ha egy flash-videót meg tudok nézni akadás nélkül..és akkor mindent elmondtam a böngészőkről,aki már látott hasonlót,a többi egytől egyig parasztvakítás bitektől és html..x silverligt..,(kertrendszer-mihez a szemügéhez,ha azzal nézed) stb.tartamaktól kezdve!-ámbátor lehet hogy maga gügye lehetek és uo maradi, mint kollégám kinek post-jára reagáltam,talán kicsit szószátyár módon..

Biztos sokakat érdekel: megjelent a MozBackup 1.5.1.

http://mozbackup.jasnapaka.com/

Nekem lett, a problémák megoldódtak:

1. Megváltoztatni: about.config > browser.showQuitWarning > true

2. Kiveték az állítási lehetőséget a 4.0-ból. Helyette: Custom Tab Width 1.0.1 kiegészítőt telepíteni.

Felraktam a FF 4-et. Néhány dolog megváltozott, állítási lehetőséget nem látok:

1. Kilépésnél eddig a volt olyan opció, hogy menti a meglévő nyitott füleket, most nincs. Régen a 3 opció: kérdés, kilépés, mégsem. Most csak az utolsó kettő.

2. A fülek szélessége visszaállt az eredetire (250). Pedig a config-ban most is a régi saját érték van (browser.tabs.tabMaxWidth: 160)

Van ötletetek?

Igen, en is most csinaltam az enyemen is a FireFoxot, mert mindig lefagyot, es igy megoldotam,
De nincsen mit.
udv

Köszi, szerencsére rájöttem.
Bár eléggé éredekes megoldás. Ha kikapcsolom a menüt, akkor megjelenik, az új stílus.
Furcsa, hogy nem csináltak neki külön pontot a beállításoknál, vagy csak én nem találtam.
Azért köszi.

szia,
Lementeni az könyvjelzőket, jelszavakat, az asztara
a start>futtatasba ird be firefox.exe -ProfileManager
csinalj uj profilt, ad neki nevet>>importald a jelszavakat,könyvjelzőket.
Kiprobalni, ha renben van, ujbol futtasd firefox.exe -ProfileManager
es torold ki a regi profilt, vagy meg hagyhatod, ha valamit elfeletetel.

Sziasztok!
Egy olyan gondom van, hogy telepítettem több helyre is a Firefox 4.0-át, és van olyan gép, ahol a régi menüvel működik továbbra is a program.
Van valakinek ötlete, hogy ez mitől lehet?
Előre is köszönöm a segítséget.

ui.: újratelepítés nem segített.

Csináltam néhány SunSpider tesztet a mostani böngészőkkel.
Érdekes eredmények születtek!

IE8 32bit: 3947.2ms
IE8 64bit: 3450.0ms
Firefox 3.6.15: 775.2ms
Firefox 4.0: 307.5ms
Chrome 10.0: 265.9ms
Opera 11.01: 244.5ms
IE9 32bit: 213.5ms :-O
IE9 64bit: 986.9ms

A tesztgép ugyanaz volt (Core2duo E8400, 4GB ram, Win7 x64).

Mindehhez a mi köze egy keretrendszernek,amit az MS alkotott és offline használsz-mármint az FF-nek vagy bármilyen bármilyen,ami ráadásul platformfüggetlen?
-Kivéve a Silverlight-elnevezésű őrületüket amivel sikeresen kiássák magukat a böngészőpiacról,de véglegesen!
A tableteken (pedig ez még a Gates stormbrain-ja volt)és a mobilokon már most sem ők a nyerők!
Magyarországi strohmanjaik biztosan vannak pl az RTL-klub ilyen trükkös megoldással dolgozik,ha még fizetős is lesz,a regisztráción kívül sokan kattintanak majd az oldalukra:twisted:

Azért azt se felejtsük el, hogy a .NET 4.0 még egy éve sem jelent meg. (Illetve ebben nem vagyok biztos, de mintha Visual Studio-ból is a 2010-s kellene.)
Ehhez képest a .NET 2.0 már több mint 5 éve jelen van.
Idő kell, míg a programfejlesztők átállnak.

Pl. az ingyenes Homesys médialejátszó használja a .NET 4.0-at. Ha nem lenne fenn, telepíti is.
Most olvastam egy másik programnál, Win Integrator, aminél szintén ezt írták egyik követelménynek.
Nem akarlak zrikálni, csak néha jól jön poénként, de nem kell mindig annyira ragaszkodni a régi dolgokhoz.

Kösz.
De olyanra programra gondoltam, amit naponta használunk is. Én egyet sem ismerek, de ettől még lehet.

Az MS csinált egy programot a .NET 4-hez. Vagy fordítva.

Például: Expression Encoder Pro 4 System Requirements
(c)Google

Pl. melyik?

Azért ez nem egészen így van. A .NET 1.1 az tényleg teljesen külön tészta, manapság már nemigen kell. Egyes régi drivereknél volt inkább.
Viszont a .NET 2.0, 3.0 és 3.5 az egy család, és a magasabb verzió telepítése magában foglalja az előzőeket. Ami itt problémás szokott lenni, a korábbi verzióhoz megjelent hotfixek és nyelvi csomagok telepíthetősége, ha a magasabb verzióval indítunk. Más kérdés, hogy kell-e, vagy csak a WU hákliskodott a jelzéssel.

Konkrétan a 4.0, azzal megfogtál, az lehet, hogy megint külön tészta. Nem tudom, még ennyire nem jártam utána.
Viszont vannak olyan programok, amihez már a .NET 4.0 kell.

Értem, akkor már tudom, miért nem működött

A .NET-k nem olyanok, hogy ha megvan a 4.0, akkor nem kell telepíteni a 3.5-t.
Ha egy programot 3.5-re fejlesztettek, akkor azt kell feltelepíteni hozzá.

Abban igazad van, hogy működik, de nem az, ami a link alatt volt...
.NET nekem 4-es van, talán ez volt a baja... Fent van, viszont használni még mindig nem tudom. Se a Mozillába nem épül be, se futtatáskor nem tudom kapcsolatba léptetni az AXN-el. Még mindig nem értem, hogy neked hogy működik...

Akkor én is közzéteszem mégegyszer, és utoljára:
Itt írtam róla: http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=972315#p972315
A programot azóta törölték a linkről ez már legyen a te peched.

Nekem tökéletesen működik. Amiért nem ment akkor: hiányzott a .NET 3.5. Most már telepítve van.

És a stílusodon elgondolkozhatnál, az életben még sok bajod lesz miatta.

Akkor közzéteszem, hogy mindegyik progit kipróbáltam, mégsem értem el a célt, ezért abba hagytam a próbálkozást. Meguntam, hogy nem sikerül, ezért nem akarok senkit se zaklatni vele, mert valószínűleg nem is fog menni, ha ennyi mindennel nem sikerült.

Nekem egész más a véleményem.
Némi figyelmet, udvariasságot, kölcsönös tiszteletet az én részemről elvárok. De az a gyanúm, hogy más is így van vele.
De pökhendi pimaszságot semmiképpen (még akkor sem, ha ez manapság divatos). Azt inkább a baráti körödnek tartogasd.

Valójában én olyan vagyok, hogy ha valami hosszú időn keresztül nem meg, akkor lemondok róla (de van olyan, mikor fél év után újra próbálkozok vele, de nem mindig ).

Régen volt egy mondás: a gyerekszobád egy felfordított hokedli volt.

Tényleg nem érted? Neked kellett volna írnod, ha szükséged van egyebekre is...

Miután megírtad azt a bizonyos progit, letöltöttem, de más program, és még dll fájl hiányát is jelezte a fájl indításakor, és végül nem sikerült semmit se elérnem. A hiányt innentől hozzá is tettem. A pü-ről meg annyit, hogy több mint fél éve egyet sem kaptam.

Semmit. Felejtsük el egymást.

De azért leírom, hátha felfogod:
1. volt egy problémád, leírtad
2. nagy nehezen találtam megoldást, leírtam hogy melyik program működik jól, honnan lehet leszedni:
3. itt, és alatta írtam róla: http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=972304#p972304
3. a hozzá tartozó törést, egyebet itt a Fórumon nem lehet leírni, ezért írtam: pü
4. a logikus az lett volna, hogy letöltöd, kipróbálod, ha valami kell írsz
5. ehelyett ezeket a zavaros pimaszságokat írtad

Egy tortát ne küldjek még?
Ezentúl nélkülem gyakorlatozz.

Még mindig nem küldtél semmit, szóval mit is kellene köszönnöm? Egyébként jóm vagyok, csak kicsit fáradtan

Azért szívesen. Mellesleg jól vagy?

Hát előfordul az ilyen

Nem bizony. Mert nem nekem kellene a megoldás.
Saját magam már csak nem kérdezem meg.

Kösz vackor, ki fogom próbálni

Laci_L te meg nem küldtél PÜ-t, legalábbis nekem nem. Teljesen üres az üzenettárolóm.

Nem tudlak követni. De nem is nagyon akarlak.
Konkrétan leírtam (egy csomó gyakorlatozás után), hogy melyik program alkalmas erre a célra, és pü-ben a többit: hogy működik, hogyan lehet okosítani, stb.
Válaszra sem méltattad. Ez még két hete volt. Te tudod.

A kereső mező mellett találsz egy "Nyelvi eszközök" linket. Ott beállíthatod milyen nyelven kommunikáljon veled. Megjegyzi, amig a cookie-kat nem törlöd.

Mivel próbálkozok tanulni angolul úgy döntöttem, hogy feltelepítek egy angol nyelvű oprendszert, ahol csak angol nyelvű progikat használok, és ezt használom angolt tanulni. Az oprendszer meg is van, de mikor a Mozillával megnyitom a Google-t, mi jön elő, a magyar Google... Tudom, be lehet állítani, hogy angol nyelvű legyen, de nem lehetne valahogy megoldani, hogy google.hu helyett google.com-ot adjon be, ha én azt írom be?

Működni működik, mert letölt egy HTML fájlt (ezért valamire még használható ), de az oldalon levő filmet nem találom a kódok között sem...

Én is találtam már néhányat, egyik sem működött. Nem egyszerű, ezért írtam: ha találsz, tedd közzé.

Találtam párat video stream ripper néven, de ez a webfájlt (html) tölti le, a filmet nem
A kérdést valószínűleg újra felteszem a Progi kellene topicban, hátha tudnak segíteni...

Ha találsz működőt, írd meg.

Értem, akkor szétnézek google-ba, kösz.

Szívesen.
Akkor az videostream. Keresgélni kell melyik program látja.

Ez se látja

Próbáld meg:
NetVideoHunter Video Downloader v1.4
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/7447/

Van olyan addon Mozilla firefox-hoz, amivel az AXN-ről tudok filmeket letölteni? FlashGot nem jó, az nem a filmet tölti le (nem tom, mit tölt le, de nem a filmet )

A táblázat a színészekhez hasonlítja a böngészőket a tulajdonságaik alapján.

A sok színész mind amatőr, azt favorizálja, amit a gépére raktak. Az a gyanúm, hogy fogalmuk sincs róla, hogy más is létezik.
Walter Matthau meg már régen meghalt. A táblázat is öreg ezek szerint.

Az hgyján hogy az Ms de én sem
Valahogy egy központi szerveren kellene orvul cserélni magát az op-ot is...aztán eszi nem eszi te fogsz utána is szívni (hülyevicc)