Ez sajnos az olcsó hús ... esete. Én is láttam a pendrive méretű digitalizálót, csodálkoztam is, hogy az enyém miért is került kb. 10 éve 25.000 Ft-ba. Hát valószínűleg ezért.
Az enyém DVD Xpress néven fut. Egy kb. 15x10 cm-es doboz, USB csatlakozással, külön táppal, és CD-s szoftverrel. De ebben benne van a digitalizáló kompletten, processzorral együtt. Azaz nem a PC processzorát használja. Működik is rendesen.

Próbáljatok egy komolyabb szerkezetet (akár használtan) szerezni. A lényeg, hogy benne legyen a jelfeldolgozás (na meg a hang is).

És még mindig ámítástechnika…

Haverék szerették volna a VHS videóikat digitalizáltatni, én meg szerettem volna testközelből megélni a digitalizálást. Jött az ötlet, ő megveszi a kedvező árú hardvert, én meg elvégzem a munkát. Ki is lestük a Világhálón az EasyCAP készüléket. Nem semmi, hogy már egy duci pendrive formátumba belefér a video-digitalizáló, az audio-digitalizáló és a tömörítés is. És mindez kevesebb, mint 4000 Ft-ért. Megjött a hardver, de az egyik gépemre az istennek sem tudtam rendesen feltenni a meghajtó programot, az eszközkezelőben hibázott. No sebaj (Tóbiás), irány a másik gépem. Arra simán felment a meghajtó és maga a kezelő program is. Régi videót beüzemeltem, és próbálom kitapasztalni a digitalizálás módját. Úgy, ahogy sikerült is, de a hang nem van. Némi Google után kiderült, hogy a hanggal mások is szenvedtek. Nem lehetetlen a működtetés, csak nyögve nyelősen lehet megtalálni a módját. Szerencsére van valami kivezérlés mérő egy csuszkás állítóval, belőni az optimális szintet. Csak a lényeget írom: a csúszka olyan, mint az egyedülálló férfi szerszáma: Van, de minek… Ugyanis a csúszka kb. alsó 10 %-ig egyáltalán nincs jel. 10..20 % között a jel nagysága egységugrás szerűen átmegy túlvezérlésbe, majd 20 % fölött változatlan a túlvezérlés, már nem fokozódik. Ez igen! Na mindegy, mint ha lenne rá mód, hogy a gép saját hangvezérlőjével is lehessen digitalizálni, de most nézzük a képet. Elindítom a capture-t, felveszek némi anyagot. Hú, a mindenit! Több, mint 1,2 GB percenként(!). Most már értem, hogyan lehet olyan kicsi a szerkezet. Nincs benne tömörítő (codec). 180 perces kazetta esetén tehát bő 200 GB üres hely kellene a lemezen. Na, akkor van valami röptében tömörítés, úgy kisebb lehet a file mérete. Ehhez viszont bivaly erős gép kell, ami nekem nincs, meg a havernak sem. A P4 Semptron 1800 MHz már akkor is levegőért kapkodott, mikor tömörítés nélkül, csak nyelte a RAW-ot…

Kész, slussz, passz. Egyelőre a téma jegelve.

Most sincs meg a nagy magyar csoda...

Nem is fog. Egy kicsit még meditálnia kell ennek a "szimpatikus" embernek hogy az örökmozgó működjön.
De addig is el kellene mennie orvoshoz a haverjaival együtt.

Nesze semmi, fogd meg jól! Nem derült ki semmi újabb adalék az energiacelláról...

Programozás. Nem(csak) használja a programot, hanem ő írja.

Ez a probléma csak a MS Office-ban van. Ott bizonyos méretek nincsenek, és kész.

Ha vektorgrafikus programot használsz (pl CorelDraw), ott még tizedek is vannak (pl 12,45 pont). A fontkészlet ugyanaz.

Ez ugyan nem "Elektronikai rémtörténet", de hátha jól szórakoztok.

Történt, hogy az egyszeri ember, a hobbi-programozó, Omega karaktert akart megjeleníteni a programjában. Talált is egyet, valamelyik betűtípusban, ami szimpatikus volt. Megírta a kódot, és örült, mint majom a farkának, hogy sikerült. Nem kell többé a latin ABC szerint kiírni, hogy Ohm, mert ott az Omega. Ez a program Windows ME alatt készült. Később kipróbáltam XP alatt is, és ráfagyott a mosoly a képemre, mikor a speciális karakterek helyett valami más maszatok jelentek meg. Rövid tapogatózás után kiderült, hogy a korábban választott betűtípus ott (XP) nem honos. Hmm… Emlékeim szerint anno másik betűtípusban is volt Omega, ami akkor valamiért nem volt szimpatikus, utána nézek. Meg is találtam, ez a Symbol névre hallgat. Ez már egy eléggé elterjedt típus, így akár jó is lehet. Besuszterolom hát a Symbol szerinti írást a kódba és próbálgatom az Omegát. Már emlékeztem is, hogy anno miért nem ezt választottam. Próbálom beállítani a karakter méretét, de nem sikerül:

- A nekem szükségesnél egy ponttal kisebb betű beállítható
- Ha a méretet eggyel növelem, a magasság nem változik
- Ha még eggyel növelem, akkor kettőt nő a méret

Tehát, a szükséges nagyság nincs, azt kihagyja, átugorja. Hát, akkor az az egy karakter, az Omega, egy képponttal alacsonyabb lesz a többinél. Át is írtam a kódot, XP alatt tesztelve, rendben. Sajnos nem hagyott nyugodni, hogy kicsit észrevehető az, hogy az említett karakter picit kisebb. Nekiültem megint szoftverizálni, és azt az egy karaktert saját rutinnal, pontonként kirajzoltam, hogy végre a szükséges formájú legyen. Némi egyszerűsítésként kínálkozott, hogy a karakter szimmetrikus, tehát elég az egyik felét eltárolni, hiszen a másik fele tükrözéssel előállítható. Hurrá, most már én sem szúrom ki, hogy az Omega karakter picit visszamaradott a fejlődésben.

Azonban újabb kisördög motoszkált a fejemben. Az említett tükrözést két sorban oldottam meg a kódban. Az egyik sor az egyik felét, a másik a másikat. Elegánsabbnak találtam azt, hogy ha nem pontonként, hanem szakaszonként írom le a karaktert, az két előnnyel jár. Egyrészt két sor helyett csak egy kell, másrészt a vektoros rajzolás kevesebb lépésből áll, mint a pontonkénti. Nosza, uccu neki megint a Delphinek. Némi billentyűcsapkodás és káromkodás után beértem a célegyenesbe. Ott vigyorgott az áhított Omega, az eddigi (szerintem) legoptimálisabb kódolással.

De miért hiányzik az utolsó, egy képpontnyi szakasz a karakterből? Ááá, már emlékszem: ez nyilván egy Delphi 5 "bug" (hiba). Már korábban is tapasztaltam, hogy az a rutin, ami az egyik pontból húz vonalat a következőbe, egy sajátossággal rendelkezik. Azzal, hogy az utolsó szakaszt ba**** behúzni. Némi szitkozódás után megszületett a megoldás. Az utolsó szakaszt visszafelé is megrajzoltatom, tehát ezzel a trükkel meg lesz a hiányzó rész. Kirajzolódik, ami kell, majd a program így már csak azt felejti el, hogy a létező részt újból átírja.

Nagyrészt ezzel ment el a tegnapom. Szeretném kihangsúlyozni, hogy nem gazdaságossági alapon fordítottam egy fél nappalt az egy képpontnyi magasság-különbségre, hanem ez programozási gyakorlat is volt. Jobb, mint ha a kocsmában múlatnám az időt…

Pár éve mintha lett volna már, csak akkor még háti méretben ez a palack nélküli légzőrendszer. Az biztos, hogy az akkun is sok múlik.

Nem tudtad?

Pedig még Rózsa Gyuri is ezt mondta mindenhol a
KAP-
CSOL-
TAM
műsorában

Kábelen persze még van analóg.

Affene, tudtam, hogy azt az első sort nem kellett volna odaírni Javítva!

Nálunk októberben állt le végleg, emlékeim szerint, de legkésőbb novemberben.

Nem rémtörténet, inkább technológiai nosztalgiatúra:

December 3-án leállt az analóg TV sugárzás Ausztráliában.

Egy kis túra a leállított 2x5kW adóról angolul: http://youtu.be/mR_wJkxKSXU

Elég érdekes a nagyteljesítményű RF berendezéseket végignézni. 5kV, 2A anódáram


(ezt kéne nézegetni az embereknek ahelyett hogy egy mező közepén nullaponti energiával működő izzót próbálnának készíteni)

Az is szép. Nálam az volt a gáz, hogy mindig működött csak lassan állt be az érték.


Igyekszem nem a "ma divatos nevelést" alkalmazni. Próbálom úgy nevelni, hogy legyen a dolgoknak értéke, ne akarjon felesleges dolgokat, fogadjon szót, válassza az etikailag helyes utat, figyelemmel legyen a környezetére, tudja mi az a becsület, empátia, "helyes út", és mindezt úgy, hogy értse is, hogy miért ez a járandó út. Persze nehezítő körülmény a külső környezet, a TV, az iskolatársai többsége...
Imád olvasni, társasjátékozni, hintázni, az udvaron lenni, rajzolni, persze néz TV-is, de a Disney, Nickelodeon vonalon van általában, ott vannak olyan ifjúsági filmek, amiben kevesebb céltalan agresszió, értelmetlen marhaság van, mint a rajzfilmekben, még ha bugyutaság is általában, de nézhető. A netet szűrve nézi, egyetlen megjelölt szó és nem jelenik meg az oldal, de szerencsére nem is érdekli még...

Üdv
Inhouse

Ne aggódj ezen! Még kicsit húzod a dolgod, és nem lesz probléma igennel válaszolni rá, ugyanis mást nem fogsz kapni

"Nagymama" telefont meg hatalmas gombokkal csak nem adsz a gyereknek

Multiméter és elem ügyben én is szívtam a múltkor. Rendszeresen azt csinálta a műszerem, hogy bekapcsoláskor működött, aztán egyszer csak se kép, se hang. Aztán egy darabig megint jó, majd megint nem. Elemet mértem, rendben. Egyszer, mikor éppen nem volt jó, a másik műszeremmel üzem közben vizsgáltam az elemet, amin szinte 0 V-ot mértem. Olyan, mint ha a műszerben időszakos zárlat volna és lerántaná a telepfeszültséget. Nézegettem-méregettem a műszert, de konkrét hibát nem találtam. Valahogyan mégis rájöttem, hogy a telep a hibás, nem a műszer. A DURACELL PLUS elem szakadozott! A lónak is négy lába van...

Az a kép 8 éve van kinn. Most azzal hadakozunk, hogy kell, vagy nem kell-e annyira neki az okostelefon...

Üdv
Inhouse

BUÉK neked is

Gyerek lámpát vitt? Akkor a képet frissíteni kéne :}

Volt időm egy kicsit szerelni. Fater hozott egy Siemens vezeték nélküli termosztátot. Computerm-et már javítottam többet, trafó nélküli táp, 24VDC, a soros kondinak lecsökken a kapacitása és az alacsony feszültség miatt nem megy. Mérem, 9,8VDC, de működik! Rákerestem, hogy biztos 24V-os-e a relé és igen... A kondi 470nF 275VAC X2, mérve 240nF. Akkor meg is van a bűnös! Általában 100nF, 330nF szokott kelleni (PIR érzékelő, távirányítós konnektor, stb.), 470nF pont nincs ilyen méretben. Van egy régi REMIX 470nF 250VAC, próba! Összerakom, bedugom az elosztós hosszabbítóba, még láttam felvillanni a LED-et a panelon, aztán csatt, villanás az elosztóból és sötétség. A műhely a padláson...a gyerek keresett egy zseblámpát gyorsan, majd rakok fel is.
Kihúztam, lementem, visszakapcsolgattam, áramkör kismegszakító, ÉV relé, fő kismegszakító, csatt, nem lehet felkapcsolni! Újra felmásztam, pedig kihúztam! Jobban megnézve, a földelés U alakú érintkezőjét nyomta be a dugó és valamennyire úgy is maradt. Fogóval kihúzogattam, kiegyengettem, visszakapcsolás, jó. Bedugás, az is! Viszont az új kondival is csak 13V, pedig mérve 440nF. Lehet, hogy a 330uF puffert is cserélni kell.

Vettünk a Lidl-ben egy mennyezeti lámpát, 5 foglalat, E14 kompakt fénycsövek. Ráadásul távirányítós...mondjuk kellett volna a francnak, főleg ha tudom, hogyan működik. 3-4-ből egyszer kapcsol fel áram alá helyezve a régi villanykapcsolóval, egyébként fel kell kapcsolni a távirányítóval. Lehet kiszedem belőle...

Jó öreg METEX multiméterem gyengélkedett egy ideje. Főleg ellenállásmérésben, rövidrezárva a mérőcsúcsokat, nagyon lassan állt be 0-ra, szép komótosan cammogott lefelé az érték, használhatatlan volt. Szétkaptam, nem tudtam, hol is keressem, az elemnek jónak kell lennie, hiszen nem jelzi, hogy gyenge lenne. Rámérek, 9,24V. Viszont feltűnt, hogy a plusz sarok csatlakozása lötyög. Megnyomorgattam az elemet is és a csatlakozót is oválra, persze ellentétesen, így jó lett. Próba, tökéletes. Erre varrjatok gombot, nincs elemjelzés, de az elem alig érintkezik, inkább belassul.

Boldog új évet!

Üdv
Inhouse

..akkor én mit is mondhatnék,a a tranbant-benzinemmel?
kb. ennyire kommunikálok szlávul és angikánul is-erős jóindulattal alulról de az is súrolja a 30-at- Ez jó vagy rossz?

Csak neked! 100/47 csalás nélkül. Ez van.
De combnyaktörés, meg le-xi-kon, himnusszerű, bo-dza? A többszörösen összetett szavak írása többször is változott, amióta tanultam, meghagyom nekik a naprakészséget.

Aztán mi a helyzet a teszttel?

Ez lett volna: http://www.szerkeszt.hu/teszt.php

Alakemelő(ablakemelő) kar=nyomaték-erőrásegítő forgatókar az ablak emeléséhez-leeresztéséhez...
-nyilván felhördülnek a boltban egy tekertyű ilyentén megnevezése esetén és jobbik esetben kiröhögik,rosszabbik esetben elküldik melegebb éghajlatra omega rugóstul együtt a felmenőit sűrűn emlegetve,akik nem tanították meg érthetően kifejezni magát.

Motto by öregapám:(akkori szatócsboltban) "Mélyentisztelt Elvtárs Urak!Lehet itten,kalapkeményítőt vásárolni?"

Nem volt ez az omega rugó (csakazértis) annyira szakmaiatlan, hogy ennyit rugózzunk rajta. Aki szerel, az többséggel ennek mondja, aki íróasztal mögött rajzolja, az meg kitalál rá műszakilag korrekt megnevezést. A boltban meg a harmadik ilyen tétel kimondásánál, és a boltossal való egyeztetés után, hogy mi is az, felhördülnek a sorban mögötte álló szakik, hogy pénzből élnek, az pedig szoros összefüggésben van az idővel.

Mi is a kérdés?

By inhouse:
...

Lehet hogy az a baj,hogy én mint gépész már kicsúsztam a 25 year-ból,mert nekünk gépészeknek még a szentírás a Pattanyús-féle biblia még a google szeint is-Abban is van mindenféle görög abc,de a rugót egyik sem említi. Anno még nem hogy Google,de még az Ms-dos sem létezett,aztán mégiscsak vezérléstechnikát oktattak...mélységesen irigykedem a mai cad programok miatt-nekünk ez manuálban kellett véghezvinni!
Alakemelő kar=nyomaték-erőrásegítő forgatókar az ablak emeléséhez-leeresztéséhez
..'osztanék' az mire köll egy autóban?...,remélem nincs benne a felárban mint a 'napfénytető' meg a kerékbilincs!
OK! Ez olyan mint a nyaktekerészeti mellfekvenc,de ha idiág facebookosodunk akkor jön az hogy:"tójjá be hejette agy hasonló méretűt abbol a pirosvégü"baasz''bóL aztán Királyság!Nézd csak meg fönn van a Yutjúbon is..."

Ps: a guminőre sem mondom azt hogy ogyürű pedig minden nyílását tekintve o mi több: Óoo.h!

By Laci_L
Lájkolom!

Én nem rugóznék tovább ezen a rugó témán...

Visszatérve az indexrelére, a benne található alkatrészek:
- relé (2 tekercs, az érintkező alapból záró)
- ellenállás 140ohm
- elektrolit kondenzátor valahol 1200-2200uF körül
és ennyi.

Ez egy német eredetű szó. Valószínű, hogy az öreg Seeger német volt:
http://www.seeger-orbis.de/selbstsperrende-seeger-ringe-uebersicht/seeger-grip-rings
Ők biztos, hogy tudják hogy kell írni.
Én egy Seeger-t ismerek (Pete Seeger, nagyon jó zenéje van).

A magyar nyelvtan mellesleg elég nehézkes, és az ügyeletes okosok folyamatosan változtathatják. Ember legyen a talpán, aki hibátlanul tud írni az éppen hatályos szabályok szerint (nem SP-re gondoltam, neki komolyabb gondjai voltak).
http://www.szerkeszt.hu/teszt.php
Ki lehet próbálni, de nem kell azonnal felsírni az eredményen. Van ami számomra egyszerűen elfogadhatatlan, logikátlan.

Nem egészen értem a kirohanásod. A magyar nyelv szép nyelv. Még ha szakmai is a fórum, vannak berögződések, "népnyelvi" fordulatok, egyszerűsítések. Lehet a takarítónőt is tisztaságügyi managernek hívni, csak a többség bután fog nézni.
Keress rá, hogy omega rugó (google), és zéger, vagy seeger, vagy zeger rugó ablaktekerő karhoz...igen, ablaktekerő kar, bár nem tekeri az ablakot. Írhatsz ablakemelő kart és zegert is. És nem, nem csak a google adja így, körülöttem szakmai körben is így hívják, 25 éve is így hívták. Ellenben valószínű meg fogják érteni úgy is, ha zegernek kéred a boltban, kis eséllyel visszakérdeznek, omega rugóra meg egyből a kezedbe nyomják.
Olyan lehet ez, mint az egres, pöszméte, köszméte, küszme, piszke, büszke, ebből hármat-négyet is használ nagymamám, nagypapám. De meglepődtem, amikor egy ismerős zanócásról beszélt, pedig egykorúak vagyunk.
Ennél nagyobb bajod ne legyen sosem!

OFF:??
-Elvtársaim az Úrban!-én sem mondom hogy Azerbaggán,dodgem etc.

Biztosító gyűrű v.rugó=seeger vagy csúnyábban angolul circlips vagy egyszerüben clips(sz)-bár a formája kifejezetten omega..
Ilyen alapon egy tekercs is rugó..csak nem rugózik
itd: ''feszejrekesztő'=ellenállás v.(co) 'kulombrakasz'=kondenzátor...aztán átpányvázom a lábait a fonattal melegítve kenyőcsel fűszerzvén (igaz az 'fémbül' van).Látám szép a rajzolat orcája majd reákötöm a delejt...és láss csudát!-az hetedik napon megpihent
ON

A Deákné vászna...

Mindig volt egy érzésem, hogy a zenészek által túlmisztifikált Marshall berendezések nem mágia, hanem tisztességes mérnöki munkák eredményei. Ma ez a hitem megdőlt. A múltkori, csöves berendezés, melynek évekkel ezelőtti ára 400 000 Ft fölött volt, még megfelel a fenti kitételnek. Ez a mai Marshall, már tipikusan a "pakoljunk valamit a nagy dobozba (úgy sem látszik), oszt kész" esete. Először is, az alap nyomtatott áramkör igen-igen levegősen szerelt (1/3 része üres), ennek ellenére hemzsegnek benne az átkötések. A tápegységben tekintélyes, 1000 uF (!) kapacitású puffer-kondenzátorok vannak, 38 V tápfeszültség és 4 Ohm-os hangszóró impedancia mellett. A végfokozat valószínűleg TDA7294, de felirat nincs rajta (jajjistenem nehogymegjavítsa a szakszervizenkívülmás, vagy lekoppintsákacsodát). Igen, mert a végfok tényleg egy csoda, pontosabban, egy vicc. Az említett nagy NYÁK-on nem fért el, hanem egy kb. gyufásdoboznyi méretű, viszonylag zsúfolt, öcsi-panelen kapott helyet. De úgy, hogy egy kb. PII-PIII processzor hűtőbordányi alumíniumot fúj egy kis zünnyögő ventilátor (hagy tudják már, hogy ez aztán bika-erős egy gép...). Szóval, a processzor-hűtőborda a ventilátorral és a gyufásdoboznyi panel, meg a kis szűrőkondik számomra már a bóvli kategóriát sejtetik. Ha egyszerűen lecsavarozzák az IC-t a fém sasszira, a ventilátor+borda helyett meg inkább tisztességes szűrést csinálnak, nem tűnne ennyire amatőr munkának az egész.

Gilszkilabor

Mondjuk úgy, hogy: is. De azért csak gratulálni lehet hozzá.

Nem hinném...abban bimetálos volt inkább, vagy relés tranzisztoros, nem? Legalábbis, amit mi árulunk hozzá, az ilyen. Ez nem egy szokványos fajta, de lehet, hogy csak nekem...

Hiába na, a magyar lelemény!

Ha már omega rugó is zsiga:
Abban is az van, kartól fuggően lehet hozzáférni. De ha az ember begyakorolja hol és hogyan nyúljon be a megfelelő szerszámmal, könnyen lejött.

Mi a baj azzal a relével???

Villanyszámla:
Igen, miután beírtam, én is detektáltam Relaks beírását (mentségemre: az említett oldalt pár hónapja már láttam és akkor is dühöngtem kicsit a sok IQ light-on)

Élő példa, hogy lehet eladni egy akkut egy dobozban tízszeres áron. Ügyes.
Szoktam mondani: amíg lósza*r van, addig veréb is lesz.

Ami meg a relét illeti: ilyesmi nekem utoljára a Ladában volt. A mostaniban van egy ketyegő, de csak azért, hogy a hagyományos hangot adja. A vezérlés a computerből jön.

Ez a fajta hidegindítás segítő volt már?
A motor villogó reléről senkinek semmi?

Na, pl. ilyen még nem történt velem, miközben egy ajtókárpitot vettem le! De ilyet már láttam!

Most így hirtelen el sem tudom képzelni, hogy hogyan is szedi le a rongy a rugót...talán beleakad az egyik szárába és az ide-oda mozgás valahogy kibillenti... Még sosem törtem el omega rugót, pedig párat leszedtem már. Azért van nálam tartalék belőle, olyan volt már kb. 25 évvel ezelőtt az elején, hogy füves részen szereltünk és elugrott...sosem lett meg!

Az omega-rugó ronggyal történő lesegítése az említett típusnál nagyon praktikus. Egyébként a szervizkönyvből lestem el, nagyot is néztem, mikor megláttam.

Igen . Kösz, javítottam.

Hűha, zavar az erőben? Én követtem el azt a megjegyzést, és Tron-nak írtad a választ

Rövid idő alatt több indexrelé is akadt a kezembe, elképesztő, hogy mekkora variáció van belbecsben... Zömében célIC-sek, amik általában egy az egyben ugyanazzal a bekötéssel kompatibilisek, pl. U6043B, LT4761, U2043B, talán még az U644B is...aztán vannak tranzisztorosak, ezek általában nem tudják jelezni gyorsabb villogással a kiégett izzót. Meg ugye van a bimetálos/hődrótos. Aztán a kezembe került egy motor villogó relé...

Nem, nem csak téged, minket is, pl. Relaks írta rá ott, akkor:


Gilszkilabor:

Az én módszerem nem ez, nem tudom mennyi ilyet szerelsz...
Azt az omega rugót egy kis kampóval akasztom le, előtte egy kicsit elfeszítem a kart a műanyag korongtól. De ahány autó annyi féle. Az biztos, hogy kevésnél van csavarosan megoldva, de azért akad. Vagy épp trükkös műa idommal könnyen oldható is akad. Az elterjedt omega rugós néha könnyen megy, néha meg idegbaj. Van ahol vissza lehet rakni úgy, hogy előre rányomod a karra, van ahol nem, a kar helyrerakása után lehet a helyén mögéjátszani...

Csak engem zavar, hogy az Elmü halál pontosan 1 évre állította ki a számlát?
Csak engem zavar, hogy a két számlasorszám ugyan az?


Remélem besül a gázdugattyúja és orrbanyomja alaposan a következő lövöldözéskor.


Engem még soha.
Sőt, ha napok múlva is nézek vissza, be vagyok lépve.

Szerintem nem. Ha várhatóan hosszabb hsz-t írok, nem az Online alakban teszem, hanem egy jegyzettömb ablakban. Ha kész, bemásolom. Egyszer én is megszívtam a nagy kínnal összehozott szöveggel (közben volt telefon is), aztán csak néztem, hogy ugrott az egész. Még egyszer már nem sikerült leírni, meg nem is akatram. Akkor írtam is a Fórumban, hogy mi történt, és a többit mindenki képzelje el.

Írok má' egy rémtörténetet Én is...

A "mi autónk" bal hátsó ajtajának az elektromos zárása-nyitása nem működött. Tipikusan a tegnap még jó volt, ma már nem eset. Én, kis buta, megint a tudományos módszert követtem. Biztosítékokat átnéz, ajtókárpitot megbont, vezetékeket megnéz, minden jó. Csak a motorra nem jut el a 12 V. Suzuki gépkönyvből kinyomoztam, hogy hová rejtették el a központi zár vezérlő dobozkát. Újabb kárpit-bontás, dobozka rendben. A dobozka azért volt gyanús, mert nem is olyan régen előtte a havernak hasonló hibája volt, ott a panelen szétégett egy jelfogó. De nálam szerencsére nem ez történt. Akkor mi? Jó néhány tízpercnyi kutatás után ismét lebontottam az ajtókárpitot. Jut eszembe, az ablakemelő kis kart nagyon trükkösen lehet levenni, feszigetve esetleg eltöri a paraszt. Rongyot kell a korong és a kárpit közé csúsztatni és jobbra-balra mozgatva egyszer csak leugrik a rejtett seeger-gyűrű. Nos, a lényeg: a "B" oszlopban volt elnyíródva egy drót. Hja, kérem, biztosan elnyírta az ajtó. De nem, mert a gumi csukló sértetlen és a szakadás arrébb van. Hmm... Akkor meg az oszlop alján az övfeszítő mechanika csíphette be, más nem lehet. De a szakadás helyét vizsgálva viszonylag az is távol van tőle (a szakadt vég nem ér el addig). Akkor csak egy magyarázat maradt: Nils Holgersson egy mini oldalcsípővel bebújt oda és elvágta...

Itt a vége, fuss el véle!

u.i.: Mire beírtam a fenti részt, a fórummotor kidobott (időkorlát letelt). Valahol át lehet azt állítani?

Megint a már sokszor felhozott kisvonat...
Adott a 4*40W-os fej, és 2 kocsi, 2*2 4 ohmos SAL kishangfal, az összes párhuzamosan kötve 1 hátsó csatornára. A vezetékek ellenállása miatt 3ohm körül alakul. Elöl 2 hangszóró szépen a 2 első csatornára.
Ezek a SAL hangfalak is elég szörnyűek, 2-ben kellett már hangszórót cserélni (nem én voltam, azonnali megoldás kellett szezonban, nem tudom, hogy mi volt a konkrét baj), és a csatlakozója is egy borzadály. A kocsik között csatlakozókban a csúszósarukba fogóval nyomták bele a vezetékeket, vagyis inkább próbálták. Már többet kellett javítani, le lett forrasztva.
Most a leghátsó hangszóró nem szólt. Persze ezek a hibák úgy jönnek elő, hogy van 2 menet között fél óra és pl. ebédszünetben ebéd helyett ezt csinálom, vagy hétvégén van rá 20-25 perc. Szóval a hangfalaknál már soknál volt gond a leszakadó vezetékkel, ezt is erre tippeltem. Vagy a hangszóróról, vagy a csatlakozóról szokott leszakadni, de itt nem. Viszont a szorítós csatlakozóban az érintkező ki akart esni a helyéről, be volt nyomódva. Beragasztottam, kipróbáltam jó. Visszarakjuk, nem szól... Mi a fene? Az azonos kocsiban levő szól. Akkor itt vezeték baj lesz, vagy kötés. Hol lehet kötve? Tippeltem a csatlakozóra a kocsi elején, a háta mögött egy lemez doboz, leszegecselve az egyik oldala, szerencsére a másik oldalon egy csavar; kifordítható. 4 vezeték, akkor ez lesz, de nem látszik semmi, hozzáérek, kicsúszik a 2 vezeték a "préselésből"...akkor megvan. Forrasztás, saruk vissza, nem szól a hátsó... Vezeték lekövetés, műanyag idomból zártszelvénybe, aztán fel, le, át, hátra. Hátul alul egy lemez biztosítékokkal. Na akkor ennek biztos csak a háta mögött megy...nem! 4-es, késes biztosíték tábla, 2 biztosítékra megy a kimenet 2 vezetéke! Minek? Biztosítékok jók. Ja, de a másik oldalon az egyikről sehova nem megy a vezeték... Egyel arrébb van dugva...affene. Kiderült a sofőr nézte, hogy mi lehet a baj, ő dugta vissza rosszul... Ez persze zanzásítva írtam, apróbb szívások mindennel voltak. Amihez hozzáérsz szétmegy, azt megjavítod, de lehet, hogy elmegy valami más...
Nyáron elment a jobb oldali világítás, az is egy szép nyitott történet...egy 4 eres kábel megy a lámpába (park, tompított, országúti), de csak park van. Hátul egy doboz, relék, biztosítékok, egy rajz, aminek semmi köze semmihez a dobozban...

Üdv
Inhouse

autó bikázás alternatív módon

Ezt az "ember"-t orvoshoz kellene vinni, de néhány kedves haverjával együtt. Aztán amikor összegyűltek, zutty bezárni az ajtót.

Az Audiocentrum meg hülyének nézi az embereket. Bár lehet, hogy az előbbi társaságban lenne rá vevő. Pénzt már szereztek hozzá...

De hogy fér össze a minőség és a CD??? Vagy a minőség és a webrádió?? Az a sok-sok 64 kbit/s stream??
Hát ez az...még ha 192-es, akkor is...kevés a veszteségmentes webrádió...