Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szer. júl. 28, 2021 13:45



Hozzászólás a témához  [ 1449 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 29  Következő
Firefox 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
TargeT írta:
Én meg azt nem értem, vagy eszembe nem jutna, hogy miért kell állítgatni a Temp mappákat. ...

Megszoktam, még az ősidőkből. Mivel nálam csak egy User van, volt, és lesz, eszembe sem jutott, hogy ez ilyen problémás. :idea:

De minden program (több mint 100 van a gépen) megbirkózott ezzel a kihívással, csak a FF újabb verziói nem. Csak elizéltek valamit. :)


hétf. márc. 01, 2021 18:57
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6587
Hozzászólás Re: Firefox
Én meg azt nem értem, vagy eszembe nem jutna, hogy miért kell állítgatni a Temp mappákat. :roll:
Jó helyen van az a felhasználó AppData\Local\Temp helyen. Meg hogy van a Windows alatt is egy Temp? Na bumm. :wink:
Ez a jogosultság kérdés valószínű a megoldás.
Rémlik mintha amikor először belépnék a Windows\Temp mappába törölni, a rendszegazda useremet is le iell okéztatni, hogy hozzáférjen. Vagy keverem egy másik hasonló mappával?


hétf. márc. 01, 2021 14:53
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
vackor írta:
Érdekes. Én azt gondolnám, hogy ennek nincs hatása a működésre (nem tök mindegy hol van a TEMP mappa?), de most csak emiatt megnéztem, a Windows-on belüli mappához nem is enged hozzáférést. Ez lehetett az oka? ...

Több program (pl. a Total Commander, ABBY FineReader) használja, és hozzáfér a Win/Temp mappához. Azt nem értem, ha a Win hagyja megváltoztatni a helyet, akkor miért nem lehet használni? Mellesleg más programmal nem volt gond a Temp használattal (vagy nekem nem tűnt fel), csak a FF-nak. Ott is csak bizonyos verzióknak.

A FF Support Fórumon mindezt leírtam, csak tátották a szájukat. Ők az okosok, majd rájönnek mi volt a gond. Az biztos, hogy jó pár órát eltoltam vele. Nagyon érdekelt, hogy mi a gond, nem szívesen adok fel dolgokat. Az biztos, hogyha nincs gyors és jó partíció visszaállítás, sosem lett volna megoldás. A sok Win újratelepítés nem lett volna opció, a saját rendszer visszaállítása nálam leszerepelt.

Ha a FF visszajelez, elárulom itt is mit mondanak.


hétf. márc. 01, 2021 8:12
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Érdekes. Én azt gondolnám, hogy ennek nincs hatása a működésre (nem tök mindegy hol van a TEMP mappa?), de most csak emiatt megnéztem, a Windows-on belüli mappához nem is enged hozzáférést. Ez lehetett az oka?

Hasonló élményben már volt részem az Apache webszerverrel. A feltöltött fájlokat valamiért nem a saját Temp mappájába rakta, hanem a Windows\Temp-be. Ezzel addig nem volt gond, amíg nem akartam biztonsági mentést csinálni, csak a mentésre használt programnak nem volt joga hozzáférni a feltöltött, Temp-ből áthelyezett fájlokhoz, mert azokhoz az öröklődés miatt admin jog kellett (az Apache szolgáltatásként futott, annak nem volt gond).


vas. feb. 28, 2021 23:06
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
MEGVAAAN!

Sokat sírtam itt, hogy a uTorrent nem indul el torrent fájl letöltésekor a Firefox újabb Release verzióinál, míg a régebbi, illetve az ESR verzióknál igen.
Hogy mi a baj a Firerfoxban, arra nem jöttem rá, de a hibát az okozta, hogy a Temp és a Tmp mappák helyét a Win Rendszerbeállításokban átállítottam a Windows\Temp-be (eredetileg a User-Appdata-Local volt a helye). A gépen minden egyéb program rendben működik, kivéve a FF újabb verzióit.

Hála a Macrium-nak, meg a türelmemnek, addig keresgéltem egy új telepítéssel, és fokozatos lépésekben haladva a beállításokban (volt bőven), sok újraindítással, amíg kiderült mi a hiba.

Ehhez mit szóltok?


vas. feb. 28, 2021 20:29
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
vackor írta:
Olyan intenzíven torrentezel, hogy emiatt megéri? :)

Á, dehogy. Csak bosszantó hibának tartom. Valamiért csak ott van a bejegyzés a WER mappában.


csüt. dec. 17, 2020 21:42
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Olyan intenzíven torrentezel, hogy emiatt megéri? :)


csüt. dec. 17, 2020 9:15
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Laci_L írta:
...Ugyanebben a felállásban nálam most sem jó...

Megoldottam. :idea: Áttértem a Firefox 78.6.0 esr vadonat új verzióra. Evvel minden működik.

Mellesleg próbáltam a legújabb FF 84-es verzióval, de az sem jó. Az a furcsa, hogy afórumjukon nincs erről semmi sem, engem meg bosszant. :mrgreen: Mindegy, jó lett. :D


szer. dec. 16, 2020 21:13
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5998
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
Harmadszor ugrok neki a K..Digi miatt! :evil:
:hm: Szvsz: a hiba a felhasználóban van:
http://kepkezelo.com/images/tfeny5h9uviw5xapisd9.png
http://kepkezelo.com/images/y6aypepxcovyhs00137v.png
(egyik linux,másik win 2 gép)
Rendszetől,browsertől,mitöbb a 'vastól" független,ha normálisan be van lőve a szinkronizáció a az általam haszált 4-5 böngészőben.Itt nem akarok kitérni egyéb perverzióimra: Seamonkey,Tor stb.
Ott is megoldható,de minek-függetenul,ha frissül,avagy visszatartom-mármint a frissitést- annak kell működnie,ami nekem lényeges-
Volt-van egy-két bővitmény ami az új vezióval nem kopatibilis (többnyire biztonsági hibák miatt) rá lehet erőszakoni,de előtte érdemes olvasni..elképzehető,hogy nem lesz magyar indoklás :roll:

Ps:.. uccu!!.. hátha sikeredik elküldenem :-?


kedd dec. 15, 2020 23:06
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3476
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Re: Firefox
"Ugyanebben a felállásban nálam most sem jó. A FF Portable a PortableApps.com-ról van."
Igen, én is onnan szedtem le amikor teszteltem.
Ezért a relytéjes hibákért szeretjük a Windowst :D Persze amíg nem az én rendszeremmel van a probléma :lol:

"Én a Firefox-ot azért szeretem, mert könnyű menteni, visszaállítani. Sok hasznos kiegészítője van. Nem terpeszkedik el össze-vissza a gépen, mint a Google Chrome"
Nekem most profilt kellett törölni, a w10 topicban leírom miért.
Az új profil létrehozásakor én is csak bekapcsoltam a szinkronizálást és minden jelszó, előzmény, bővítmény és kedvenc visszajött.
Én csak használom a gépet oszt kész. Közben meg annyit és ott terpeszkedik ahol és amennyit akar :wink:


csüt. dec. 10, 2020 17:05
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Tulajdonképpen ebben nem különböznek. Mindegyiknek van egy mappája amiben az alkalmazás van, van egy (vagy több) profil mappa, meg opcionálisan mindegyikhez tartozik egy frissítéskezelő, ami szolgáltatásként fut. "Menteni" én úgy szoktam, hogy beállítom a szinkronizálást. Onnan simán visszatölt mindent amit kell. Bár én csak a könyvjelzőket és a bővítményeket szoktam szinkronizáltatni.


csüt. dec. 10, 2020 15:02
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
nbela írta:
... Egyébként én is teszteltem, nálam rendben indult:
Win10pro/64/20H2, Firefox 83 portable, uTorrent 1.8.2 ...

Ugyanebben a felállásban nálam most sem jó. A FF Portable a PortableApps.com-ról van.

A Google Chrome Portable-el működik. :shock:

Én a Firefox-ot azért szeretem, mert könnyű menteni, visszaállítani. Sok hasznos kiegészítője van. Nem terpeszkedik el össze-vissza a gépen, mint a Google Chrome.


szer. dec. 09, 2020 21:17
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Offtopik: A böngésző választás általában egyéni ízlés dolga (kivéve a céges gépeket). Eljutottunk oda, hogy a mai böngészők vagy a Blink-re épülnek vagy a Gecko-ra, ezért lényeges különbség inkább csak a plusz szolgáltatásokban van. Na meg abban, hogy melyik mennyi adatot gyűjt használat közben, és kinek küldi el...


hétf. dec. 07, 2020 21:39
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3476
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Re: Firefox
>Kérdés mennyire a Firefox, és mennyire inkább a szolgáltatók webprogramozóinak a hibája.
A családban túl sok mindenkinek kezelem a befizetéseit, nem volt kedvem állandóan váltogatni a böngészőt.
Azt szerettem volna, hogy egy menüből érjek el minden szolgáltatót, a jelszavak egy helyen legyenek leszinkronizálva.
Ezért elengedtem a Firefoxot függetlenül attól, hogy ki okozta a hibát.

>A legördülő mintha már nem lenne probléma.
Igen, azóta a figyit is levették, de én már maradtam a Chrome-nál.


vas. dec. 06, 2020 14:50
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6587
Hozzászólás Re: Firefox
nbela írta:
Én sokáig voltam Firefox fan. Az 5x verzió megjelenésekor reklamáltak sokan a FŐGÁZnál és az ELMŰnél, hogy a legördülő menüvel nem működik a kiválasztás. Ekkor a szolgáltatók kirakták a honlapjukra, hogy a felület Firefox böngészővel nem működik, használjunk másik böngészőt. Ekkor váltottam.

Váltani én nem váltottam, hanem ezeket az oldalakat ilyenkor Edge-ben nyitottam meg.
Az is előfordul, hogy az ELMŰ oldalak jórészt feketében nyílnak meg.
Kérdés mennyire a Firefox, és mennyire inkább a szolgáltatók webprogramozóinak a hibája. A legördülő mintha már nem lenne probléma.


vas. dec. 06, 2020 10:06
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3476
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Re: Firefox
Akkor ideiglenesen kapcsold át a Firefoxot, hogy a torrent fájlokra ne a Megnyitás, hanem a Letöltési folyamat induljon.
És majd letöltött fájlra klikkelve indul a torrent az intézőből/commanderből.
A következő verzió váltáskor majd újra teszteled.
---
Tesztelheted a Firefoxot kikapcsolt bővítményekkel is, hátha valamelyik bekavar.
---
Egyébként én is teszteltem, nálam rendben indult:
Win10pro/64/20H2, Firefox 83 portable, uTorrent 1.8.2
---
Én sokáig voltam Firefox fan. Az 5x verzió megjelenésekor reklamáltak sokan a FŐGÁZnál és az ELMŰnél, hogy a legördülő menüvel nem működik a kiválasztás. Ekkor a szolgáltatók kirakták a honlapjukra, hogy a felület Firefox böngészővel nem működik, használjunk másik böngészőt. Ekkor váltottam.


vas. dec. 06, 2020 7:29
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Kipróbáltam a BitTorrent Pro 7.10.5 -val. Ugyanaz a hiba. A 82-vel megy, a 83-al nem. Pedig ez már nem egy 10 éves program, és nem is uTorrent.

Biztos, hogy az új FF a ludas. Most itt tartok. :hm:


szomb. dec. 05, 2020 21:19
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Szerintem ez nem a Firefox hibája hanem a uTorrenté, csak az új verziónál előjön valamiért. Mindenesetre elég sokan panaszkodnak rá, és úgy látom elég régóta.
Ha nem javul a helyzet, én inkább váltanék egy másik torrent kliensre. A uTorrent régen nagyon jó volt, de aztán kikopott az élvonalból, vannak nála sokkal jobbak.


pén. dec. 04, 2020 23:41
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
nbela írta:
... Google keresés: "c000041d" "utorrent.exe" "2.2.1.25302" ...

Nem sokat találtam, egy frissebb van, de az sem ér semmit:
Kód:
Windows 10: In the new version of Windows, Explorer has a section called Quick Access. This includes your frequent folders and recent files. Explorer defaults to opening this page when you open a new window. If you’d rather open the usual This PC, with links to your drives and library folders, follow these steps:

    Open a new Explorer window.
    Click View in the ribbon.
    Click Options.
    Under General, next to “Open File Explorer to:” choose “This PC.”
    Click OK

Az MS tanácsa az, hogy hiányzik a GDI32.dll. Nem hiányzik. A másik tanácsa, hogy ne használjuk a uTorenetet, mert nem hagyták jóvá. :D Na persze.

A többi tanács 10-15 éves, egy válasz meg is magyarázza:
Kód:
Please provide an URL to such a .torrent file.
This is basically no bug if the site either sends the file as application/octet-stream or with a content-disposition:attachment header

Én azt nem értem, hogy miért Win összeomlás ez, ha a különbség csak a Firefox verziója. Az utolsó verzióig soha nem volt probléma a uTorrent 2.2.1-el, semelyik Op rendszeren sem. Kipróbáltam az általad használt, még öregebb 1.8.2 verzóval, de ugyanaz a baj a FF 83-al.

Fogtam, visszaraktam a FF 82-t, nem frissítek, majd csak lesz javulás.
Ha arra lenne ötlet, hogy lehet a néha felugró figyelmeztetést kikapcsolni ami a frissítésre utal?


pén. dec. 04, 2020 17:19
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3476
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Re: Firefox
>Mi lehet ez?
Windows Error Reporting (WER), összeomlási jelentés.
Google keresés: "c000041d" "utorrent.exe" "2.2.1.25302"

>Nálatok van ilyen?
Nincs, mert Chrome, és Utorrent 1.8.2


szer. dec. 02, 2020 23:44
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Furcsa hiba jött elő a 83.0 verziónál. A 82-vel még jó volt, visszatértem egy próba telepítéssel, és egyértelműen a 83-as a hibás.Vagy talán valami mással való együttállás.

A problém az, hogy ha van egy torrent link valahol, rákattintva megnyílt a uTorrent, és már töltött is. Most nem történik semmi. A szép az, hogy magnet linkre kattintva elindul. Ha nem a uTorrent-re van irányítva a letöltés, hanem mappába, akkor simán lejön, és onnan már futtatható a uTorrent.

A C:\ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportArchive\AppCrash_uTorrent.exe... \ helyen létrejön egy Report.wer fájl, amiből semmit sem értek.

Mi lehet ez? Nálatok van ilyen?

Kód:
Version=1
EventType=APPCRASH
EventTime=132514113181691389
ReportType=2
Consent=1
UploadTime=132514113186483172
ReportStatus=268566528
ReportIdentifier=07355647-c212-4b0e-91a0-3dd7956bc690
IntegratorReportIdentifier=10c00438-a71d-473e-ba54-b8bbd81a5853
Wow64Host=34404
Wow64Guest=332
NsAppName=uTorrent.exe
OriginalFilename=uTorrent.exe
AppSessionGuid=0000042c-0001-0109-64bf-18c1e1c8d601
TargetAppId=W:00062755a277cb4b44beba16cb5e10ff61fd00000904!000076cb0def3ee130f4bddb6893acbcd6a7284f336b!uTorrent.exe
TargetAppVer=2011//05//17:23:16:24!66ca5!uTorrent.exe
BootId=4294967295
ServiceSplit=1991664696
TargetAsId=649
IsFatal=1
EtwNonCollectReason=1
Response.BucketId=0b0cd1a4574901376287add72124d472
Response.BucketTable=1
Response.LegacyBucketId=1335226954024277106
Response.type=4
Sig[0].Name=Alkalmazásnév
Sig[0].Value=uTorrent.exe
Sig[1].Name=Alkalmazásverzió
Sig[1].Value=2.2.1.25302
Sig[2].Name=Alkalmazás időbélyegzője
Sig[2].Value=4dd301c8
Sig[3].Name=Hiba – modul neve
Sig[3].Value=GDI32.dll
Sig[4].Name=Hiba – modul verziója
Sig[4].Value=10.0.19041.546
Sig[5].Name=Hiba – modul időbélyegzője
Sig[5].Value=9a24d4df
Sig[6].Name=Kivételkód
Sig[6].Value=c000041d
Sig[7].Name=Kivétel – eltolás
Sig[7].Value=00005d67
DynamicSig[1].Name=Operációs rendszer verziója
DynamicSig[1].Value=10.0.19042.2.0.0.256.48
DynamicSig[2].Name=Területibeállítás-azonosító
DynamicSig[2].Value=1038
DynamicSig[22].Name=További információk 1
DynamicSig[22].Value=3a7c
DynamicSig[23].Name=További információk 2
DynamicSig[23].Value=3a7c073b83bf0a1c7b91447f2e388728
DynamicSig[24].Name=További információk 3
DynamicSig[24].Value=4a49
DynamicSig[25].Name=További információk 4
DynamicSig[25].Value=4a493bf1a049937d1c049b83b07fde31
UI[2]=C:\Program Files (x86)\uTorrent\uTorrent.exe
LoadedModule[0]=C:\Program Files (x86)\uTorrent\uTorrent.exe
LoadedModule[1]=C:\Windows\SYSTEM32\ntdll.dll
LoadedModule[2]=C:\Windows\System32\KERNEL32.DLL
LoadedModule[3]=C:\Windows\System32\KERNELBASE.dll
LoadedModule[4]=C:\Windows\System32\ADVAPI32.dll
LoadedModule[5]=C:\Windows\System32\msvcrt.dll
LoadedModule[6]=C:\Windows\System32\sechost.dll
LoadedModule[7]=C:\Windows\System32\RPCRT4.dll
LoadedModule[8]=C:\Windows\System32\comdlg32.dll
LoadedModule[9]=C:\Windows\System32\combase.dll
LoadedModule[10]=C:\Windows\System32\ucrtbase.dll
LoadedModule[11]=C:\Windows\WinSxS\x86_microsoft.windows.common-controls_6595b64144ccf1df_6.0.19041.488_none_11b1e5df2ffd8627\COMCTL32.dll
LoadedModule[12]=C:\Windows\System32\shcore.dll
LoadedModule[13]=C:\Windows\System32\GDI32.dll
LoadedModule[14]=C:\Windows\System32\USER32.dll
LoadedModule[15]=C:\Windows\System32\win32u.dll
LoadedModule[16]=C:\Windows\System32\gdi32full.dll
LoadedModule[17]=C:\Windows\System32\msvcp_win.dll
LoadedModule[18]=C:\Windows\System32\SHLWAPI.dll
LoadedModule[19]=C:\Windows\System32\SHELL32.dll
LoadedModule[20]=C:\Windows\System32\ole32.dll
LoadedModule[21]=C:\Windows\System32\OLEAUT32.dll
LoadedModule[22]=C:\Windows\System32\PSAPI.DLL
LoadedModule[23]=C:\Windows\SYSTEM32\MSIMG32.dll
LoadedModule[24]=C:\Windows\System32\WS2_32.dll
LoadedModule[25]=C:\Windows\System32\IMM32.DLL
LoadedModule[26]=C:\Windows\SYSTEM32\CRYPTSP.dll
LoadedModule[27]=C:\Windows\system32\rsaenh.dll
LoadedModule[28]=C:\Windows\System32\bcrypt.dll
LoadedModule[29]=C:\Windows\SYSTEM32\SspiCli.dll
LoadedModule[30]=C:\Windows\SYSTEM32\USERENV.dll
LoadedModule[31]=C:\Windows\SYSTEM32\profapi.dll
LoadedModule[32]=C:\Windows\System32\bcryptprimitives.dll
LoadedModule[33]=C:\Windows\SYSTEM32\CRYPTBASE.dll
LoadedModule[34]=C:\Windows\SYSTEM32\kernel.appcore.dll
LoadedModule[35]=C:\Windows\system32\uxtheme.dll
LoadedModule[36]=C:\Windows\SYSTEM32\msi.dll
LoadedModule[37]=C:\Windows\SYSTEM32\shfolder.dll
LoadedModule[38]=C:\Windows\SYSTEM32\windows.storage.dll
LoadedModule[39]=C:\Windows\SYSTEM32\Wldp.dll
LoadedModule[40]=C:\Windows\SYSTEM32\DnsApi.dll
LoadedModule[41]=C:\Windows\SYSTEM32\IPHLPAPI.DLL
LoadedModule[42]=C:\Windows\System32\NSI.dll
LoadedModule[43]=C:\Windows\System32\MSCTF.dll
LoadedModule[44]=C:\Windows\SYSTEM32\urlmon.DLL
LoadedModule[45]=C:\Windows\SYSTEM32\iertutil.dll
LoadedModule[46]=C:\Windows\System32\clbcatq.dll
LoadedModule[47]=C:\Windows\System32\FirewallAPI.dll
LoadedModule[48]=C:\Windows\System32\fwbase.dll
LoadedModule[49]=C:\Windows\System32\FWPolicyIOMgr.dll
LoadedModule[50]=C:\Windows\system32\mswsock.dll
LoadedModule[51]=C:\Windows\SYSTEM32\dhcpcsvc.DLL
LoadedModule[52]=C:\Windows\SYSTEM32\dhcpcsvc6.DLL
LoadedModule[53]=C:\Windows\System32\npmproxy.dll
LoadedModule[54]=C:\Windows\SYSTEM32\TextShaping.dll
LoadedModule[55]=C:\Windows\System32\rasadhlp.dll
LoadedModule[56]=C:\Windows\SYSTEM32\textinputframework.dll
LoadedModule[57]=C:\Windows\System32\CoreUIComponents.dll
LoadedModule[58]=C:\Windows\System32\CoreMessaging.dll
LoadedModule[59]=C:\Windows\SYSTEM32\ntmarta.dll
LoadedModule[60]=C:\Windows\SYSTEM32\wintypes.dll
LoadedModule[61]=C:\Windows\System32\fwpuclnt.dll
LoadedModule[62]=C:\Program Files (x86)\VoluMouse\vlmshlp32.dll
LoadedModule[63]=C:\Windows\SYSTEM32\WindowsCodecs.dll
LoadedModule[64]=C:\Windows\System32\CFGMGR32.dll
LoadedModule[65]=C:\Windows\SYSTEM32\PROPSYS.dll
LoadedModule[66]=C:\Program Files (x86)\Common Files\microsoft shared\ink\tiptsf.dll
LoadedModule[67]=C:\Windows\System32\thumbcache.dll
LoadedModule[68]=C:\Windows\SYSTEM32\policymanager.dll
LoadedModule[69]=C:\Windows\SYSTEM32\msvcp110_win.dll
LoadedModule[70]=C:\Windows\SYSTEM32\DUser.dll
LoadedModule[71]=C:\Windows\SYSTEM32\atlthunk.dll
LoadedModule[72]=C:\Windows\SYSTEM32\DBGHELP.DLL
LoadedModule[73]=C:\Windows\SYSTEM32\dbgcore.DLL
LoadedModule[74]=C:\Windows\SYSTEM32\version.dll
State[0].Key=Transport.DoneStage1
State[0].Value=1
OsInfo[0].Key=vermaj
OsInfo[0].Value=10
OsInfo[1].Key=vermin
OsInfo[1].Value=0
OsInfo[2].Key=verbld
OsInfo[2].Value=19042
OsInfo[3].Key=ubr
OsInfo[3].Value=630
OsInfo[4].Key=versp
OsInfo[4].Value=0
OsInfo[5].Key=arch
OsInfo[5].Value=9
OsInfo[6].Key=lcid
OsInfo[6].Value=1038
OsInfo[7].Key=geoid
OsInfo[7].Value=109
OsInfo[8].Key=sku
OsInfo[8].Value=48
OsInfo[9].Key=domain
OsInfo[9].Value=0
OsInfo[10].Key=prodsuite
OsInfo[10].Value=256
OsInfo[11].Key=ntprodtype
OsInfo[11].Value=1
OsInfo[12].Key=platid
OsInfo[12].Value=10
OsInfo[13].Key=sr
OsInfo[13].Value=0
OsInfo[14].Key=tmsi
OsInfo[14].Value=220854180
OsInfo[15].Key=osinsty
OsInfo[15].Value=2
OsInfo[16].Key=iever
OsInfo[16].Value=11.630.19041.0-11.0.220
OsInfo[17].Key=portos
OsInfo[17].Value=0
OsInfo[18].Key=ram
OsInfo[18].Value=7869
OsInfo[19].Key=svolsz
OsInfo[19].Value=48
OsInfo[20].Key=wimbt
OsInfo[20].Value=0
OsInfo[21].Key=blddt
OsInfo[21].Value=191206
OsInfo[22].Key=bldtm
OsInfo[22].Value=1406
OsInfo[23].Key=bldbrch
OsInfo[23].Value=vb_release
OsInfo[24].Key=bldchk
OsInfo[24].Value=0
OsInfo[25].Key=wpvermaj
OsInfo[25].Value=0
OsInfo[26].Key=wpvermin
OsInfo[26].Value=0
OsInfo[27].Key=wpbuildmaj
OsInfo[27].Value=0
OsInfo[28].Key=wpbuildmin
OsInfo[28].Value=0
OsInfo[29].Key=osver
OsInfo[29].Value=10.0.19041.630.amd64fre.vb_release.191206-1406
OsInfo[30].Key=buildflightid
OsInfo[31].Key=edition
OsInfo[31].Value=Professional
OsInfo[32].Key=ring
OsInfo[33].Key=expid
OsInfo[34].Key=fconid
OsInfo[35].Key=containerid
OsInfo[36].Key=containertype
OsInfo[37].Key=edu
OsInfo[37].Value=0
FriendlyEventName=Működésképtelenné vált
ConsentKey=APPCRASH
AppName=µTorrent
AppPath=C:\Program Files (x86)\uTorrent\uTorrent.exe
NsPartner=windows
NsGroup=windows8
ApplicationIdentity=F5B475B53FDFEEDF58F90E9B984177CD
MetadataHash=299209569


szer. dec. 02, 2020 21:46
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
vackor írta:
Meglett a megoldás, de sajnos csak a profil teljes törlése segített. Csinált egy új profilt, azt szinkronizáltattam, és azóta jó.

Szerencsére a könyvjelzők importálhatók a hibás adatbázisból. Mellesleg én még ilyen jelenséggel nem találkoztam, pedig a 3-as verzió óta használom a FF-ot, az meg régen volt.


szer. nov. 06, 2019 7:53
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Meglett a megoldás, de sajnos csak a profil teljes törlése segített. Csinált egy új profilt, azt szinkronizáltattam, és azóta jó.


szer. nov. 06, 2019 0:57
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Megint sikerült belefutnom egy Firefox problémás dologba. Telepítettem néhány kiegészítőt (HTTPS Everywhere, Privacy Badger, Dark Reader), amik működnek is rendesen. Kiraktam az ikonjukat is az eszköztárra. Csakhogy újraindítás után mindegyik meghülyül, eltűnik az ikon, csak az üres helye marad, és nem is működik. Ez most a Firefox hibája, vagy a bővítményeké?? Több gépen is így jártam.


kedd nov. 05, 2019 15:45
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Hehe, ahogy megjelent a 68.0, egyből tudott frissíteni.


kedd júl. 16, 2019 11:01
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Mondom, ez egy ritkán használt, tartalék "vészhelyzeti" laptop. Időnként azért bekapcsoljuk, hogy a frissítések felmenjenek, meg leteszteljük, hogy működik-e rajta minden. Nem is az a gond, hogy nem tudnék működő, friss Firefoxot varázsolni rá, hanem ez az agyatlan megoldás, hogy a telepítő nem tudja frissíteni a már fent lévő példányt, miközben a saját frissítő szolgáltatása (Maintenance Service) aktív.


kedd júl. 09, 2019 21:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6587
Hozzászólás Re: Firefox
Javasolnám akkor inkább a Firefox Portable használatát. Ahhoz nem kell rendszergazda jog, és a kiegészítőket is nyugodtan lehet telepíteni, frissíteni admin jog nélkül.
A portable verzió is ugyanúgy frissül később online.
Sőt lehet egy rendszeren telepített és portable Firefox egyszerre. Kis érdekesség azért akad, mert ha az elindított portable programot tűzöd le a tálcára, a tálca ikonról a telepített Firefox fog elindulni.
Ha viszont magát a portable Firefox parancsikont húzod le a tálcára, akkor arról a portable fog indulni.
És lehet ezzel így játszani, hogy a két különböző profil közül melyik induljon.

Azt nem tudom, hogy hány verziót kell kihagyni, hogy ne frissülhessen a Firefox, de szerintem jó sokat. Vagy talán ott más gond van.


kedd júl. 09, 2019 18:09
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox frissítés agyrém
Van a Firefoxnak egy része, ami totál sz*rul működik: A frissítés. Ha egy frissítési lépés kimarad (ritkán használt, tartalék gép), akkor csak a teljes telepítővel tud frissíteni ("A frissítés sikertelen. Töltse le a legújabb verziót"). Azt viszont nem a 'Mozilla Maintenance Service'-en keresztül teszi, vagyis rendszergazda jog kell hozzá. Céges gépről van szó, admin jog természetesen nincs. Ha így indítom a telepítőt, akkor felrakja külön a saját profilom alá, de ettől a régi verzió még ott marad. A plusz poén, hogy amikor a saját profilom alá telepítettet megpróbálom eltávolítani, ahhoz is admin jelszót kér.
:( :jaj: :cry:


kedd júl. 09, 2019 10:49
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Volt a 61-nek is már több frissítése, ki tudja mi mindenbe nyúltak bele a hivatalos changelog mellett... :D
Én is jártam már úgy, hogy egy hibát csak az eltávolítás és újratelepítés párossal tudtam javítani, pedig normál esetben a frissítéskor minden fájlt meg registry beállítást aktualizálni kell(ene).


csüt. aug. 16, 2018 5:23
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Futottam néhány kört. Még szerencse, hogy könnyű elmenteni/visszarakni a FF-ot.

Tehát:
1. Az összes kiegészítőt letiltva (csökkentett mód) a hiba megvan.
2. Ezután a Chrome mappát töröltem (saját beállítások vannak benne), a hiba megvan.
3. Visszaraktam a kezdő 57.0 verziót (kiegészítők, és Chrome nélkül), a hiba megszűnt.
4. A legújabb beta verzióval (62.0b17) nincs hiba.
5. Visszarakva a kiegészítőket, és Chrome mappát, nincs hiba.

Azaz a 61 és a 62 verzió között valamit csináltak, mert megjavult. :)
Pontosabban az ablakban maradt a kurzor, de a görgetősávba visszakerült a nyíl. Érdekes lenne az okát ismerni.
Annyival egészítem ki, hogy az öregebb 60.1 ESR verzióval sincs hiba. :shock:


szer. aug. 15, 2018 15:12
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Nem lehet hogy valamelyik bővítmény kavar bele? Nálam nem csinál ilyet, nem is tudtam előidézni.


kedd aug. 14, 2018 21:33
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Van egy fura dolog a Firefox-ban (61.0). Ha egy ablakra kerül az egérmutató, átvált szerkesztő kurzorra. Ez még hagyján, de az oldalsó görgetősávban is olyan marad. Ha az ablakon kívül van, akkor a nyíl van ott. És a jobb-szélen levő görgetősávban is nyíl van (fotók).

Kép

Kép

Kép

Ugyanez a hiba az Internet Exploler-ben (11.0) nincs meg (ugyanazt az oldalt nézve).

Mitől lehet ez? Úgy emlékszem, hogy régebben nem volt ilyen a Firefox.


kedd aug. 14, 2018 20:09
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox

Köszi. :)


vas. dec. 03, 2017 17:11
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3476
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás Re: Firefox
Laci_L írta:
Egy érdekeset tapasztaltam az Feladatkezelőt nézve: a firefox.exe 7 példányban fut. Eddig ez egy volt, mint ahogy bármelyik másik program is. Nálatok is így van? Mi lehet ez?

Tartalom folyamatok beállítása


vas. dec. 03, 2017 17:06
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás Re: Firefox
TargeT írta:
Amúgy meg le van ejtve, az a dolga, hogy foglaljon memóriát. Nem mindegy (4) - 8 - 16 GB RAM mellett, hogy éppen hányszázpár MB-ot foglal? :twisted:

Ezzel én is így vagyok, azért tettem 16 GB-ot a laptopomba, hogy ne érdekeljen az ilyen. :)


szomb. dec. 02, 2017 19:38
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6587
Hozzászólás Re: Firefox
Laci, nem program fut több példányban, hanem több folyamatra bontották. Amit látsz, az a több folyamat. :wink:
Egyébként nem csak az 57 verzió óta, írtak erről már korábban is. Az 54-ben már 4 folyamat volt. https://www.hwsw.hu/hirek/57631/firefox ... zilla.html
Ami meg a memóriát illeti, most már a Firefox foglal kevesebbet. Ezt le is ellenőrizék néhány más böngészővel, nem keresem, hogy hol.
Amúgy meg le van ejtve, az a dolga, hogy foglaljon memóriát. Nem mindegy (4) - 8 - 16 GB RAM mellett, hogy éppen hányszázpár MB-ot foglal? :twisted:


szomb. dec. 02, 2017 15:05
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Köszi mindenkinek. :D

Egy futtatható programot általában nem is lehet több példányban elindítani, bár van ilyen (pl. a Total Commander).
Mindenesetre a memóriát foglalja rendesen a Firefox, az biztos. :shock:


szomb. dec. 02, 2017 11:07
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás Re: Firefox
Laci_L írta:
A júliusban leírt Firefox problémám az 57-es verzióval megszűnt. Jónak tűnik az új verzió. :)

Egy érdekeset tapasztaltam az Feladatkezelőt nézve: a firefox.exe 7 példányban fut. Eddig ez egy volt, mint ahogy bármelyik másik program is. Nálatok is így van? Mi lehet ez?

Kép

A Chrome esetében ezt már régen megszoktam.
Igaz, mindig ÖT ablakot tartok nyitva...


szomb. dec. 02, 2017 0:16
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Csak úgy próbaképpen megnyitottam Firefox és Chrome alatt is 3 lapot (Google, Bing, Időkép).
Mindegyikben csak egy reklámszűrő bővítmény van (uBlock).

Chrome: 10 folyamat, 296 MB memória
Firefox: 6 folyamat, 201 MB memória


szer. nov. 29, 2017 21:48
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Én alapból nem ezt használom, de megnéztem, igen, több példányban fut. Valószínűleg több különálló folyamatra bontották a működését.


szer. nov. 29, 2017 21:36
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
A júliusban leírt Firefox problémám az 57-es verzióval megszűnt. Jónak tűnik az új verzió. :)

Egy érdekeset tapasztaltam az Feladatkezelőt nézve: a firefox.exe 7 példányban fut. Eddig ez egy volt, mint ahogy bármelyik másik program is. Nálatok is így van? Mi lehet ez?

Kép


szer. nov. 29, 2017 21:00
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Nem biztos, hogy ez a Firefox hibája. Lehet pl. egy script, ami használat közben csak szívja magába az adatokat, egyre több memóriát felzabálva.

Próbáld kielemezni az about:performance és az about:memory lapokon, hátha feltűnik valami kiugró érték.


hétf. júl. 10, 2017 20:19
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
Mostanában (néhány hónapja) azt tapasztalom, hogy a FF nagyon belassul, a proc. használat 50-80%. De csak akkor ha a Facebook-ot pörgetem (mellette néhány másik nyitott fül). Kb. 5-10 perc után, egyszer csak előjön a hiba. Ha nagy kínnal kilépek a FF-ból, az ablakja eltűnik, de a firefox.exe tovább fut. Az Eszközkezelőben látszik, és innen ki tudom lőni (600 MB helyett 800 MB RAM-ot foglal). FF újra indítás után sokáig megint rendben van.

Amiket kipróbáltam:
1. A legújabbtól visszafelé a 45-ös verzióig sok félét, és több ESR verziót is
2. Kikapcsoltam az összes (nem sok van) kiegészítőt
3. Alapállapotra visszaállítottam (Hibakeresés > Frissítés)

Ugyanoda jutok előbb-utóbb. Ha a Facebook nem fut, akármit csinálok, nem jön elő ez az izé.

Mit gondoltok? Én feltettem a kezeimet. :D


hétf. júl. 10, 2017 19:29
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6587
Hozzászólás Re: Firefox
https://pcforum.hu/hirek/19662/a-chrome ... stoplistat


pén. júl. 07, 2017 4:18
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5998
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
Well..!
Az a gáz,hogy a Google,kezd olyan lenni Mint az MS,Oracle,Adobe..sorolhatnám a a nagy vírus-és egyéb-elhárító cégeket.
Árukapcsolt hirdetésből áll a net 96-98%-a.
..nem része É.Korea:onnan csak lőnek :roll:


csüt. júl. 06, 2017 19:33
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Ja, és a hozzá nem értő szakértők helyében én a teljesen haszontalan és irritáló cookie-figyelmeztetések helyett (hehe, nem is a cookie a problémás, hanem bizonyos scriptek) inkább arra összpontosítottam volna, hogy olyan szoftvereket ne lehessen terjeszteni, amik önkényesen átírogatják a böngészők kezdőlapját, a keresőt, fű alatt bővítményeket telepítenek (meg lehet tenni felhasználói beleegyezés nélkül is). Na meg a "software bundle"-k, amikor egy szoftver mellé kapsz néhány kéretlen másikat is, ha nem figyelsz. K**vaannyukat.


szer. júl. 05, 2017 22:25
Profil Privát üzenet küldése
Online
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4462
Tartózkodási hely: Siófok
Hozzászólás Re: Firefox
Nekem BrightCloud a reimageplus-ra hozott ki magas kockázatot, amiben persze benne van az is, ha egy site kártékony dolgokra hivatkozik.
A lényeg, hogy megvan a bűnös, még ha nem is feltétlenül károkozási célból hozza be azt az oldalt...


szer. júl. 05, 2017 22:19
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 11655
Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
Hozzászólás Re: Firefox
A NOD szerint nem a reimageplus.com-al van a baj, hanem a vele együtt megnyílni akaró crm.efix.com/visitor/index.php-val. Ezt keményen letiltja.


szer. júl. 05, 2017 21:14
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 5998
Tartózkodási hely: Lócámon az ülepem....
Hozzászólás Re: Firefox
vackor -nak volt igaza:Az All Video download volt a bűnös.

A malwerbytes nálam is villogott de minek,attól még a popup uu. megjelent. FF és Opera alatt ue nem volt,ráadásul,linux és a telefonon sem alkalmazható.
THX! Megoldódott!! :D


szer. júl. 05, 2017 20:05
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6587
Hozzászólás Re: Firefox
Igen, nekem is elég volt csak rávinnem a kurzort a reimageplus.com linkre klikkelés nélkül, és egyből dobta fel a Malwarebytes az üzenetet.

Kép

Szerintem is érdemes volna pucolni. Talán pont a Malwarebytes. Az sok egyéb szmötyit megtalál.


szer. júl. 05, 2017 19:44
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 1449 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 29  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség