DRAW DISTANCE ugy tunt regen 1 re volt allitva,igy nem ugralt mx200 on,aszittem valami kepfrissitesi dolog (vonal ellenallas,vagy mi a distance??)
most is 1 en van,de ezekszerint a 10 en latok a legtovabb,igy a legnagyobb a videokartya es gepiugeny?

hazamegyek megprobalom.

hundavid:
"Ok, en ertelek, de a peldaim kozott volt egy gep, ami azonos vid kartyaval, joval gyengebb procival es alaplappal hozza ua-t az eredenyt!"

Lehet, hogy húzva volt? (Ha igen, akkor azt azért föl kellett volna tüntetni az eredmény mellett, ellenkező esetben nincs értelme az egésznek. Éppúgy nincs értelme, ha valaki nem a Default tesztet futtatja.)

És mégegyszer mondom, nagyon nem mindegy, hogy 64 bites vagy 128 bites egy kártya. Jelentős mértékben függ a procitól is az eredmény, ill. valamelyest a drivertől is. Nálam most van több Geforce 4 MX440 is, ezek most 3781 és 5122 közötti értékeket hoznak, attól függően, hogy milyen proci van alattuk, ill. hogy húzom-e őket. A maximum amit eddig kihoztam Geforce 4 MX440-ből, az kb 6000 pont volt.

De a www.tomshardware.hu-n egy AMD XP 2700+ alatt 7542 pontot értek el vele (húzás nélkül).

Mé nem jelenik meg amit irok ide?

Hali!

Asus TUSL-2C
Asus GeForce 2 MX 32 MB
Intel Celeron 800 MHz (133-as FSB-vel 1066-on)
80 GB Maxtor
256 MB 133-as SDRAM

Hali!

Asus TUSL-2C
Asus GeForce 2 MX 32 MB
Intel Celeron 800 MHz (133-as FSB-vel 1066-on)
80 GB Maxtor
256 MB 133-as SDRAM

Windows XP Pro
DirectX 9

3DMark2001SE
1024*768
32 bit szin
24 bit Z-buffer
tripla frame buffer

3218 pont

Szerintetek milyen?

Add el:))
Vedd lejebb a felbontást 16bit szín, főleg a rajzolási/látási távolság számít (draw distance?).

a coolin 2 szaggat az ati 9200se-n regen mx200 al ment.
van megoldas?

a cooli 2 szaggat az ati 9200se-n regen mx200 al ment.
van megoldas?

a coolin 2 szaggat az ati 9200se-n regen mx200 al ment.
van megoldas?

a coolin 2 szaggat az ati 9200se-n regen mx200 al ment.
van megoldas?

a coolin 2 szaggat az ati 9200se-n regen mx200 al ment.
van megoldas?

HELP! a coollin2.0 szaggat az ati 9200se-n,a regi mx200 al siman ment,szoval a jobb (de amufógy rakas ****) 9200 se-vel jatszhatatlan.
tudtok valami megoldast?

egy p3 celeron+gf2mx párostól egész korrekt.

Hali! Nekem is van teszteredményem!:

Asus TUSL-2C
Intel Celeron 800 MHz (A 100-as FSB-t 133-ra állítva 1066-on ment!)
256 MB 133-as SDRAM
80 gigás Maxtor
Asus GeForce 2 MX 32 MB

Windows XP Pro, DirectX 9, 3DMark2000

1024*768
32 bit szin
24 bit Z-buffer
tripla frame buffer
Hardware izével

3218 pont jött ki. Szerintetek milyen?

A 3DMark2001SE verzioval már nem emlékszem,pontosan. 2000 felett volt... Asszem vmi 2500-körül..., de nem mernék rá fogadni!

Hali! Nekem is van teszteredményem!:

Asus TUSL-2C
Intel Celeron 800 MHz (A 100-as FSB-t 133-ra állítva 1066-on ment!)
256 MB 133-as SDRAM
80 gigás Maxtor
Asus GeForce 2 MX 32 MB

Windows XP Pro, DirectX 9, 3DMark2000

1024*768
32 bit szin
24 bit Z-buffer
tripla frame buffer
Hardware izével

3218 pont jött ki. Szerintetek milyen?

A 3DMark2001SE verzioval már nem emlékszem,pontosan. 2000 felett volt... Asszem vmi 2500-körül..., de nem mernék rá fogadni!

Ja és Win XP Pro, meg DX9 volt a teszt alatt.

Hali!

3DMark2000

Asus Tusl-2C
Intel Celeron 800, de 1066-on (FSB 133)
256 SDRAM (133-as)
Asus GeForce 2 MX 32 MB

3218 pont:
beállítás:
1024*768
32bit
Z buffer 24 bit
frame buffer tripla

Nem tudtok egy linket, ahonnét le lehet tölteni a 3DMark2003-ast?

Scorp:

Ok, en ertelek, de a peldaim kozott volt egy gep, ami azonos vid kartyaval, joval gyengebb procival es alaplappal hozza ua-t az eredenyt!
Ez magyarazza meg valaki! Ja en default-on futtattam a tesztet! A SIS-es alaplappal nem tudom mi bajotok?
OFF: A gepemben a leggyengebb a vidkartyam, ezt tuttam mar amikor augusztusban megvettem , gondoltam amint lesz penzem kicserelem jobbra! De eddig nem volt gond vele egy jateknal sem, igaz nem tettem fel max felbontas, meg minden **** nem kapcsoltam ra, de eddig no problem vele!
Elotte geforce 2 esem volt, elotte meg riva tnt2 32 MB, mg meg sok, de azok mar oskornak szamitanak mosT!
ON: Nem vadaskodom, csak furcsallom kicsit!
Ennyi!
hundavid

Athlon XP 2500+ (barton) - Asus A7N8X-X alaplap - 2x256 MB Samsung DDR PC3200 - GexCube Radeon 9600XT Extreme 128 MB
= 3d01: 13000 pont körül és default testett futtattam, a 3d03: 3800 pont körül van
Ha akarod küldök screenshot-ot

Nekem is volt ilyen "problémám" (véletlenül megmértem, nem játszom a géppel), nem kell vádaskodni :

"gf3ti200 64 Mb (233/508)
1400@1652 TUA. cell.
(TUSL2-C)
6417 pont 1024*768 16 bit-en"

Egy kis driver csé tisztogatás hozta meg az eredményt, eredetileg 3000 körüli volt. Egyébként pont a napokban panaszkodott egy ismerősöm az új konfigjára (P4 2,6), hogy a 400 cerkája hamarabb indul el (windozer98se), friss telepítés!

üdv arnd

hundavid:
Hány bites a Gef4MX440-ed? 64 bites és 128 bites között jelentős különbség van. SIS chipsetes alaplapot pedig soha nem vennék, mivel volt már, és többet nem kell se saját részre, se eladásra. Ezerszer inkább VIA.

3DMark teszteknél pedig csakis a Default tesztnél mért pontszámokat érdemes összehasonlítani, mert ha mindenki elkezdi elállítgatni, akkor egy gyenge kártyából is lehet sokkal jobb eredményeket kihozni...

Egy Geforce 4 TI4200 pedig minimum dupla akkor sebességet hoz 3DMark2001 alatt, mint egy 128 bites Geforce 4 MX440 (a 64 bites pedig sokkal gyengébb még ennél is!).


Ui.: AMD-ről azonosan vélekedünk.

whyshee:



Egy-ket pelda:
„Abit TH7 II Raid P4 2.0A @ 2500 Asus GeF4 Ti 4200 @ 311/564 12600 „

„ECS K7S5A V3.1A
AMD Duron 1300@1433
Hynix 256Mb SD
noname Geforce4 MX440
Maxtor 60Gb 5400 rpm

4640 pötty
ez sok, kevés vagy átlagos?

Ja a Q3 mér nem megy 130fps fölé akár mit is csinálok?”
Érdekes! 1433 MHz-en!
Tudom itt a grafikus kartyan a lenyeg, de ahogy nezem az olyan mint az enyem!


„AMD Athlon XP 1800+
256 MB DDR/ 266 MHz
ABIT SILURO GEF4TI4200

8500 pont. )))”

Nevetséges!!

Es ez csak par volt a sokbol!


Ok, en meg nem vennek AMd-t soha, akkor egy-egy!
Hol az osszefugges?! Igazad van geforce4 mx 440 a kartyam, es SIS-es az alaplap! A felbontas 1024X768-on volt!
De most lefuttatom meg1szer, mert tegnap ment meg mellette mas is!
Elsimatas kikapcs, mas nem fut 4733 pont!
Szerintem furcsak a fenti eredmenyek, ennyi!
Nem a gepem akarom favorizalni, csak osszehasonlitva egy-ket masik geppel itt a forumban szerintem az eredmenyek nem helytalloak, es akkor enyhe voltam!
Miert?
A 4640 pontos az idezettekbol, ugyanolyan vid kartya, joval gyengebb gep, szerintem, es pa pont kulonbseG???
NA NE?!
Nem rad gondoltam whysee szemelyesen, hanem mas emberekre!
hundavid

Caprine: igen, mivel az Aquamark már kihasználja a Vertex és Pixel Shader 2.0-t, ami a 9800-ban van a 8500-ban pedig nincs!

Nálam:
ATI RADEON 8500LE 64MB 3.9 catalys
AMD XP 2000 NF-7
2x256MB DDR
DirectX 9.0b
Minden alapon és a 3Dmark2001-ben: 9223 pont.
Ugyanebben a gépben Hercules ATI 9800SE 4.1 catalys driverrel 11344 pont. Omegával még nem próbáltam de valahol 13000 felett lehet.

Érdekes, hogy a különbség 23% de a Aquamark-ban több mint 50%.

GFX 1875/3591
CPU 5308/5287
sum: 15889/26732

átlag fps: 15,89/26,73

hundavid
Már miért lennénk mesemondók?
Az alaplapod véletlen nem sis? Mert olyat én az életbe nem vennék akkor inkább via.
Geforcod egy mx-nek tűnik vagy élsimítások be voltak kapcsolva? Milyen volt a felbontás? A 8x agp-t meg ne számítsd annyit nem ér a 4x-hez képest.
Itt sztem mindenki az alapbeállításokat használja így viszonylag "korrekt" az érték. (Optimalizált drivereket ne vegyük figyelembe.)

Gergo21
A simát arra értettem annó hogy bekapcsolom a gépet indítom a 3d-t beállításokat nem zaklatom és hagyom lefutni.
2x 4x meg az élsímításos okosságok, agp 4x megy mindig.
És igen az ATI 9200 128mb-os volt nagyon ... (az).

Meddig szabad huzni?(bocs hogy ezt kulon irom ,de elfelejtettem az elobb)

meghuzatm a core-t 216 Mhz re , a ramot 355Mhz re igy 39xxpont

sziasztok

nem tudom, nekem itt sok mindenki mesemondonak tunik, ugyanis az eredmenyem: 4576 Pont 3d mark 2001se
konfig: 2.4 Ghz p4, 512 mb ram (pc2700)
asus p4s8x-x alaplap 80 gb maxtor 7200 rpm
64 mb geforce4 8XAGP
es ez ennyi!!

hundavid

1600+ -as AMD és egy chinatech(nforce2) alaplapban 256Mb memoria mellett 9200SE kb 5000-et ad haveromnak. ja régi asus mx400-a pedig 4000-et!:))))))))

abit st6,tual cel 1,4@1,6,512 MB sd gexcube ati readon 9200se
3718 pont
ez jo ettol a gagyi kartyatol?

A simát mire érted?
agp 2-4x es vagy az az anti akármi?
128mbossal rossz volt a képminőség?
írnál bővebben róla?

Megint mértem, ATI 9000Pro 64Mb
8228 pötty simán
2x-el 4791 pötty
4x-el 2411 pötty

És sikerült tesztelni egy ATI 9200 128Mb-ost.
7148 pötty itt abba is hagytam a tesztet, mivel a képminőség olyan tré volt hogy csak na.

Konfig még mindig:
Asus A7N8X Delux
AMD XP 2400+@2100Mhz
2x256 333mhz DDR ram (dualban persze)
80; 120 Gb Maxtor 7200 winyó

Szevasztok!

Mivel otthon nem találtam 3DMark2001Se-t maradt a sima 2001 (bulid 200)

Asus A7N8X
2500+@1830 Amd Barton
2x256Mb 2700DDR Ram
Inno Geforce 4 Ti4200 Agp8x 128MB Ram (250/500)
Semmi huzas!Minden alap!

Default: 11450

Udv:
Zolynet

Tua.celeron 1.1-1.65,TUSL2-c,Radeon9700 333/284
1024*768,32bit 10400 ez a max .

Hi!

gf3ti200 64 Mb (233/508)
1400@1652 TUA. cell.
(TUSL2-C)
6417 pont 1024*768 16 bit-en
kicsivel jobb mint volt (3046)

Nem volt türelmem meg időm újrarakni winfosékat, de egy kis driver csere, + finomítások után ez már azért talán elfogadható...

üdv arnd

Tapasztalatok:

Amd Xp 1700+
Gigabyte GA-7VAX
Eagle geforce mx440se
256 MB ddr ram
4829 pont
Ez nem rossz, mi?

Másik gépen:
celeron900@1200
Ugyanaz a vga kártya
133MHz SD RAM
3666 pont

Hali.

AMD ATHLON XP 2500+ (barton)
ABIT NF7-S v2.0
2x256MB DDR 400Mhz-es (PC3200)
Maxtor 80GB 8MB cache
Connect3d Radeon 9600PRO 128MB

3dMark2001: 13680 pont,
FutureMark2003: 4190 pont.

Eddig ABIT GF4 TI4200 -as VGA-m volt, azzal a 3dMark2001: 12228 pont, a FutureMark2003: 1460 pont.

Ja!
Mindenkinek érdemes elovasni, hogy az új nVidiás VGA-kal hogy csapják be a vevőt.
Kifelyezetten a tesztprogikra optimalizálják, ott relatíve jól teljesítenek, de a valóság más! (Ár, teljesítmény)
Olvassátok végig türelmesen, tanulságos:
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=253
Hali.

asus p4p800; p4 2.4 hyper-threading; 512 ddr400 hynix; seagate 7200.7 80gb 2mb; asus v9950 (fx5900)
3dmark 2001se def: 12933 pont

Nyilatkozzom már az akinek van egy 9500PRO-ja,vagy 9600PRO-ja,hogy kb mennyit csinál egy átlag 2Gz-es procival?

helo"

Zso, mire írtad a gyengét?
a 9000es ati tesztre?
én nem láttam ilyen kártyát,csak újságban olvastam!
nekem 8500le van, az sztem szépen muzsikál!
1457tbird (1333/266)
8500le
382sd ram

6800-7400 pötty (alap,húzva)

Hali!
Gergő 21:Be van kapcsolva az Anti aljasság,vagy a Tripla buffer?Mert az csinálhat ilyen kevés pontot?
By Zso

Üdv Nagy-Ferenc István! Nekem **** az alaplapom(A7S333),procim(1700+T-Bred),VGA-m(Club3d Geforce4 mx440se). Így hát sajnos nem nagyon tudok viszonyítani.De azért kösz.

Sziasztok!

Azt, hogy a 2000+-al mennyit tudsz elérni nem tudom sajnos megmondani.
Viszont viszonyítási alapként itt az enyém: Abit NF7, 2500 Barton, 256 DDR
333, Inno3D Gef3Ti200 64MB. 8050 punkte.

Üdv.: ClaydovE

----- Original Message -----
From: "Fritz" <juanatkins@freemail.hu>
To: <list@hardver.lx.hu>
Sent: Thursday, August 28, 2003 1:17 PM
Subject: Re: [hardver] 3DMark2001 teszteredmények és egyebek...


> -----------------------------------------------------------------
> Elindult Magyarország Legnagyobb Álláskereső Szolgáltatása:
> http://www.jobinfo.hu
> -----------------------------------------------------------------
> Légyszi válaszoljatok a kérdésemre ,h hány pontot érnék el 2000+ procival.
>
>
>
> --
> Üzenet a csoportnak: list@hardver.lx.hu
> Feliratkozás: subscribe@hardver.lx.hu
> Leiratkozás: unsubscribe@hardver.lx.hu
>
>
>
>
>

Légyszi válaszoljatok a kérdésemre ,h hány pontot érnék el 2000+ procival.

Hali X2fish!
Sajna a 9000-es enyit tud.Nekem 2000+ mellett valami 7500 pontot hoz össze.266-os DDR.
By Zso

Ne idegeskedj kedves x2fish. Rakd fel a legújabb biost és mérd meg még egyszer. Egyébként a videókártyád tényleg ****,nekem is ilyen van úgyhogy tudom mekkora gané. Ha minden frankón műxik, ezzel a VGA-val örülj neki ha übereled az 5000 pontot.

ugy latom nem ertitek mi az igazi bajom>>>>>>
>>az hogy a 128mb hynix rammal tobb pontot ertem el mint az en 512mb kingstonommal b****eg
mar megy felfele az agyvizem.

nem az erdekel hogy mennyire **** a videokartyam.
ertitek????

kosz , 2fish

9000pro nem tudom mit tud, de a sima 9000 elég gyenge...
szerény utánna olvasásom (tesztek)gyanánt még a 8500le is gyorsabb nála:-)

ASUS A7N8X Delux
AMD XP 2400+@2100Mhz
512 DDR 333 Ram
80-120Gb Maxtor 7200
PBA Ati R9000Pro (Excalibur)
8281 Pötty lett;
kicsit kevésnek érzem de a PBA-nak tudom be, vagy nem?