Szerző |
Üzenet |
Csaba_20
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1833
|
sutszi írta: Köszönöm Csaba_20. ui: Te soha nem alszol?
Változó. Van, hogy napokat nem. De ilyen az élet.
|
kedd jan. 17, 2006 2:02 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
adamec22 írta: kispedro írta: Aztmondod, hogy a ventilátor töbet ér mégha rajta is van az oldala, mint ventilátor és oldalak nélkül? Valoszinű, mivel hogy ha nincs rajta az oldala akor nem kering a levegő, max a por. Ha viszont, van egy 8cm ventid mondjuk, és kifelé fúj, akkor az kiviszi a hőt a házból
Mi az hogy nem kering a levegő max. a por..?
A por ott ülepszik le ahhol a levegő kering, és egyébként is a legjobb szellőzés akkor van ha nincs is ház, a por meg igyis-úgyis lerakódik, még az én szűrővel ellátott házamban is..
|
hétf. jan. 16, 2006 7:54 |
|
|
Csaba_20
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1833
|
sutszi írta: Stol, egy kis számolásra kérnélek. Azt szeretném tudni mennyit eszik ez a konfig, kb mekkora tápra van szükség hozzá.
CPU:700Mhz Duron RAM:256MB SD HDD:20GB Seagate, várható még egy 80GB Samsung. DVD:Pioneer 110D, várható még egy DVD-ROM. VGA:ATI RADEON 9200 SE 128MB. Ventik: 1*12CM szerintem csak 5V-on fogom járatni a halk üzem miatt.
Maximum 100W.
|
hétf. jan. 16, 2006 2:33 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Stol-nak hiszek! A hozzászólásai alapján hiszek! A ház oldalában is van egy venti. Kb. a processzorral szembe. Ez kifelé fúj. Ezt elég, ha a fordulatszámszabályzóval lassan járatom? Ezekszerint igen. Akkor a 350-es táp is elég.
A kérdés már csak az, hogy melyik legyen?
|
vas. jan. 15, 2006 22:54 |
|
|
Charlie61
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 834 Tartózkodási hely: "Acélváros"
|
kispedro
Ha stol azt írta Neked, hogy elég a 350W-os, akkor megbízhatsz benne.
Nekem "csak" egy 300W-os FSP volt a gépemben, ami vidáman elvitte az alábbi konfigot:
AMD 2400+, 1G mem, Abit Siluro 4200, 2db 120GB-os HDD, (+rack) 3db CD, DVD, stb.
Most a gépemben egy 410 W-os Thermaltake van (1db 120-as ventivel), mert a gyerekek gépében nem akartam Codegen tápot, amit a házhoz adtak, így belekerült az FSP az ő gépükbe.
Azóta kissé megnőtt az én gépem fogyasztása is, de jól bírja a TT is.
|
vas. jan. 15, 2006 20:50 |
|
|
adamec22
platina tag
Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46 Hozzászólások: 984
|
kispedro írta: Aztmondod, hogy a ventilátor töbet ér mégha rajta is van az oldala, mint ventilátor és oldalak nélkül?
Valoszinű, mivel hogy ha nincs rajta az oldala akor nem kering a levegő, max a por. Ha viszont, van egy 8cm ventid mondjuk, és kifelé fúj, akkor az kiviszi a hőt a házból
|
vas. jan. 15, 2006 20:25 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
kispedro írta: Aztmondod, hogy a ventilátor töbet ér mégha rajta is van az oldala, mint ventilátor és oldalak nélkül?
Igen.
És, még hangszigetel is.
|
vas. jan. 15, 2006 19:56 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Aztmondod, hogy a ventilátor töbet ér mégha rajta is van az oldala, mint ventilátor és oldalak nélkül?
|
vas. jan. 15, 2006 19:01 |
|
|
adamec22
platina tag
Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46 Hozzászólások: 984
|
kispedro írta: Hát szerintem a ház szellőzésével gond nincs, mert nincs rajta egyik oldala sem.
szelőzés=levegőkeringés=VENTILÁTOR
|
vas. jan. 15, 2006 17:04 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Hát szerintem a ház szellőzésével gond nincs, mert nincs rajta egyik oldala sem.
|
vas. jan. 15, 2006 16:56 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
kispedro írta: Akkor elég lenne a 350W-os FSP Blue Storm is? Mert havernak ilyen 500W-osba és nagyon halk. Elfelejtettem írni, hogy van benne egy TV tuner kártya is, meg úgynézki lesz benne még egy winyó, meg + 512ram. De akkor biztos elég a 350W? Mondjuk most olvasom a depón ezt az FPS tápot és azt írják, hogy terhelés alatt már hangos. Akkor mit vegyek, ami extra csendes? Valaki mondhatna valami tapasztalatot.
Ha **** a házszellőzésed, a legnagyobb táp is üvölteni fog.
Ezekkel a tápokkal NEM szabad a házat szellőztetni.
Igen, bőven elegendő.
Maga a táp kevesebb hőt termel, mint amenyit keresztűl szív magán a prociról.
|
vas. jan. 15, 2006 16:49 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Kinek mi a nem hangos. Lehet elnyomja valami más ventid hangja. Vagy winyódé. De nekem csak 2 winyó ad ki hangot a gépben. Semmi más pörgő-forgó hangot kiadó cucc nincs benne. Vagyis még itt a proci ventije, mert a vízhűtés nincs még rajta.
|
vas. jan. 15, 2006 15:52 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
Nekem egyáltalán nem hangos az FSP-m, akárhogy terhelem..
Blue Storm 500W (50% terhelésnél 23dB-alatti zajt ad a specifikáció szerint)
|
vas. jan. 15, 2006 14:11 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Akkor elég lenne a 350W-os FSP Blue Storm is? Mert havernak ilyen 500W-osba és nagyon halk. Elfelejtettem írni, hogy van benne egy TV tuner kártya is, meg úgynézki lesz benne még egy winyó, meg + 512ram. De akkor biztos elég a 350W? Mondjuk most olvasom a depón ezt az FPS tápot és azt írják, hogy terhelés alatt már hangos.
Akkor mit vegyek, ami extra csendes? Valaki mondhatna valami tapasztalatot.
|
vas. jan. 15, 2006 13:55 |
|
|
fxdx
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 674 Tartózkodási hely: Salgótarján
|
Messze elég a 380W-os.
Comador "márkájú" 300-asról ment ugyanez a proci-lap-vga...., csak 2 vinyóval, 2optikaival....egészen péntekig. (csak el lett adva)
Én a helyedben olyan tápot néznék, amiben 1db 12 centis venti van. Azok csendesek.
Konkrét tipust nem tudok, de a kollégám nemrég vett ilyen Chiefteket 12e körül, és 3 napig élt bizonytalanságban, hogy megy-e egyáltalán a ventije.
üdv.
|
vas. jan. 15, 2006 9:55 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
kispedro írta: Néztem ennek a thermaltake-nek a gyári oldalát. Ezt írja: Idézet: Noise : 17 dBA at 1300 rpm, 45 dB at 4800 rpm Szóval ha csak teljesen lecsavarom a fordulatot, akkor lesz halk. Szóval nem kell. Megpróbálok más szemszögből nekifutni! Kinéztem egy másik tápot, ami még belefér az árba. Haver most vett ilyet (csak sokkal nagyobb teljesítményűt) és azt mondta, hogy semmi hangja nincs. Na ez kellene nekem! Viszont amelyiket kinéztem az 380W-os. A 420-asra már nem igazán futja. Erről lenne szó: http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_ ... 2&page=2#1Viszont nem tudom, hogy elég-e a 380W nekem. Na jó leírom a konfigot. Alaplap: DFI Lanparty NFII Ultra B Proci: AMD XP 2600+ Memória: 2x256MBRam Dual Kingston VGA: Gecube ATI Radeon 9600 XTG Extreme 2DB Maxtor 80GB-os winyó NEC DVD író Mi is van még egy PC-ben? Asszem ennyi. Semmi fontosabbat nem hagytam ki. Ezeken kívül van még 1-2 csiriviri baromság a házba építve. LED-ek, neoncsövek. Van benne egy fordulatszámkijelelző, fordulatszámszabályzó. De ezek a ledes hülyeségek úgysem fogyasztanak semmit, ezért bele sem számolom. Szóval mit gondoltok, elég a 380W? Állítólag ez a tagan elég minőségi és tényleg le is adja ezt a teljesítményt. Látszik is az árán, hogy nem gagyi. Ja amúgy eddig egy 350W-os AeroCool táp volt benne. Kb. 1 évig bírta. Az a baja, hogy winyókkal nem hajlandó elindulni. Bekapcsolom, kb. 1 másodpercig felpörög minden venti, aztán OFF. Utána már nem lehet bekapcsolni, addig amíg hátul a főkapcsolót kinek kapcsolom vagy 5 másodpercre. Most a 2 winyót, külön tápról hajtom. Jól néz ki nagyon. Aúgy szétszedtem a tápot és a PFC panelon 2 ellenállat teljesen elvan égve. Van 1-2 púpos kondi is. Majd megfogom csinálni, de akko is veszek egy tápot, mert ha 1 évet bírt csak ki, akkor megint gallyra fog menni.
Most viccelsz?
Ez a gép, 150W ot eszik max terhelésnél!
Nem hinném, hogy a tápod nem javítható, elkózható át.
|
vas. jan. 15, 2006 9:52 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
kispedro írta: Üdv! Nem akartam új topicot nyitni. Bexart a tápom a gépbe és nem tudom milyen vegyek. Feltételek: 400W-os legyen és extra, de tényleg extra csendes! 15 rongy körül lehet venni ilyet szerintetek? Mit ajánlanátok? Persze csak is minpségi táp érdekel. Pl. ezt néztem ki: http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_ ... 5&page=2#117dBa-es a hangja. Ez azt jelenti, hogy ha hajtom is a tápot, akkor sincs szinte semmi hangja? Ugyanis a videókártyámon passzív hűtés van, holnap kerül a procira egy vízhűtés, más venti meg nincs a gépben. Ezért is akarom, hogy néma legyen. Sajna a winyók hangja még ott lesz, de azt már eltudom viselni, ugyanis elég halk mind 2. Esetleg passzív tápot nem lehet kanp max 20 rongyik? Előre is köszi!
Mihez kell neked 400W?
|
vas. jan. 15, 2006 9:43 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Néztem ennek a thermaltake-nek a gyári oldalát. Ezt írja:
Idézet: Noise : 17 dBA at 1300 rpm, 45 dB at 4800 rpm
Szóval ha csak teljesen lecsavarom a fordulatot, akkor lesz halk. Szóval nem kell.
Megpróbálok más szemszögből nekifutni!
Kinéztem egy másik tápot, ami még belefér az árba. Haver most vett ilyet (csak sokkal nagyobb teljesítményűt) és azt mondta, hogy semmi hangja nincs. Na ez kellene nekem! Viszont amelyiket kinéztem az 380W-os. A 420-asra már nem igazán futja. Erről lenne szó:
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_ ... 2&page=2#1
Viszont nem tudom, hogy elég-e a 380W nekem. Na jó leírom a konfigot.
Alaplap: DFI Lanparty NFII Ultra B
Proci: AMD XP 2600+
Memória: 2x256MBRam Dual Kingston
VGA: Gecube ATI Radeon 9600 XTG Extreme
2DB Maxtor 80GB-os winyó
NEC DVD író
Mi is van még egy PC-ben? Asszem ennyi. Semmi fontosabbat nem hagytam ki.
Ezeken kívül van még 1-2 csiriviri baromság a házba építve. LED-ek, neoncsövek. Van benne egy fordulatszámkijelelző, fordulatszámszabályzó. De ezek a ledes hülyeségek úgysem fogyasztanak semmit, ezért bele sem számolom.
Szóval mit gondoltok, elég a 380W? Állítólag ez a tagan elég minőségi és tényleg le is adja ezt a teljesítményt. Látszik is az árán, hogy nem gagyi.
Ja amúgy eddig egy 350W-os AeroCool táp volt benne. Kb. 1 évig bírta. Az a baja, hogy winyókkal nem hajlandó elindulni. Bekapcsolom, kb. 1 másodpercig felpörög minden venti, aztán OFF. Utána már nem lehet bekapcsolni, addig amíg hátul a főkapcsolót kinek kapcsolom vagy 5 másodpercre. Most a 2 winyót, külön tápról hajtom. Jól néz ki nagyon. Aúgy szétszedtem a tápot és a PFC panelon 2 ellenállat teljesen elvan égve. Van 1-2 púpos kondi is. Majd megfogom csinálni, de akko is veszek egy tápot, mert ha 1 évet bírt csak ki, akkor megint gallyra fog menni.
|
vas. jan. 15, 2006 9:28 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Én ezen a 3-an kívül még a thermaltake-t és a tagan-t néztem. A konfig az tök mindegy szerintem. SZámításaim szerint 400W-os elég nekem.
Valami pontos tipus kellene nekem, nem csak egy márka.
|
vas. jan. 15, 2006 4:01 |
|
|
adamec22
platina tag
Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46 Hozzászólások: 984
|
Milyen config ?
Ami szóba jöhet:
FSP, Enermax, Chieftec (legalábbis véleményem szerint...)
|
vas. jan. 15, 2006 1:01 |
|
|
kispedro
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2273
|
Üdv!
Nem akartam új topicot nyitni.
Bexart a tápom a gépbe és nem tudom milyen vegyek. Feltételek: 400W-os legyen és extra, de tényleg extra csendes! 15 rongy körül lehet venni ilyet szerintetek? Mit ajánlanátok? Persze csak is minpségi táp érdekel. Pl. ezt néztem ki:
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_ ... 5&page=2#1
17dBa-es a hangja. Ez azt jelenti, hogy ha hajtom is a tápot, akkor sincs szinte semmi hangja? Ugyanis a videókártyámon passzív hűtés van, holnap kerül a procira egy vízhűtés, más venti meg nincs a gépben. Ezért is akarom, hogy néma legyen. Sajna a winyók hangja még ott lesz, de azt már eltudom viselni, ugyanis elég halk mind 2.
Esetleg passzív tápot nem lehet kanp max 20 rongyik?
Előre is köszi!
|
vas. jan. 15, 2006 0:56 |
|
|
fxdx
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 674 Tartózkodási hely: Salgótarján
|
Hali
Nem nagyon akarok vitatkozni, de a fent belinkelt tápegység csak egy kereskedelmi forgalomba szánt termék, amit azért alkottak meg, hogy a VIA EPIA gépeket kocsiba is be lehessen szerelni. Tehát egy meglehetősen érdekes, de kommersz (és olcsó! 49.95$) dologról van szó.
Ennél azért némileg előrébb tarthatnak az MIT-nál, NASA-nál, vagy valahol Tokióban.
Szerintem, ha ma megrendelnénk egy ilyesmi 230/ATX tápot, pár hónapon belül valamelyik cég letenné az asztalunkra (hacsak nincs már a polcon valahol).......kérdés, hogy megéri-e az árát, vagy jó nekünk az Acorp is. ( márhogy a témánál maradjunk )
Üdv fxdx
Utólag beszerkesztve:
hogy a galvanikus leválasztás nem probléma: http://carspa.en.alibaba.com/product/50 ... 7501_.html
(az oldal neve: China Power Inverter )
És ez sem tűl nagy
|
szomb. jan. 14, 2006 23:12 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
Az érdekes lenne ha egy trafót -ami galvankiusan leválaszt- ilyen kicsire tudnák zsugoritani..
|
szomb. jan. 14, 2006 21:56 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
fxdx írta: Stol, soha ne mond, hogy soha Emlékezzünk csak a csodának számító első zsebszámológépekre, vagy az első 1F-os kondikra..... üdv fxdx
De, az efektiv kábelkeresztmetszeteket, nem tudják szűkíteni.
|
szomb. jan. 14, 2006 21:31 |
|
|
fxdx
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 674 Tartózkodási hely: Salgótarján
|
Stol, soha ne mond, hogy soha
Emlékezzünk csak a csodának számító első zsebszámológépekre, vagy az első 1F-os kondikra.....
üdv fxdx
|
szomb. jan. 14, 2006 21:09 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
McLaca írta: Ha direkt 230-at kapna, sokkal érdekesebb lenne Üdv!
Életvédelmi okokból nem lehetne ekkorába miniatürizálni.
A fizika nem fejleszthető tovább, vannak dolgok, amiket nem lehet miniatürizálni...
|
szomb. jan. 14, 2006 19:02 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Ha direkt 230-at kapna, sokkal érdekesebb lenne
Üdv!
|
szomb. jan. 14, 2006 18:55 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Salvatore Salvataggio írta:
Az ő hajtásához szükséges 150W/12V-os delejt is elő kell valahonnan állítani...
|
szomb. jan. 14, 2006 18:13 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
szomb. jan. 14, 2006 12:00 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
kár hogy hozzám senki nem vág ilyet ingyé..
Csak 13e-ért egy nagy sz#rt
|
hétf. jan. 09, 2006 20:14 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
És, majd 500W terhelhetőségű.... 3*7,2Ah akku
Mindez, az akkukat kivéve, INGYEN!
Így néz ki "betöltve":
|
hétf. jan. 09, 2006 19:55 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
agyas írta: McLaca írta: HD? Azaz 1920×1080? Egyébként igen, a szünetmentesek nem szeretik az aktív PFC-s tápokat, illetve az ilyen tápok nem szeretik a nem szinuszos jelet kiadó szünetmenteseket, de a szakik jobban el tudják mondani, mi szokott lenni a gond. Üdv! Igen a HD valami olyasféle nagy felbontás, pontosan nem tudom. ..de a szünetmentes szerintem szinuszos. Mindegy a gépet egymagában csak elviszi, olyan sűrűn azért nincs áramszünet, csak sok a pillanatnyi hálózatkimaradás. stol írta: SOS-UPS-nél, baráti áron lehet venni régi APC-ket, új akkuval, garanciával. ..eső után köpönyeg Sajna már bevásároltam
Egy szinuszos UPS, így néz ki!:
|
hétf. jan. 09, 2006 19:35 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Szerintem utóbbira a szakik tudnának válaszolni, előbbire meg sok variáció van a szinuszos jelalakon kívül. De van valahol egy szünetmentesekkel foglalkozó topic, szerintem ott kéne folytatni.
Üdv!
|
hétf. jan. 09, 2006 18:58 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
McLaca írta: Szinte szinuszos , vagy inkább látszólagosan szinuszos. Tehát valójában nem az. Üdv!
Ezzel nem vagyok beljebb.. Tessék leirni vagy lerajzolni h. az milyen..
Illetve ezzel kapcsolatban az is érdekelne h. ez miért jó vagy miért nem.
Akkor ezexerint TV-t meg DVD-rekordert nem is szabad rákötni..?
|
hétf. jan. 09, 2006 18:50 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Szinte szinuszos , vagy inkább látszólagosan szinuszos. Tehát valójában nem az.
Üdv!
|
hétf. jan. 09, 2006 18:43 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
Azt irták róla h. kvázi szinuszos Az mit jelent?
|
hétf. jan. 09, 2006 17:48 |
|
|
Thomas
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4154 Tartózkodási hely: Baranya
|
stol írta: Thomas írta: stol írta: adamec22 írta: stol írta: Szerintem, nem ismered az alkatrészárakat Akor ugy mondom kevesebb vele a munka Igen, de volt 1-2 tuning tápom, amik jobbra sikeredtek, mint a gyáriak Aztán az ember preztise sokat ér ám Huhh, az a tuning Acorp volt, nem? Komolyan nézett ki, ne sokban hasonlított a gyárihoz. Az volt szinte a leggyengébb a későbiekhez képest.
Az igen. Pakson nincs érdekeltséged...
|
hétf. jan. 09, 2006 17:42 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
Na jó ne is folytassátok mert szétverem egy kalapáccsal és kidobom a 10.-ről..
|
hétf. jan. 09, 2006 17:39 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
600VA-es szinuszos szünetmentes 30 ezer alatt? Ugyanmár...
Üdv!
|
hétf. jan. 09, 2006 17:13 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
McLaca írta: HD? Azaz 1920×1080? Egyébként igen, a szünetmentesek nem szeretik az aktív PFC-s tápokat, illetve az ilyen tápok nem szeretik a nem szinuszos jelet kiadó szünetmenteseket, de a szakik jobban el tudják mondani, mi szokott lenni a gond. Üdv! Igen a HD valami olyasféle nagy felbontás, pontosan nem tudom. ..de a szünetmentes szerintem szinuszos. Mindegy a gépet egymagában csak elviszi, olyan sűrűn azért nincs áramszünet, csak sok a pillanatnyi hálózatkimaradás. stol írta: SOS-UPS-nél, baráti áron lehet venni régi APC-ket, új akkuval, garanciával.
..eső után köpönyeg Sajna már bevásároltam
|
hétf. jan. 09, 2006 16:53 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
SOS-UPS-nél, baráti áron lehet venni régi APC-ket, új akkuval, garanciával.
|
hétf. jan. 09, 2006 16:31 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
HD? Azaz 1920×1080?
Egyébként igen, a szünetmentesek nem szeretik az aktív PFC-s tápokat, illetve az ilyen tápok nem szeretik a nem szinuszos jelet kiadó szünetmenteseket, de a szakik jobban el tudják mondani, mi szokott lenni a gond.
Üdv!
|
hétf. jan. 09, 2006 15:31 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
McLaca írta: agyas írta: Egy 82cm-es LCD tvt kapcsoltunk rá, azt elbirta de összevissza kattogott benne v.mi relé és 1-2 perc múlva le is kapcsolt. Ugyhogy egy nagy kalap ****. Egy ilyen méretű LCD TV fogyasztása kb. 180W. A gépedé sem lehet több terhelés nélkül alapjáraton, bekapcsolt LCD monitorral. Nem atkív PFC-s véletlenül a tápod? Üdv!
De, aktiv PFC-s. ..Miért, az nem jó nekije?
Már azon is gondolkoztunk hogy nem is veszünk monitort, hanem az LCD tv lesz hozzá csak.. HD felbontású és gyönyörű képet ad DVI-kábellel összekötve.. ..mindenesetre az már biztos h. a gépet meg a TV-t nem birja együtt ez a szünetmentes..
|
hétf. jan. 09, 2006 14:50 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
Az még mondhatni kevés is.
A 115cm-es (46") 350W-ot eszik. Igaz, plazmában ugyanez már 600W-ot
Jó lesz nekem a SED TV úgy 4-5 év múlva... - bár nem akarom szünetmentesről hajtani
Üdv!
|
hétf. jan. 09, 2006 12:45 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
180w? ilyen sok?
|
hétf. jan. 09, 2006 12:38 |
|
|
McLaca
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 10150 Tartózkodási hely: Miskolc City
|
agyas írta: Egy 82cm-es LCD tvt kapcsoltunk rá, azt elbirta de összevissza kattogott benne v.mi relé és 1-2 perc múlva le is kapcsolt. Ugyhogy egy nagy kalap ****. Egy ilyen méretű LCD TV fogyasztása kb. 180W. A gépedé sem lehet több terhelés nélkül alapjáraton, bekapcsolt LCD monitorral. Nem atkív PFC-s véletlenül a tápod?
Üdv!
|
hétf. jan. 09, 2006 12:29 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
Nekem volt egy régi Fiskars Powerserver 10 tipusú
1400VA (1000W) -os szünetmentes tápom -az én egész lakásrészem arra volt kötve és még az 1400W-os porszivót is elvitte
Nem gondoltam volna h. ez a PowerCom ilyen gyenge.
Bocsi az OFF-ért..
|
hétf. jan. 09, 2006 10:12 |
|
|
agyas
arany tag
Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43 Hozzászólások: 126
|
Hát ez már az első bekapcsoláskor kiderült számomra. Egy 82cm-es LCD tvt kapcsoltunk rá, azt elbirta de összevissza kattogott benne v.mi relé és 1-2 perc múlva le is kapcsolt. Ugyhogy egy nagy kalap ****.
..de sajnos nem akartunk 30 ezret áldozni erre a célra.
Sejteni lehet legtöbbször h. ami olcsó az csak pénzkidobás -és ez mindenre igaz..
|
hétf. jan. 09, 2006 10:06 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
agyas írta: Azt magyarázza el nekem valaki hogy ha egy szünetmentes tápra rá van irva h. 600VA és 360W akkor tulajdonképpen mennyivel lehet terhelni..??
Azért kérdezem mert vettük ezt a vadi új 600VA-est (Powercom KingPro 625AP) és a gépet LCD moncsival már nem birja el, azonnal lekapcsol áramszünet esetén..
A Power-COM-ot nagy ívben kerűlném a helyedben. 4Ah-ás akkujával, és falatnyi, harmatgyenge inverterével, nem a legmegbízhatóbb választás.
|
hétf. jan. 09, 2006 8:35 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Thomas írta: stol írta: adamec22 írta: stol írta: Szerintem, nem ismered az alkatrészárakat Akor ugy mondom kevesebb vele a munka Igen, de volt 1-2 tuning tápom, amik jobbra sikeredtek, mint a gyáriak Aztán az ember preztise sokat ér ám Huhh, az a tuning Acorp volt, nem? Komolyan nézett ki, ne sokban hasonlított a gyárihoz.
Az volt szinte a leggyengébb a későbiekhez képest.
|
hétf. jan. 09, 2006 8:34 |
|
|