Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. márc. 29, 2024 1:35



Hozzászólás a témához  [ 1101 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 23  Következő
Az Acorp táp megölte a gépem!!! 
Szerző Üzenet
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
sutszi írta:
Köszönöm Csaba_20.
ui: Te soha nem alszol? :P


Változó. Van, hogy napokat nem. :( De ilyen az élet. :wink:


kedd jan. 17, 2006 2:02
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
adamec22 írta:
kispedro írta:
Aztmondod, hogy a ventilátor töbet ér mégha rajta is van az oldala, mint ventilátor és oldalak nélkül?


Valoszinű, mivel hogy ha nincs rajta az oldala akor nem kering a levegő, max a por. Ha viszont, van egy 8cm ventid mondjuk, és kifelé fúj, akkor az kiviszi a hőt a házból :wink:


Mi az hogy nem kering a levegő max. a por..? :shock:
A por ott ülepszik le ahhol a levegő kering, és egyébként is a legjobb szellőzés akkor van ha nincs is ház, a por meg igyis-úgyis lerakódik, még az én szűrővel ellátott házamban is..


hétf. jan. 16, 2006 7:54
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
sutszi írta:
Stol, egy kis számolásra kérnélek. Azt szeretném tudni mennyit eszik ez a konfig, kb mekkora tápra van szükség hozzá.

CPU:700Mhz Duron
RAM:256MB SD
HDD:20GB Seagate, várható még egy 80GB Samsung.
DVD:Pioneer 110D, várható még egy DVD-ROM.
VGA:ATI RADEON 9200 SE 128MB.
Ventik: 1*12CM szerintem csak 5V-on fogom járatni a halk üzem miatt.


Maximum 100W.


hétf. jan. 16, 2006 2:33
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
Hozzászólás 
Stol-nak hiszek! A hozzászólásai alapján hiszek! A ház oldalában is van egy venti. Kb. a processzorral szembe. Ez kifelé fúj. Ezt elég, ha a fordulatszámszabályzóval lassan járatom? Ezekszerint igen. Akkor a 350-es táp is elég.
A kérdés már csak az, hogy melyik legyen?


vas. jan. 15, 2006 22:54
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
kispedro

Ha stol azt írta Neked, hogy elég a 350W-os, akkor megbízhatsz benne.
Nekem "csak" egy 300W-os FSP volt a gépemben, ami vidáman elvitte az alábbi konfigot:
AMD 2400+, 1G mem, Abit Siluro 4200, 2db 120GB-os HDD, (+rack) 3db CD, DVD, stb.
Most a gépemben egy 410 W-os Thermaltake van (1db 120-as ventivel), mert a gyerekek gépében nem akartam Codegen tápot, amit a házhoz adtak, :( így belekerült az FSP az ő gépükbe.
Azóta kissé megnőtt az én gépem fogyasztása is, de jól bírja a TT is.


vas. jan. 15, 2006 20:50
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46
Hozzászólások: 984
Hozzászólás 
kispedro írta:
Aztmondod, hogy a ventilátor töbet ér mégha rajta is van az oldala, mint ventilátor és oldalak nélkül?


Valoszinű, mivel hogy ha nincs rajta az oldala akor nem kering a levegő, max a por. Ha viszont, van egy 8cm ventid mondjuk, és kifelé fúj, akkor az kiviszi a hőt a házból :wink:


vas. jan. 15, 2006 20:25
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
kispedro írta:
Aztmondod, hogy a ventilátor töbet ér mégha rajta is van az oldala, mint ventilátor és oldalak nélkül?


Igen.

És, még hangszigetel is.


vas. jan. 15, 2006 19:56
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
Hozzászólás 
Aztmondod, hogy a ventilátor töbet ér mégha rajta is van az oldala, mint ventilátor és oldalak nélkül?


vas. jan. 15, 2006 19:01
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46
Hozzászólások: 984
Hozzászólás 
kispedro írta:
Hát szerintem a ház szellőzésével gond nincs, mert nincs rajta egyik oldala sem.


szelőzés=levegőkeringés=VENTILÁTOR :!:


vas. jan. 15, 2006 17:04
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
Hozzászólás 
Hát szerintem a ház szellőzésével gond nincs, mert nincs rajta egyik oldala sem.


vas. jan. 15, 2006 16:56
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
kispedro írta:
Akkor elég lenne a 350W-os FSP Blue Storm is? Mert havernak ilyen 500W-osba és nagyon halk. Elfelejtettem írni, hogy van benne egy TV tuner kártya is, meg úgynézki lesz benne még egy winyó, meg + 512ram. De akkor biztos elég a 350W? Mondjuk most olvasom a depón ezt az FPS tápot és azt írják, hogy terhelés alatt már hangos.
Akkor mit vegyek, ami extra csendes? Valaki mondhatna valami tapasztalatot.


Ha **** a házszellőzésed, a legnagyobb táp is üvölteni fog.
Ezekkel a tápokkal NEM szabad a házat szellőztetni.
Igen, bőven elegendő.
Maga a táp kevesebb hőt termel, mint amenyit keresztűl szív magán a prociról.


vas. jan. 15, 2006 16:49
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
Hozzászólás 
Kinek mi a nem hangos. Lehet elnyomja valami más ventid hangja. Vagy winyódé. De nekem csak 2 winyó ad ki hangot a gépben. Semmi más pörgő-forgó hangot kiadó cucc nincs benne. Vagyis még itt a proci ventije, mert a vízhűtés nincs még rajta.


vas. jan. 15, 2006 15:52
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
Nekem egyáltalán nem hangos az FSP-m, akárhogy terhelem..

Blue Storm 500W (50% terhelésnél 23dB-alatti zajt ad a specifikáció szerint)


vas. jan. 15, 2006 14:11
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
Hozzászólás 
Akkor elég lenne a 350W-os FSP Blue Storm is? Mert havernak ilyen 500W-osba és nagyon halk. Elfelejtettem írni, hogy van benne egy TV tuner kártya is, meg úgynézki lesz benne még egy winyó, meg + 512ram. De akkor biztos elég a 350W? Mondjuk most olvasom a depón ezt az FPS tápot és azt írják, hogy terhelés alatt már hangos.
Akkor mit vegyek, ami extra csendes? Valaki mondhatna valami tapasztalatot.


vas. jan. 15, 2006 13:55
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Messze elég a 380W-os.
Comador "márkájú" 300-asról ment ugyanez a proci-lap-vga...., csak 2 vinyóval, 2optikaival....egészen péntekig. (csak el lett adva)
Én a helyedben olyan tápot néznék, amiben 1db 12 centis venti van. Azok csendesek.
Konkrét tipust nem tudok, de a kollégám nemrég vett ilyen Chiefteket 12e körül, és 3 napig élt bizonytalanságban, hogy megy-e egyáltalán a ventije. :)

üdv.


vas. jan. 15, 2006 9:55
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
kispedro írta:
Néztem ennek a thermaltake-nek a gyári oldalát. Ezt írja:

Idézet:
Noise : 17 dBA at 1300 rpm, 45 dB at 4800 rpm


Szóval ha csak teljesen lecsavarom a fordulatot, akkor lesz halk. Szóval nem kell.
Megpróbálok más szemszögből nekifutni!
Kinéztem egy másik tápot, ami még belefér az árba. Haver most vett ilyet (csak sokkal nagyobb teljesítményűt) és azt mondta, hogy semmi hangja nincs. Na ez kellene nekem! Viszont amelyiket kinéztem az 380W-os. A 420-asra már nem igazán futja. Erről lenne szó:
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_ ... 2&page=2#1
Viszont nem tudom, hogy elég-e a 380W nekem. Na jó leírom a konfigot.

Alaplap: DFI Lanparty NFII Ultra B
Proci: AMD XP 2600+
Memória: 2x256MBRam Dual Kingston
VGA: Gecube ATI Radeon 9600 XTG Extreme
2DB Maxtor 80GB-os winyó
NEC DVD író
Mi is van még egy PC-ben? Asszem ennyi. Semmi fontosabbat nem hagytam ki.
Ezeken kívül van még 1-2 csiriviri baromság a házba építve. LED-ek, neoncsövek. Van benne egy fordulatszámkijelelző, fordulatszámszabályzó. De ezek a ledes hülyeségek úgysem fogyasztanak semmit, ezért bele sem számolom.
Szóval mit gondoltok, elég a 380W? Állítólag ez a tagan elég minőségi és tényleg le is adja ezt a teljesítményt. Látszik is az árán, hogy nem gagyi.
Ja amúgy eddig egy 350W-os AeroCool táp volt benne. Kb. 1 évig bírta. Az a baja, hogy winyókkal nem hajlandó elindulni. Bekapcsolom, kb. 1 másodpercig felpörög minden venti, aztán OFF. Utána már nem lehet bekapcsolni, addig amíg hátul a főkapcsolót kinek kapcsolom vagy 5 másodpercre. Most a 2 winyót, külön tápról hajtom. :-) Jól néz ki nagyon. Aúgy szétszedtem a tápot és a PFC panelon 2 ellenállat teljesen elvan égve. :shock: Van 1-2 púpos kondi is. Majd megfogom csinálni, de akko is veszek egy tápot, mert ha 1 évet bírt csak ki, akkor megint gallyra fog menni.


Most viccelsz? :lol:
Ez a gép, 150W ot eszik max terhelésnél!
Nem hinném, hogy a tápod nem javítható, elkózható át.


vas. jan. 15, 2006 9:52
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
kispedro írta:
Üdv!
Nem akartam új topicot nyitni.
Bexart a tápom a gépbe és nem tudom milyen vegyek. Feltételek: 400W-os legyen és extra, de tényleg extra csendes! 15 rongy körül lehet venni ilyet szerintetek? Mit ajánlanátok? Persze csak is minpségi táp érdekel. Pl. ezt néztem ki:
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_ ... 5&page=2#1
17dBa-es a hangja. Ez azt jelenti, hogy ha hajtom is a tápot, akkor sincs szinte semmi hangja? Ugyanis a videókártyámon passzív hűtés van, holnap kerül a procira egy vízhűtés, más venti meg nincs a gépben. Ezért is akarom, hogy néma legyen. Sajna a winyók hangja még ott lesz, de azt már eltudom viselni, ugyanis elég halk mind 2.
Esetleg passzív tápot nem lehet kanp max 20 rongyik?
Előre is köszi!


Mihez kell neked 400W? :shock:


vas. jan. 15, 2006 9:43
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
Hozzászólás 
Néztem ennek a thermaltake-nek a gyári oldalát. Ezt írja:

Idézet:
Noise : 17 dBA at 1300 rpm, 45 dB at 4800 rpm


Szóval ha csak teljesen lecsavarom a fordulatot, akkor lesz halk. Szóval nem kell.
Megpróbálok más szemszögből nekifutni!
Kinéztem egy másik tápot, ami még belefér az árba. Haver most vett ilyet (csak sokkal nagyobb teljesítményűt) és azt mondta, hogy semmi hangja nincs. Na ez kellene nekem! Viszont amelyiket kinéztem az 380W-os. A 420-asra már nem igazán futja. Erről lenne szó:
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_ ... 2&page=2#1
Viszont nem tudom, hogy elég-e a 380W nekem. Na jó leírom a konfigot.

Alaplap: DFI Lanparty NFII Ultra B
Proci: AMD XP 2600+
Memória: 2x256MBRam Dual Kingston
VGA: Gecube ATI Radeon 9600 XTG Extreme
2DB Maxtor 80GB-os winyó
NEC DVD író
Mi is van még egy PC-ben? Asszem ennyi. Semmi fontosabbat nem hagytam ki.
Ezeken kívül van még 1-2 csiriviri baromság a házba építve. LED-ek, neoncsövek. Van benne egy fordulatszámkijelelző, fordulatszámszabályzó. De ezek a ledes hülyeségek úgysem fogyasztanak semmit, ezért bele sem számolom.
Szóval mit gondoltok, elég a 380W? Állítólag ez a tagan elég minőségi és tényleg le is adja ezt a teljesítményt. Látszik is az árán, hogy nem gagyi.
Ja amúgy eddig egy 350W-os AeroCool táp volt benne. Kb. 1 évig bírta. Az a baja, hogy winyókkal nem hajlandó elindulni. Bekapcsolom, kb. 1 másodpercig felpörög minden venti, aztán OFF. Utána már nem lehet bekapcsolni, addig amíg hátul a főkapcsolót kinek kapcsolom vagy 5 másodpercre. Most a 2 winyót, külön tápról hajtom. :-) Jól néz ki nagyon. Aúgy szétszedtem a tápot és a PFC panelon 2 ellenállat teljesen elvan égve. :shock: Van 1-2 púpos kondi is. Majd megfogom csinálni, de akko is veszek egy tápot, mert ha 1 évet bírt csak ki, akkor megint gallyra fog menni.


vas. jan. 15, 2006 9:28
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
Hozzászólás 
Én ezen a 3-an kívül még a thermaltake-t és a tagan-t néztem. A konfig az tök mindegy szerintem. SZámításaim szerint 400W-os elég nekem.
Valami pontos tipus kellene nekem, nem csak egy márka.


vas. jan. 15, 2006 4:01
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 14:46
Hozzászólások: 984
Hozzászólás 
Milyen config ?

Ami szóba jöhet:

FSP, Enermax, Chieftec (legalábbis véleményem szerint...)


vas. jan. 15, 2006 1:01
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2273
Hozzászólás 
Üdv!
Nem akartam új topicot nyitni.
Bexart a tápom a gépbe és nem tudom milyen vegyek. Feltételek: 400W-os legyen és extra, de tényleg extra csendes! 15 rongy körül lehet venni ilyet szerintetek? Mit ajánlanátok? Persze csak is minpségi táp érdekel. Pl. ezt néztem ki:
http://depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_ ... 5&page=2#1
17dBa-es a hangja. Ez azt jelenti, hogy ha hajtom is a tápot, akkor sincs szinte semmi hangja? Ugyanis a videókártyámon passzív hűtés van, holnap kerül a procira egy vízhűtés, más venti meg nincs a gépben. Ezért is akarom, hogy néma legyen. Sajna a winyók hangja még ott lesz, de azt már eltudom viselni, ugyanis elég halk mind 2.
Esetleg passzív tápot nem lehet kanp max 20 rongyik?
Előre is köszi!


vas. jan. 15, 2006 0:56
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Hali

Nem nagyon akarok vitatkozni, de a fent belinkelt tápegység csak egy kereskedelmi forgalomba szánt termék, amit azért alkottak meg, hogy a VIA EPIA gépeket kocsiba is be lehessen szerelni. Tehát egy meglehetősen érdekes, de kommersz (és olcsó! 49.95$) dologról van szó.
Ennél azért némileg előrébb tarthatnak az MIT-nál, NASA-nál, vagy valahol Tokióban.
Szerintem, ha ma megrendelnénk egy ilyesmi 230/ATX tápot, pár hónapon belül valamelyik cég letenné az asztalunkra (hacsak nincs már a polcon valahol).......kérdés, hogy megéri-e az árát, vagy jó nekünk az Acorp is. ( márhogy a témánál maradjunk :) )

Üdv fxdx

Utólag beszerkesztve:
hogy a galvanikus leválasztás nem probléma: http://carspa.en.alibaba.com/product/50 ... 7501_.html

(az oldal neve: China Power Inverter :) )
És ez sem tűl nagy


szomb. jan. 14, 2006 23:12
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
Az érdekes lenne ha egy trafót -ami galvankiusan leválaszt- ilyen kicsire tudnák zsugoritani..


szomb. jan. 14, 2006 21:56
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
fxdx írta:
Stol, soha ne mond, hogy soha :)
Emlékezzünk csak a csodának számító első zsebszámológépekre, vagy az első 1F-os kondikra.....

üdv fxdx


De, az efektiv kábelkeresztmetszeteket, nem tudják szűkíteni.


szomb. jan. 14, 2006 21:31
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 674
Tartózkodási hely: Salgótarján
Hozzászólás 
Stol, soha ne mond, hogy soha :)
Emlékezzünk csak a csodának számító első zsebszámológépekre, vagy az első 1F-os kondikra.....

üdv fxdx


szomb. jan. 14, 2006 21:09
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
McLaca írta:
Ha direkt 230-at kapna, sokkal érdekesebb lenne :)

Üdv!


Életvédelmi okokból nem lehetne ekkorába miniatürizálni.
A fizika nem fejleszthető tovább, vannak dolgok, amiket nem lehet miniatürizálni...


szomb. jan. 14, 2006 19:02
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Ha direkt 230-at kapna, sokkal érdekesebb lenne :)

Üdv!


szomb. jan. 14, 2006 18:55
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Salvatore Salvataggio írta:


Az ő hajtásához szükséges 150W/12V-os delejt is elő kell valahonnan állítani...


szomb. jan. 14, 2006 18:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
Mesterek:
http://pcforum.hu/hirek/10034/A+vilag+l ... ysege.html

Vélemény :?: :!:


szomb. jan. 14, 2006 12:00
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
kár hogy hozzám senki nem vág ilyet ingyé.. :-(

Csak 13e-ért egy nagy sz#rt :-)


hétf. jan. 09, 2006 20:14
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
És, majd 500W terhelhetőségű.... 3*7,2Ah akku :twisted:
Mindez, az akkukat kivéve, INGYEN!

Így néz ki "betöltve":Kép


hétf. jan. 09, 2006 19:55
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
agyas írta:
McLaca írta:
HD? Azaz 1920×1080?
Egyébként igen, a szünetmentesek nem szeretik az aktív PFC-s tápokat, illetve az ilyen tápok nem szeretik a nem szinuszos jelet kiadó szünetmenteseket, de a szakik jobban el tudják mondani, mi szokott lenni a gond.
Üdv!

Igen a HD valami olyasféle nagy felbontás, pontosan nem tudom. ..de a szünetmentes szerintem szinuszos.
Mindegy a gépet egymagában csak elviszi, olyan sűrűn azért nincs áramszünet, csak sok a pillanatnyi hálózatkimaradás.

stol írta:
SOS-UPS-nél, baráti áron lehet venni régi APC-ket, új akkuval, garanciával.

..eső után köpönyeg :cry: Sajna már bevásároltam :?


Egy szinuszos UPS, így néz ki!:



Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép


hétf. jan. 09, 2006 19:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Szerintem utóbbira a szakik tudnának válaszolni, előbbire meg sok variáció van a szinuszos jelalakon kívül. De van valahol egy szünetmentesekkel foglalkozó topic, szerintem ott kéne folytatni.

Üdv!


hétf. jan. 09, 2006 18:58
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
McLaca írta:
Szinte szinuszos :), vagy inkább látszólagosan szinuszos. Tehát valójában nem az.

Üdv!


Ezzel nem vagyok beljebb.. Tessék leirni vagy lerajzolni h. az milyen..
Illetve ezzel kapcsolatban az is érdekelne h. ez miért jó vagy miért nem.
Akkor ezexerint TV-t meg DVD-rekordert nem is szabad rákötni..?


hétf. jan. 09, 2006 18:50
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Szinte szinuszos :), vagy inkább látszólagosan szinuszos. Tehát valójában nem az.

Üdv!


hétf. jan. 09, 2006 18:43
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
Azt irták róla h. kvázi szinuszos :shock: Az mit jelent?


hétf. jan. 09, 2006 17:48
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4154
Tartózkodási hely: Baranya
Hozzászólás 
stol írta:
Thomas írta:
stol írta:
adamec22 írta:
stol írta:
Szerintem, nem ismered az alkatrészárakat :wink:


Akor ugy mondom kevesebb vele a munka :twisted: :lol:


Igen, de volt 1-2 tuning tápom, amik jobbra sikeredtek, mint a gyáriak :shock:
Aztán az ember preztise sokat ér ám :lol:


Huhh, az a tuning Acorp volt, nem? Komolyan nézett ki, ne sokban hasonlított a gyárihoz. :lol:


Az volt szinte a leggyengébb a későbiekhez képest. :lol:


Az igen. Pakson nincs érdekeltséged... :roll: :lol:


hétf. jan. 09, 2006 17:42
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
Na jó ne is folytassátok mert szétverem egy kalapáccsal és kidobom a 10.-ről.. :twisted:


hétf. jan. 09, 2006 17:39
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
600VA-es szinuszos szünetmentes 30 ezer alatt? Ugyanmár... ;)

Üdv!


hétf. jan. 09, 2006 17:13
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
McLaca írta:
HD? Azaz 1920×1080?
Egyébként igen, a szünetmentesek nem szeretik az aktív PFC-s tápokat, illetve az ilyen tápok nem szeretik a nem szinuszos jelet kiadó szünetmenteseket, de a szakik jobban el tudják mondani, mi szokott lenni a gond.
Üdv!

Igen a HD valami olyasféle nagy felbontás, pontosan nem tudom. ..de a szünetmentes szerintem szinuszos.
Mindegy a gépet egymagában csak elviszi, olyan sűrűn azért nincs áramszünet, csak sok a pillanatnyi hálózatkimaradás.

stol írta:
SOS-UPS-nél, baráti áron lehet venni régi APC-ket, új akkuval, garanciával.

..eső után köpönyeg :cry: Sajna már bevásároltam :?


hétf. jan. 09, 2006 16:53
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
SOS-UPS-nél, baráti áron lehet venni régi APC-ket, új akkuval, garanciával.


hétf. jan. 09, 2006 16:31
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
HD? Azaz 1920×1080?
Egyébként igen, a szünetmentesek nem szeretik az aktív PFC-s tápokat, illetve az ilyen tápok nem szeretik a nem szinuszos jelet kiadó szünetmenteseket, de a szakik jobban el tudják mondani, mi szokott lenni a gond.

Üdv!


hétf. jan. 09, 2006 15:31
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
McLaca írta:
agyas írta:
Egy 82cm-es LCD tvt kapcsoltunk rá, azt elbirta de összevissza kattogott benne v.mi relé és 1-2 perc múlva le is kapcsolt. Ugyhogy egy nagy kalap ****.
Egy ilyen méretű LCD TV fogyasztása kb. 180W. A gépedé sem lehet több terhelés nélkül alapjáraton, bekapcsolt LCD monitorral. Nem atkív PFC-s véletlenül a tápod?

Üdv!


De, aktiv PFC-s. ..Miért, az nem jó nekije?

Már azon is gondolkoztunk hogy nem is veszünk monitort, hanem az LCD tv lesz hozzá csak.. HD felbontású és gyönyörű képet ad DVI-kábellel összekötve.. ..mindenesetre az már biztos h. a gépet meg a TV-t nem birja együtt ez a szünetmentes..


hétf. jan. 09, 2006 14:50
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Az még mondhatni kevés is.
A 115cm-es (46") 350W-ot eszik. Igaz, plazmában ugyanez már 600W-ot :)
Jó lesz nekem a SED TV úgy 4-5 év múlva... - bár nem akarom szünetmentesről hajtani :)

Üdv!


hétf. jan. 09, 2006 12:45
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 8673
Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
Hozzászólás 
180w? ilyen sok?


hétf. jan. 09, 2006 12:38
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
agyas írta:
Egy 82cm-es LCD tvt kapcsoltunk rá, azt elbirta de összevissza kattogott benne v.mi relé és 1-2 perc múlva le is kapcsolt. Ugyhogy egy nagy kalap ****.
Egy ilyen méretű LCD TV fogyasztása kb. 180W. A gépedé sem lehet több terhelés nélkül alapjáraton, bekapcsolt LCD monitorral. Nem atkív PFC-s véletlenül a tápod?

Üdv!


hétf. jan. 09, 2006 12:29
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
Nekem volt egy régi Fiskars Powerserver 10 tipusú
1400VA (1000W) -os szünetmentes tápom -az én egész lakásrészem arra volt kötve és még az 1400W-os porszivót is elvitte :-)
Nem gondoltam volna h. ez a PowerCom ilyen gyenge.

:oops: Bocsi az OFF-ért.. :oops:


hétf. jan. 09, 2006 10:12
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: kedd jan. 03, 2006 12:43
Hozzászólások: 126
Hozzászólás 
Hát ez már az első bekapcsoláskor kiderült számomra. Egy 82cm-es LCD tvt kapcsoltunk rá, azt elbirta de összevissza kattogott benne v.mi relé és 1-2 perc múlva le is kapcsolt. Ugyhogy egy nagy kalap ****.
..de sajnos nem akartunk 30 ezret áldozni erre a célra.

Sejteni lehet legtöbbször h. ami olcsó az csak pénzkidobás -és ez mindenre igaz..


hétf. jan. 09, 2006 10:06
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
agyas írta:
Azt magyarázza el nekem valaki hogy ha egy szünetmentes tápra rá van irva h. 600VA és 360W akkor tulajdonképpen mennyivel lehet terhelni..??

Azért kérdezem mert vettük ezt a vadi új 600VA-est (Powercom KingPro 625AP) és a gépet LCD moncsival már nem birja el, azonnal lekapcsol áramszünet esetén..


A Power-COM-ot nagy ívben kerűlném a helyedben. 4Ah-ás akkujával, és falatnyi, harmatgyenge inverterével, nem a legmegbízhatóbb választás.


hétf. jan. 09, 2006 8:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Thomas írta:
stol írta:
adamec22 írta:
stol írta:
Szerintem, nem ismered az alkatrészárakat :wink:


Akor ugy mondom kevesebb vele a munka :twisted: :lol:


Igen, de volt 1-2 tuning tápom, amik jobbra sikeredtek, mint a gyáriak :shock:
Aztán az ember preztise sokat ér ám :lol:


Huhh, az a tuning Acorp volt, nem? Komolyan nézett ki, ne sokban hasonlított a gyárihoz. :lol:


Az volt szinte a leggyengébb a későbiekhez képest. :lol:


hétf. jan. 09, 2006 8:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 1101 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 23  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség