Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. márc. 29, 2024 6:31



Hozzászólás a témához  [ 1439 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 29  Következő
Gainclone 
Szerző Üzenet
vas-tag

Csatlakozott: kedd dec. 14, 2010 12:13
Hozzászólások: 1
Hozzászólás Re:
Lancelot írta:
Szia Nóra Norbert!

Az LM1875 pár évvel idősebb IC, mint az LM3875.
A meglepetés az, hogy gyengébb adatai ellenére kellemesebb hallgatni, nagyobb felbontást nyújt, mint új fejlesztésű társai.
Felhasználása megegyezik az LM3875-ös tokkal, bekötése, mérete azonos a TDA2030-as végfok IC-vel, max tápja +/- 30V, ideális terhelése 8ohm.

Az LM4766 duál IC. A 2 oldalt nem lehet külön táppal ellátni, ami igen fontos szempont.
Létezik 2, 3 sőt 4 végfokozat is közös tokozásban, ezek mind gyengébb eredményre vezetnek, és gyakran nem csak a közös tápellátás a gond.

Üdv: -L-

Tisztelt Lancelot!Az lm1875 megépíthető ugyanazzal a kapcsolással,mint az lm3875?
Tudnál nekem küldeni kapcsolást!Leginkább a 9 alkatrészes nem invertált érdekelne!
Előre is köszönöm!
Tisztelettel:KR


szomb. feb. 19, 2011 12:30
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 29, 2005 6:03
Hozzászólások: 477
Hozzászólás 
Ha az IC 20W-os, 60-65%-os hatásfokot figyelembe véve ehhez kb:35W kell, mivel kettő van belőle ez már 70W + néhány watt a sallangoknak, tehát egy 80 VA-es toroid már elég. Ha azonban nem akarod hogy a nagyobb csúcsoknál lengjen a tápfesz, akkor ezt még 20-30%-al érdemes megtoldani.
Tehát ha a csúcsteljesítmény lesz az üzemi állapot akkor kell a 100-120VA-es trafó.


szomb. márc. 03, 2007 20:47
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
_geli_ írta:
Konkrétan mihez is?


Két LM1875 kihajtásához.


szomb. márc. 03, 2007 11:39
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. aug. 31, 2005 14:59
Hozzászólások: 603
Hozzászólás 
A méretezéssel én se vagyok tisztában, de egy fix: minéll több VA, annál jobb. Persze egy bizonyos érték felett már nem vagy csak nagyon kis mértékü javulást hallani. Ezt lenne jó tudni, melyik az a bizonyos érték.
Régebben úgy hallottam (TDA-k esetében), hogy ahány W-os az erősítő, kb annyi VA-os trafó illik, de lehet kisebb is. No meg aztán jól "megpufferelni". Ehhez képest a GC nagy ellentmondás: Bazinagy trafó, kis puffer.

Haft küldtem PÜ-t, hogy már ne itt offoljunk.

üdv: Komaki


szomb. márc. 03, 2007 10:03
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 29, 2005 6:03
Hozzászólások: 477
Hozzászólás 
Konkrétan mihez is?


szomb. márc. 03, 2007 7:40
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
A méretezéssel mindig gondban voltam. Áruljátok már el, hogy milyen számítás szerint kell ez a teljesítmény (150-200VA)?

/OFF
Nem ismerem őket, de hallottam, hogy jók, ezek szerint akkor gyorsak is :)


szomb. márc. 03, 2007 2:19
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. aug. 31, 2005 14:59
Hozzászólások: 603
Hozzászólás 
OFF:
Ja. Felhívtam őket, hogy kellene egy 200VA-os 4 különálló 16V-os szekunderral. Pár nap múlva hívtak, h mehetek érte.
Honnan ismered őket?

üdv: Komaki


pén. márc. 02, 2007 22:54
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Lehet, én először a 100n-s helyére raktam ez 1u-st és kihagytam a saját helyéről (hibából), utána javítottam a hibát, minden a helyére került és rendben van.

/OFF

Te amúgy egyenesen rendelted a trafót a péterváradi cégtől méretre?

/ON


pén. márc. 02, 2007 22:22
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. aug. 31, 2005 14:59
Hozzászólások: 603
Hozzászólás 
Most akkor mi van :shock:
Miért is nem szólt eddig ezzel a kapcsolással? Az 1uF hiányzott neki a +/- táp közé?

üdv: Komaki


pén. márc. 02, 2007 21:59
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Hülyeséget írtam... a 7-es láb-33K-100n-re mondtam.


pén. márc. 02, 2007 20:58
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Milyen rezgőkörbe?


pén. márc. 02, 2007 19:14
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Ehh no meg aki elnézi...

a rezgőkörbe véletlen egy 1u-osat raktam. azt kicseltem 100n-sra, beraktam a 1u-osat a +- közé és szól :) Most mylar meg kerámia van benn, ha MKT-sre cserélem attól mi lesz jobb?


pén. márc. 02, 2007 14:59
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 790
Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
Hozzászólás 
haft írta:
Hát, nem megy így sem, ugyan az mint nálad. Utólag vettem észre, hogy pont ugyan azt csináltam meg mint te... az az 1uF-s diffkondi (vagy micsoda) mit csinál a szerintetek (1-3-4 láb)?




:twisted: :twisted:

Az nem 3 lábú kondi. A két táp közé (1, 4) van kötve egy 1uF tömb (MKT, MKS stb.) kondér.

A rajz idétlen.

Üdv: DDL


csüt. márc. 01, 2007 7:21
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Hát, nem megy így sem, ugyan az mint nálad. Utólag vettem észre, hogy pont ugyan azt csináltam meg mint te... az az 1uF-s diffkondi (vagy micsoda) mit csinál a szerintetek (1-3-4 láb)?

Kép


csüt. márc. 01, 2007 7:06
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Kalapur írta:
istipisti írta:
Köszi, sajna egyenlőre a web oldalon nem találtam semmit.


őket hívd fel CAT7-es kábellel kapcsolatban, biztosan fognak segíteni
http://www.mile-kft.hu/index.php?pid=2

Köszi, meginterjúvolom őket!


szer. feb. 28, 2007 21:54
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. aug. 31, 2005 14:59
Hozzászólások: 603
Hozzászólás 
Idézet:
Naná, hogy megér egy próbát, mennyit fizettél a trafólért? 2500-3000din?

Majdnem. Ha jól emléxem 2300-at.

Amint lesz egy kis időm (a 7en nem valószínű) összedobom és közlöm a fejleményeket.

üdv: Komaki


szer. feb. 28, 2007 20:54
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 744
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
istipisti írta:
Köszi, sajna egyenlőre a web oldalon nem találtam semmit.


őket hívd fel CAT7-es kábellel kapcsolatban, biztosan fognak segíteni
http://www.mile-kft.hu/index.php?pid=2


szer. feb. 28, 2007 20:38
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
http://www.geocities.com/rjm003.geo/rjm ... m1875a.gif

Alap single mode kapcsolás, rajz nincs, a spliteset drótoztam át :) 2200uF kevés volt neki pufferkondinak, de lénygesen javult, és amikor kicseréltem 4700uF-ra minden panasz eltűnt.

Most épp az előző oldalra belinkelt második rajzot rakom össze tesztpanelen csak a háromlábú 1uF-os hiányzik...

/OFF
Naná, hogy megér egy próbát, mennyit fizettél a trafólért? 2500-3000din? :)
/ON


szer. feb. 28, 2007 20:37
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. aug. 31, 2005 14:59
Hozzászólások: 603
Hozzászólás 
Ok, egy próbát megér. Eddig csak Split módban próbáltam de különböző alkatrész értékekkel. Jelenleg a datasheetben megadott felállásban van összerekva.
Melyik kapcsolást építetted meg? Fel tudnád esetleg tenni a fórumra a nyák és beültetési rajzot. Kössz!

üdv: Komaki


szer. feb. 28, 2007 19:42
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Komaki!

Próbáld meg átdrótozni a cuccot single változatra, nagyon érdekel mit szólna hozzá!


szer. feb. 28, 2007 9:50
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Nos úgy tűnik, megoldódik a problémám. Vettem két 4700u-s kondit a táp mögé és láss csodát, fantasztikusan szól (1 csat 33VA-s trafoval :) ). Tehát még mindig csak single mód. Most megprbálom próbapanelen újra a splites megoldást. el34 változatához rajz esetleg vhol, vagy mit ajánlatok?


szer. feb. 28, 2007 9:46
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Köszi, sajna egyenlőre a web oldalon nem találtam semmit.


kedd feb. 27, 2007 22:36
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32
Hozzászólások: 719
Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
Hozzászólás 
LOMEXET kérdezd. Teflon kábelt ott találtam, de a típusa....?


kedd feb. 27, 2007 22:24
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Sziasztok!

Tud valaki Magyarországon CAT-7-es teflon szigetelésű kábel beszerzési forrást? Jó lenne ha utánvéttel is elküldenék. Aki tud az jelezzen légyszi! Néhány méter kellene csak.


kedd feb. 27, 2007 22:22
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39
Hozzászólások: 750
Hozzászólás 
Cortez!
Én csak a saját véleményemből tudok kiindulni.Nekem ez a tápegység dolog mindig ugyanezeket az eredményeket hozta,függetlenül a kapcsolástól.Ez természetesen az én értelmezésem.
Továbbá az rc,vagy pláne az lc szűrésű táp sem vált be nekem,ezek eléggé kiszámíthatatlanul módosították a hangzást.Tény hogy a tápban a legnagyobb zavarforrás a dióda,mivel csak a csúcsfeszültség közelében kapcsolgat,szép kis tranziens áramokkal megküldve a trafót is.
Ezzel együtt az akkus táp sem valami jó hangú,középtartományban mosott,enervált a hangképe.
A stab. táp pedig soha nem tetszett,precíz,zajtalan,csak épp a stab. kezd el szólni ahelyett,hogy az erősítőt hagyná érvényesülni.Nagyon nem is akarom boncolgatni az okokat,csak ez a tapasztalatom.


kedd feb. 27, 2007 20:10
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55
Hozzászólások: 3738
Hozzászólás 
tanulo2 írta:
A gyors diódától tolakodó,éles lesz a középmagas szekció.

Igen, de erre szokták mondani, hogy ez így önmagában még csak részigazság, mert
lehet hogy a javulást potenciálisan mégis magában hordja a gyors dióda alkalmazása,
de egy másik rendszerben lévő hibát viszont előhozhat, kiemelhet, és ezzel együtt
lesz a végeredmény torzabb. Szal ettől még érdemes talomban tartani ezt az infót!


kedd feb. 27, 2007 19:53
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39
Hozzászólások: 750
Hozzászólás 
Nekem is nyerő a "hagyományos" dióda.A gyors diódától tolakodó,éles lesz a középmagas szekció.
Lehet hogy elvileg jó,de gyakorlatilag nekem nem jött be.
Biztos lesz aki hátast dob ettől,de az egyutas egyenirányítóknak még lágyabb a hangzása,így aztán a mostani erősítőtervemben egy darab hídegyenirányító sincs,csak max. feszduplázó kapcsolású egyenirányítás.Nem utolsósorban a magas tápfeszekhez így alacsonyabb feszültségű kondik is megfelelnek.


kedd feb. 27, 2007 15:19
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 850
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
istipisti írta:
A trafó szekundere egy tekercs, a puffer pedig a diódákon keresztül ezzel egy rezgőkört alkot.

Szerintem ez így nem nagyon alkot rezgőkört a diódák miatt. A tápban alapvetően két rezgőkört tudok elképzelni, a diódák előtt és után. A diódák előttit a trafó szekunder tekercse és a szórt kapacitása alkotja melyet az egyenirányításnál keletkező töltőimpulzusok gerjesztenek. Régi cuccokban láttam egy fólikondit közvetlenül a szekunder kivezetésére forrasztva, mely az előbbi rezgőkör frekijét hivatott a kisebb, így kevésbé "sugárzó" frekik irányába eltolni.
A másik, a diódák utáni pedig a tápvezeték induktivitása és a végén csücsülő hidegítő kondi párosból áll. Ezt a táplált fokozat impulzusszerű áramfelvétele gerjeszti.


kedd feb. 27, 2007 14:36
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Akkor ebből a szempontból nem nyerő az olajkondi.

Igen, RC szűrésen töröm a fejem. Annál is inkább, mert a buffer önmagában kb. 70dB-el csökkenti a táp felőli brummot is. Meg különben is minek stabilizálni ilyen kicsi és viszonylag álandó áramnál?


hétf. feb. 26, 2007 23:46
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32
Hozzászólások: 719
Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
Hozzászólás 
Nem! Annak a soros induktivitása nagy.

Egyébként előfokhoz a legjobb az RC szűrés: PL: 100Ohm-okon keresztül vezeted rá a tápot és a hidegítők meg a pufferek is következnek utána.

Vagyis a tápvezetékbe raksz soros veszteséget.(ami ráadásul nagyon hatékony szűrést is végez).


hétf. feb. 26, 2007 23:35
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Én meg most a buffer tápjába raktam ilyeneket. A tápot ugyanis messzebb akarom rakni az előfoktól így "hosszú" tápmadzag kell. Így viszont a panelen lefolythatom a "vadrezgéseket".
Talán e miatt lehet jó az olajpapír kondi a tápba. Annak úgy is, alapból nagy az esr-je...


hétf. feb. 26, 2007 23:30
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32
Hozzászólások: 719
Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
Hozzászólás 
Én ugyanezért használok csillapító tagot az erősítő tápjában:a tápvezeték és a hidegítő kondi rezonanciájából keletkező akár voltos impulzuscsomagot megfolytani. (2,2uF fűrészelt¤47uF elkó+1Ohm sorba közvetlenül a végtranyók mellett) Le kell rontani a jósági tényezőjét, amenyire csak lehet.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester hétf. feb. 26, 2007 23:32-kor.



hétf. feb. 26, 2007 23:26
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Igazándiból már vettem is 4db 35A-es Graetz hidat. Majd kipróbálom. A nagyfrekis berezonálás ellen meg vannak az ugynevezett "snubber"-ek. Most nekem nagy kondik vannak a tápban. A dolog lényege a következő:
A trafó szekundere egy tekercs, a puffer pedig a diódákon keresztül ezzel egy rezgőkört alkot. Nyilván ott vannak a veszteségek is, de sajnos elég jó a jósági tényezője. Ha ezt a rezgőkört megküldjük egy tranzienssel akkor esetleg berezonálhat és nem kívánt rezgéseket termel. Ennek a frekinek az értéke számítható. A megoldás az, hogy elrontjuk a rezgőkör jósági tényezőjét. Ilyenkor gyorsan lecseng a tranzisens. Azt csinálják, hogy beraknak a táp kimenetre párhuzamba mondjuk 1 ohmos ellenállást. Igen ám, de ilyenkor a DC-t is eléggé megterhelnénk. Na e miatt sorba raknak vele egy kondit. Azt olvastam, hogy a gyakorlatban a rossz esr-ű kondikon javított a legtöbbet a trükk. A kiindulási próbaként javaslom a nagy kapacitású kondikhoz a párhuzamos 100 nanot megint párhuzamba a (100nF + 1 ohm sorba) kombinációt. Kipróbáltam és szerintem működik a dolog. Persze ez csak egy általános módszer. Aki pontosabbat akar az számolgasson kicsit.


hétf. feb. 26, 2007 23:19
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32
Hozzászólások: 719
Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
Hozzászólás 
Úgy tűnik a gyors a nyerő. (nincsenek vadrezgések)


hétf. feb. 26, 2007 23:12
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: vas. jan. 07, 2007 17:25
Hozzászólások: 301
Hozzászólás 
meresi jegyzokonyv, erdekessegkent.
"gyors" (BYW29) vs. "lassu" (1N5406) graetz
http://sixtek.uw.hu/graetz_gyors.pdf
http://sixtek.uw.hu/graetz_lassu.pdf


hétf. feb. 26, 2007 23:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Én is pont erre gondoltam (mármint h ha gyors akkor átjut minden), de nem mertem mondani... Van esetleg pécsi köztetek akinél meg lehetne hallgatni egy klónt?


hétf. feb. 26, 2007 23:04
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32
Hozzászólások: 719
Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
Hozzászólás 
Na igen! Én is inkább ezzel szimpatizálok, a pufferekre lágyabban rákapcsolt áram kisebb magasfrekis komponenst csinál.
Ehhez a tág nyitófesztartományú-nem túl meredek karakterisztikájú egyenirányítás jobban passzol. (csöves egyenirányítás az a leg "ilyenebb")


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester hétf. feb. 26, 2007 23:06-kor.



hétf. feb. 26, 2007 23:02
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: vas. feb. 27, 2005 17:37
Hozzászólások: 963
Hozzászólás 
Nekem is schottky van a tápban. Nelson Pass viszont kimondottan a lassú diódákat szereti, oly annyira, hogy még inkább tovább söntöli őket nF-os kondikkal. A gyors diódák szerinte ugyanis minden olyan szemetet is egyenirányítanak amik egyébként nem tudnának bejutni a táp felől...


hétf. feb. 26, 2007 22:57
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32
Hozzászólások: 719
Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
Hozzászólás 
Három-négy vattot az is hoz a konyhára.


hétf. feb. 26, 2007 20:58
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Én azt így kapásból egy sor különböző kondival csinálnám, de lehet h rosszul gondolom.


hétf. feb. 26, 2007 20:56
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 850
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Vagy csak a kisebb nyitófesz számít. Bár ki tudja...


hétf. feb. 26, 2007 20:56
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32
Hozzászólások: 719
Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
Hozzászólás 
Valahol hallottam a magas impulzusáramok hatására létrejövő sokk indukált rádiófrekvenciás oszcillációkról hangfrekis végfokok tápegységei/egyenirányító diódái esetén. Alacsony ESR-ű kondenzátorok és alacsony belső ellenállású transzformátor használata esetén léphet fel a jelenség. Lehet, hogy a sottky ebből a szempontból jobb(elvégre pont nagy áramú-nagyon gyors célokra lett kifejlesztve).


hétf. feb. 26, 2007 20:48
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 13:55
Hozzászólások: 3738
Hozzászólás 
haft írta:
Azt magyarázza meg nekem valaki, hogy minek a shottky ide, mert ugye váltoáramú
frekvencia nem indokolja, és a kis küszöbfeszültség sem lényeges (gondolom én).

Mert egyesek szerint jobb a hangja. Ami alapvetően a tranziens viselkedésének
tudható be valószínűleg, már ha tényleg jobb, mint egy másik.
Én is jobbnak hallottam, de nem küzdöttem vele sokat, hogy bizonyítsam, 100 másikat is kipróbáljak.


hétf. feb. 26, 2007 20:34
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Ugyan az a táp 2x14v egyenáram, egy xar szilicium-híd (PBP205), van mögötte 2200uF és ez hajt meg egy csatornán egy LM1875-öst, single tápos változat, amit felül is írtam. Biztosan kevés, torzít is rendesen, ha egy kicsit meghajtja az ember.

Azt magyarázza meg nekem valaki, hogy minek a shottky ide, mert ugye váltoáramú frekvencia nem indokolja, és a kis küszöbfeszültség sem lényeges (gondolom én).


hétf. feb. 26, 2007 19:49
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 21:22
Hozzászólások: 461
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Szia Haft!

A táp most mennyi?

Üdv: -L-


hétf. feb. 26, 2007 19:21
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 21, 2006 1:32
Hozzászólások: 719
Tartózkodási hely: a kocsmában ill. a mellette levő árokban
Hozzászólás 
:arrow:


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester hétf. feb. 26, 2007 19:49-kor.



vas. feb. 25, 2007 22:39
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Úgy tűnik alakul a dolog. Single táp változatra átszabva (fentebb hibásan azt írtam, hogy single van, pedig split volt) lényegesen több fért ki rajta, mármint torzítás nélkül. Érdekes, hogy szűrőkondi nélkül kb ugyanúgy torzít, mint a splites verzió és gerjed mint a fene, ez a splitesnél teljesen mindegy volt. Már csak egy rendes táp kell meg 2 kondi, hogy kizárjunk mindent.

tehát ez a rajz:
www.geocities.com/rjm003.geo/rjmaudio/i ... m1875a.gif


vas. feb. 25, 2007 22:19
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 21:22
Hozzászólások: 461
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Szia Haft!

Ha tudod, hozd el, felélesztjük.

Üdv:-L-


vas. feb. 25, 2007 21:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Találtam egy ilyet, hogy:

http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-17551.html

Inadequate supply line capacitancy, ami annyit tesz, hogy nem megfelelő tápvezeték kapacitás. A kondikat átraktam a panelről a trafóra. Űgy tűnik, mintha egy árnyalattal kevésbbé torzítana, de lehet, hogy csak tűnik.


vas. feb. 25, 2007 17:29
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. feb. 25, 2007 3:52
Hozzászólások: 19
Hozzászólás 
Ha nincs más akkor igen, bár a neten mindenhol 6-jegyűt láttam. Nekem bűzlik ez az egész, mindent árnyékoltunk, rendesen bekötünk, stb, még potmétert is raktam és semmi változás. Van rá bármilyen lehetőség, h leteszteljem az IC-t? 2 teljesen különböző széria, és ugye párok.


vas. feb. 25, 2007 14:18
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 1439 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 29  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 73 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség