Persze a makrókat szeretem,főleg ha lányokrol készűlnek

Milyen képeket küldjek? Makrók jók lesznek? Délutánra feltöltöm, csak most alszok egyet, mert most jöttem meg a melóból.

Várjuk a képeket

Illetve várunk sok szeretettel az fv.fpn.hu n

Megvettem a Z10-est!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

de kell ,pld ha hangyát akarsz makrózni.Ha minimum szürőmenet van rajt akkor lehet,de valamelyiknél a gyári leírás szerint nem lehetett és lás csodát mégis lehetett.pld a az s7000 re azt írják nincs b záridő és van.
Amugy a zoommal is óvatossan kell bánni merthogy az a 12x es zoom az mihez képest 12x

A minoltára lehet? AMúgy 1cm-ről tud makrózni. Ehhez már nem is nagyon kellene szerintem makrólencse. Vagy igen?

mert félre vannak informálva,talán 1 minolta van amire nem megy fel pld a pici minoltának asszem 37 es a szürő menete,tubust asszem nem lehet rá tennia fugyi megeszi a tubust is és van szürőmenete is.Makrózni mindenképp olyat vennék amir lehet makro előtétet rakni

Legfőképp én makróképeket szeretnék készíteni. Nálam volt már fuji S3000-es, HP 945-ös, stb. Volt módomban próbálgatni őket. AZért is akarnám ezt a minoltát, mert már 1 cm-ről tud makrózni. Persze mást is fényképeznék vele, nem kifejezetten azt.
Amúgy mire érted, hogy felmegy rá? Az előtétlencsére? Akkor miért írják, hogy nem?

azt jelenti hogy tükrös kereső van bent mint egy régi zenit pldd tehát a redőny elött van egy tükör ami exponáláskor felcsapódik,ha tükrös a gép akkor az lcd n nem látod expo elött a képet.Tudom a minolta úgy hirdeti hogy tükör reflexes.Az enyém az de az egy kanyon és nem 50-60 ezer az ára én egy tavaly én is gondolkoztam a minoltán klassz kis gép,de azegy fuji s 7000 mellett döntöttem aztán idén kellett venni mellé egy kanyont ,csak most meg nemgyőz az ember objektívet cserélni.
Szal elkell dönteni mire kell a gép,mit akarsz fényképezni

A minoltára is felmegy amugy,csak kevesen tudják,nézd meg jobban a boltban

futosoft: én úgy érzem félre vagyok informálva.
Pontosan mit takar a "tükörreflexes" kifejezés?

SZóval erről beszélsz: http://depo.hu/?page_number=6&id=22813& ... 0&csid=244
Igaz ez 5MP-es, de pl. nincs olyan hosszú maximális zárideje, makróképet messzebbről tud csak csinálni, erre sem megy fel előtétlencse. Viszont 12x-es optikája van.Hol kerül 50-60 ezerbe? Vagy 50+60=110 ezer?

Kispedro

50+60 körül már Panasonic dmc FZ 5-öt kapsz, (101 bruttó, két év gari) memoria kártyával, amire ráfogható, hogy fényképezőgép.
A telezoom végállása körül nagyon hasznos az a Optikai stabilizátor.

És a minolta mióta tükör reflexes?

De nekem kell a mikrotrafó! Köszi, nagyon rendes vagy!
Én egy Z10-es minoltát néztem ki. Nem akartam 50K Huf-nál többet szánni rá. De most már 70-ezernél tartok, úgyhogy nagyon gondolkodom a Z3-as minoltán. Nagyon jók az adatai. 4MP-el bőven elég nekem. Viszont 12x-es optikai zoom van rajta, 1cm-es makróképet tud, 15sec-os max záridő, full manuális beállítások, stb. Viszont ami nem tetszik benne, hogy csak 1/1000 a legkisebb záridő, nem lehet előtétlencsét tenni rá, még adapterrel sem. Úgyhogy most valami mást nézek, hasonló tulajdonságokkal 50-60 körül.

cortez mindig tudtam hogy rád lehet számítani

De ha van, akkor miért nem jön elő az utólagos kivilágosításnál?

Hacsak nem azért nem látszik a sötét képen, mert ott véletlenül jól (koaxiálisan) tartottam a távcsövet és a fényképezőt.

én a pixelenkénti intelligens érzékenység-állítást várom már nagyon
(ha már intelligens molekulák vannak a mosóporban, ez sem lehet olyan nehéz...)

De a digit gépek ezt szoftveressen javíthatnák

izohélia

Ez csak maga a jelenség, de mi rá az optikai/fotós magyarázat ?

Van az mindig ,csak sötétebb képen nem látod

akki igen ezt akartam én is írni

Köszi a felvilágosítást, ezt én is ismerem, a fizikai magyarázata az, hogy különböző frekvenciákra nézve kicsit más az üveg törésmutatója, csak azt mondd el, hogy honnan tudja a távcső, hogy mögötte másként állítottam be az expozíciós időt? (Miért jelentkezik a hiba az egyik esetben, miért nem a másikban, mikor a távcső változatlan?)

[quote="SPafi"]
Csak akkor nem értem, hogy mitől van a piros csík. Ha a sötét képen nincs rajta, akkor hogy lehet a távcső hibája?

,quote]

chromatikus abberácio (ca), ami lencse eredetű hiba.
pl világos háttérnél sötét tárgyat fényképezve kék csik lenne.


üdv

Megnezem majd kozelebrol... meg figyelmesebben attanulmanyozom a hasznalati utasitast... de ugy remlik, vaku kioldon kivul nincs rajta csak a szokasos USB, meg A/V kimenet.. lehet hogy en voltam feluletes, de eleg ritkan hasznalom, mert nem az enyem a gep, csaladom mas tagjai, meg nem szivesen nezik, ha "bohockodok" vele..

Teljesen igazad van, csak nekem nem tetszett olyan sötéten:
http://www.hszk.bme.hu/~sp215/index/lit ... k_moon.jpg

Viszont most jöttem rá, hogy világosítani utólag is lehet:
http://www.hszk.bme.hu/~sp215/index/lit ... moon_2.jpg

Csak akkor nem értem, hogy mitől van a piros csík. Ha a sötét képen nincs rajta, akkor hogy lehet a távcső hibája?

Igen, szívesen megnézném eredetiben a képed! Köszi!

látod azt a piros csikot a holdad körül?Az azért van mert rossz a távcsöved viszont ha egy kicsit alul expózod akkor nem jön elő annyira

igen nekem egy 8mp gépem van ,és a hold a háztetőn pihent,meg a hosszu létra is nálam volt.ha kiványcsi vagy ráeredetiben akkor felteszem a www.kep.tar.hu/mekk-elek re

Túl? Az eredeti élményhez képest nekem inkább sötétnek tűnik.

Te hogy csináltál ilyen "közelit"? Még 300 mm-rel is furcsa számomra. Vagy jó nagy a felbontásod, és kivágtad a lényeget? A jobb felső kvadráns miért ilyen szögletes? Az interpoláció miatt? Eredeti méretben elérhető a képed?

Nem neked kell a mikro trafó?Milyen gépet néztél ki?

Egész ügyes.Kicsit talán túlexpóztad.
Én ezt egy 75-300 al csináltam
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showpho ... 500/page/2

A finepix 7000 ren van távkioldó és b záridő is.Sztem az 5500 on is kell hogy legyen csak nem elektronyos

Hosszú záridővel nincs mit tenni, mindenképp összegyűjti a környezet fényeit.

Futosoft!

Ha akarnám, se tudnám hosszú záridővel fényképezni, mert egy vacak automata gépem van. Viszont van rajta zoom, meg van egy ruszki távcsövem, azzal készült ez:

http://www.hszk.bme.hu/~sp215/index/moon.jpg

Fuji Finepix S5000 el probalkoztam... a gep totalisan alkalmatlan villamok fenykepezesere, a maga maximalis 2 (!) masodpercnyi zaridejevel... ha jol emlexem tavkioldo csatlakozo sincs rajta, tehat ez a kutyu sem segitene nekem sokat... max ha veszek egy normalis gepet... ettol fuggetlenul meg fogom epiteni, hatha lesz egy normalis gepem a jovoben.. nem tudjatok hol lehet ezt a OPT101 et beszerezni?? ja es hogy mennyi aranyba kerul??

futosoft: milyen trafókat?

De nem kell átváltani éjszakai módba. Csak full manuálisra állítani a gépet és csak a záridőt állítgatni feljebb. Vagy így is világos lesz a háttér?
Annyira nem értek még ezekhez. Most nézegetem a digit gépeket egy pár hónapja. Akarok venni egy tükörreflexes gépet. Már ki is néztem egy jót.

Pedró neked megy gyüjtögetem má mióta a trafókat

Ez igaz hisz a hosszu exponak az a lényege hogy sötétben is tudsz normális képet csinálni.Próbáld meg a holdat hosszu záridővel fényképezni

kispedro!

Ezt a módszert is írták a honlapon, meg azt is, hogy mi a hátulütője. Én is próbáltam, még papírképpel, és a teljes ég világos lett, nem csak a villám.

Pedig az legegyszerűbb megoldás. A záridőt maximumra állítod és elindítod az exponálást. Ha éppen addig a 20-30 sec-ig nem villámlik, akkor újrakezded.

akkor jó jó ,de nem elég drága-:)

Olyan nem létezik, hogy túl egyszerű megoldás.

igen tudom ez is egy megoldás,de túl egyszerü

Én csináltam néhány sikeres fotót a villámokról digit géppel mindenféle trükkös készülék nélkül.

Beállítottam a végtelen távolságot és a záridőt úgy, amíg nyomom addig exponáljon.
Ez sötétben/este azt jelenti, nagyon sokáig nyomhatom.

Kiálltam az ablakba és nyomtam a gombot. Ha kb. 10 mp-ig nem volt villám, akkor újat kezdtem.
Néhány kimaradt, de néhány nagyon jól sikerült.

Megtaláltam az előzményeket is köszöm mégegyszer http://www.fototipp.hu/villamok

Kell valami szólj

Köszi igen,csak van saját weboldala is a srácnak asszem ,de igy is ok.
Jövök neked egy sörrel

Szia!

Szerintem erre gondoltál:
http://www.fototipp.hu/light2

Üdv!

magyar igen,de a googléval nem találtam és itt is kerestem a témák között.valami pic es kapcsolás volt

sajna nem emléxem ilyenre
magyar oldal volt ?
esetleg próbálkozz a google-lal

és nem emlékszel ere a topicra,úgy rémlik ittt volt valami róla

elég rég óta, de pontosan nemtom már