Szerző |
Üzenet |
Rozso
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2934 Tartózkodási hely: Kecskemét/Budapest
|
Babajaga írta: "ASR digitális képstabilizátor"
Ajjaj!
Ajjaj?
Mi a baj?
|
csüt. júl. 05, 2007 15:07 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
"ASR digitális képstabilizátor"
Ajjaj!
|
szer. júl. 04, 2007 19:50 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
"képstabilizátor mozgókép felvételnél"
Több mint gyanús.
|
szer. júl. 04, 2007 19:47 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Nem tudom döntöttél e, de most néztem hogy a samsung s630-ban van képstabilizátor. Ha műxik, akkor én azt venném.
|
szer. júl. 04, 2007 19:16 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
Rozso írta: Salvatore Salvataggio írta: Köszi!
Ha kell egy pár honapos, kb 2x használt (tükrösök mellé vettük zsebgépnek, de tök feleslegesen) pentax optio_e25, irj.
|
hétf. júl. 02, 2007 18:06 |
|
|
Rozso
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2934 Tartózkodási hely: Kecskemét/Budapest
|
Salvatore Salvataggio írta:
Köszi!
|
hétf. júl. 02, 2007 17:35 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
|
hétf. júl. 02, 2007 17:31 |
|
|
Rozso
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2934 Tartózkodási hely: Kecskemét/Budapest
|
Salvatore Salvataggio írta: Nem írtad mennyit szántok rá? Ja igen. Fater max. 30e-et mondott. Kicsit meglepődtem az indexes árakat elnézve. Azt hittem már lentebb vannak a fényképező árak.
|
hétf. júl. 02, 2007 17:18 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Nem írtad mennyit szántok rá?
|
hétf. júl. 02, 2007 17:16 |
|
|
Rozso
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2934 Tartózkodási hely: Kecskemét/Budapest
|
Sziasztok!
A család új digitális fényképzögépet akar vanni. Ilyenkor általában én vagyok az aki választ, igy most is rám hárult a feladat, az egyetlen gond az, hogy én most jó ideig külföldön vagyok, igy kellene egy kis segitség.
Elkezdtem az Indexes digicam rovatban nézegetni a gépeket, de túl nagy a válszték és nem is tudom innen, hogy mi az amit otthon valóban lehet kapni. Eddig egy most 3 éves 3,2 MP-es Samsung DigiMAx 360-unk volt, amivel meg vagyunk elégedve, de ez a gép most nálam van és otthonra is kellene egy. Engem csak a lassú expozició zavart (vagy nem tudom hogy kell mondani hogy sokat kellett várni a lenyomás után a valódi fényképezésig) meg az újrafényképezésig is sokat kellett várni.
Ez elvárások:
min. 4-5MP
Optikai Zoom (nem kell nagy, 90%-ban zoom nélkül használjuk)
gyors legyen
szép, nagy nappal is látható kijelzö
SD-kártya
legyen azér kisebb mint a 360
Elöre is köszi a tippeket!
Üdv!
|
hétf. júl. 02, 2007 14:45 |
|
|
Pityuss
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 13
|
Visszamenőleg már írtam a Canon 550 gépről, mivel én is vásároltam ilyet. A lényeg, hogy kevés manuális beállítási lehetőség van. Az ISO értéket, és hoszú zárídőt lehet manuálisan beállítani. Speciális beállításokat csak bizonyos programelőválasztással lehet használni, de abból elég sok van. Ilyen pl. a tüzijáték, portré, tájkép, éjszakai felvétel, mozgó gyerek, stb.
Nem az Edigitalnál vettem a gépet, de ott láttam a részletes magyar leírását. Ahol vettem, ott is kaptam hozzá részletes magyar leírást pdf (5 Mb) formátumban. Az eddigi tapasztalatom a következő: Aránylag korrekt képeket csinál, fantasztikusan jó és egyszerűen kezelhető menürendszere van. Mivel 2 aksival megy kicsi és könnyű, hamar üzembe ál, sok képet lehet készíteni egy feltöltéssel. Érdemes legalább 1 GB nagy sebességű SD kártyát venni hozzá, aránylag olcsón (kb 4000 Ft) lehet hozzájutni. Nagyon hasznos, hogy 30/sec képet is tud felvenni 640x480 méretben, ráadásul avi formátumban, amit szinte minden lejátszó, és szerkesztő program kezel.
Most a MM-nél 39990-FT-ért láttam a hírdetésben.
|
vas. jún. 24, 2007 19:41 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
tibuu írta: Ahogy most Te is kivettél egy tétel, ráadásul nem éppen az a kategória amiről a topic szól.
Az Edigitalban a tételek több mint 90%-a olcsóbb mint a másik üzletekben.
|
pén. jún. 22, 2007 17:06 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Ahogy most Te is kivettél egy tétel, ráadásul nem éppen az a kategória amiről a topic szól.
|
pén. jún. 22, 2007 15:01 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
tibuu írta: Annyira már nem olcsó az edigital... pl.: A550-es csak 1.000.- al olcsóbb mint itt. Annyit meg bőven megér, hogy magyar gari van + magyar kézikönyv.
Kiveszel egy tételt és azt általánosítod. Ennek semmi értelme.
A Pentax K100D kit pld 10 ezerrel olcsóbb.
|
pén. jún. 22, 2007 13:25 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Leírtam világosan hogy csak a hivatalos magyar forgalmazókat kötelezi az eredeti manuál fordítására. mit nem lehet ezen érteni? Rövidített verziót az Edigitál is ad. Nevetséges hogy olcsóbban ad sok dolgot akkor még követelőznek is hogy azt adja mint a magyar forgalmazó. Én vettem gépet tőlük 73 ezerért ami a hivatalos forgalmazónál 88 ezer!volt.
|
pén. jún. 22, 2007 11:12 |
|
|
KrE
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1307 Tartózkodási hely: Pécs
|
Babajaga írta: maidfish írta: Babajaga írta: A magyar fordítás nem ingyenes dokumentum csak a készüléket Mo-n megvásárlók számára jár. Tegnap vettem meg a gépet, és a csomagban csak a rövid útmutató volt. No comment. Mondtam is az eladónak, hogy ehhez "illene" adni egy részletest is, de azt mondta, ők is így kapják. Ez nekem nem magyarázat, de úgy voltam vele, hogy majd kinyomtatom. Ja, amúgy a Canon A550-es mellett döntöttem. Kiigazítom Mon csak a hivatalos Magyar forgalmazóktól jár részletes manuál. Már leírtam hogy az Edigitál német forgalmazók gépét árulja, és olcsóbban kapod meg mint a magyar forgalmazók árai. Tőlük nem követelhetsz részletes manuált. Valamit valamiért.
Ez nem teljesen igaz, mert Magyarországon csak magyar nyelvű használati utasítással szabadna forgalomba hozni. Az már az Edigital baja, hogy honnan szerzi be a gépeket, és honnan a használatit, de ez így szabálytalan. Aki Magyarországon használati nélkül kap vmit, az a fogyasztóvédőktől kérje azt!
|
pén. jún. 22, 2007 10:53 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Annyira már nem olcsó az edigital... pl.: A550-es csak 1.000.- al olcsóbb mint itt. Annyit meg bőven megér, hogy magyar gari van + magyar kézikönyv.
|
csüt. jún. 21, 2007 15:16 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
maidfish írta: Babajaga írta: A magyar fordítás nem ingyenes dokumentum csak a készüléket Mo-n megvásárlók számára jár. Tegnap vettem meg a gépet, és a csomagban csak a rövid útmutató volt. No comment. Mondtam is az eladónak, hogy ehhez "illene" adni egy részletest is, de azt mondta, ők is így kapják. Ez nekem nem magyarázat, de úgy voltam vele, hogy majd kinyomtatom. Ja, amúgy a Canon A550-es mellett döntöttem.
Kiigazítom Mon csak a hivatalos Magyar forgalmazóktól jár részletes manuál. Már leírtam hogy az Edigitál német forgalmazók gépét árulja, és olcsóbban kapod meg mint a magyar forgalmazók árai. Tőlük nem követelhetsz részletes manuált. Valamit valamiért.
|
csüt. jún. 21, 2007 12:02 |
|
|
maidfish
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 09, 2006 9:34 Hozzászólások: 14
|
Babajaga írta: A magyar fordítás nem ingyenes dokumentum csak a készüléket Mo-n megvásárlók számára jár.
Tegnap vettem meg a gépet, és a csomagban csak a rövid útmutató volt. No comment. Mondtam is az eladónak, hogy ehhez "illene" adni egy részletest is, de azt mondta, ők is így kapják. Ez nekem nem magyarázat, de úgy voltam vele, hogy majd kinyomtatom.
Ja, amúgy a Canon A550-es mellett döntöttem.
|
csüt. jún. 21, 2007 8:51 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Mahamoti írta: Most olvasom a csoport szabályaiban: "Magyarnyelvű kezelési útmutatók másolására, letöltésére, feltöltésére és más, a magyar jogszabályokba ütköző tevékenységre való felbujtás, kérés, reklámozás, vagy arra utaló üzenet küldése tilos még az apróhirdetésekben is." Egy ingyenes dokumentum, amit a világ számos pontjáról, rengeteg nyelven le lehet tölteni, azt itt tilos. (bár ez egy Márc. 29, 2004-es "szabály" lehet, hogy azóta enyhült)
Nem itt a fórumban tilos másolni és továbbadni hanem az egész országban. A szoftverek szabályai vonatkoznak rá. A magyar fordítás nem ingyenes dokumentum csak a készüléket Mo-n megvásárlók számára jár.
|
kedd jún. 19, 2007 13:30 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
A magyar nyelvű leírás is valakinek a szellemi terméke (fordítás). Ha a hivatalos képviselet nem járult hozzá, akkor bizony tilos.
|
kedd jún. 19, 2007 13:07 |
|
|
Mahamoti
vas-tag
Csatlakozott: kedd jún. 12, 2007 19:18 Hozzászólások: 7
|
Most olvasom a csoport szabályaiban:
"Magyarnyelvű kezelési útmutatók másolására, letöltésére, feltöltésére és más, a magyar jogszabályokba ütköző tevékenységre való felbujtás, kérés, reklámozás, vagy arra utaló üzenet küldése tilos még az apróhirdetésekben is."
Egy ingyenes dokumentum, amit a világ számos pontjáról, rengeteg nyelven le lehet tölteni, azt itt tilos.
(bár ez egy Márc. 29, 2004-es "szabály" lehet, hogy azóta enyhült)
|
hétf. jún. 18, 2007 17:37 |
|
|
Mahamoti
vas-tag
Csatlakozott: kedd jún. 12, 2007 19:18 Hozzászólások: 7
|
Mahamoti írta: szbett írta: Mahamoti írta: szbett írta: SZiasztok, Canon A550,új szerzemény:) Szia! Te kaptál hozzá magyar részletes leírást a CD-n? Ha igen, megköszönném ha elküldenéd vagy feltöltenéd valahova a gép magyar pdf leírását. SZia,elküldtem emailben!
Nagyon szépen köszönöm, másodjára megkaptam a kért pdf-et.
Canon Powershot A550 részletes magyar használati útmutató (ha esetleg valaki más keresné, így könnyen megtalálja):
http://www.mediafire.com/?cbsgcn1inia
|
vas. jún. 17, 2007 20:19 |
|
|
szbett
vas-tag
Csatlakozott: vas. jún. 17, 2007 10:23 Hozzászólások: 4
|
Mahamoti írta: szbett írta: Mahamoti írta: szbett írta: SZiasztok, Canon A550,új szerzemény:) Szia! Te kaptál hozzá magyar részletes leírást a CD-n? Ha igen, megköszönném ha elküldenéd vagy feltöltenéd valahova a gép magyar pdf leírását. mahamotij@freemail.huSZia,elküldtem emailben! Szia! Köszönöm, de hozzám csak egy START.pdf érkezett (ez csak egy nyelv választó). Nekem az a kb. 120 oldalas részletes magyar pdf leírásra kellene (kb. 2-3 MB nagyságú). Előre is köszönöm. Valamiért a címedre nem tudtam levelet küldeni.
Szia,megvan a magyr nyelvú,azt hittem azt küldnem el
Este majd még megpróbálom,ha sikerül becsomagolni-nem szoktam...
|
vas. jún. 17, 2007 16:55 |
|
|
Mahamoti
vas-tag
Csatlakozott: kedd jún. 12, 2007 19:18 Hozzászólások: 7
|
szbett írta: Mahamoti írta: szbett írta: SZiasztok, Canon A550,új szerzemény:) Szia! Te kaptál hozzá magyar részletes leírást a CD-n? Ha igen, megköszönném ha elküldenéd vagy feltöltenéd valahova a gép magyar pdf leírását. mahamotij@freemail.huSZia,elküldtem emailben!
Szia!
Köszönöm, de hozzám csak egy START.pdf érkezett (ez csak egy nyelv választó).
Nekem az a kb. 120 oldalas részletes magyar pdf leírásra kellene (kb. 2-3 MB nagyságú).
Előre is köszönöm.
Valamiért a címedre nem tudtam levelet küldeni.
|
vas. jún. 17, 2007 16:50 |
|
|
szbett
vas-tag
Csatlakozott: vas. jún. 17, 2007 10:23 Hozzászólások: 4
|
Mahamoti írta: szbett írta: SZiasztok, Canon A550,új szerzemény:) Szia! Te kaptál hozzá magyar részletes leírást a CD-n? Ha igen, megköszönném ha elküldenéd vagy feltöltenéd valahova a gép magyar pdf leírását. mahamotij@freemail.hu
SZia,elküldtem emailben!
|
vas. jún. 17, 2007 15:20 |
|
|
Mahamoti
vas-tag
Csatlakozott: kedd jún. 12, 2007 19:18 Hozzászólások: 7
|
szbett írta: SZiasztok, Canon A550,új szerzemény:)
Szia!
Te kaptál hozzá magyar részletes leírást a CD-n?
Ha igen, megköszönném ha elküldenéd vagy feltöltenéd valahova a gép magyar pdf leírását. mahamotij@freemail.hu
|
vas. jún. 17, 2007 15:05 |
|
|
szbett
vas-tag
Csatlakozott: vas. jún. 17, 2007 10:23 Hozzászólások: 4
|
Szia,
nagyon köszönöm a segítségedet!
szbett
arnyekxxx írta: szbett írta: SZiasztok, Canon A550,új szerzemény:) De elakadtam: Amikor feltöltöm a képeket a számítógépre,át szeretném írni a kép nevét-ne IMG legyen,hanem Kep- és a másik,hogy a célmappában alapból létrehoz még egy mappát,az aznapi dátummal.Ezt szeretném,hogy ne csinálja:) Köszönöm előre is a segítséget! szbett Használj kártyaolvasot (vagy ha be lehet állitani a gépet mass storage modba , hogy külsö meghajtonak lássa a win akkor állitsd át), ne a digitgépröl töltsd át a saját programjával és akkor olyan mappába teszed amit akarsz. Átnevezéshez ott a TotalCommander, Exifer, IrfanView vagy akár a win saját csomportos átnevezés funkciója, kijelölöd a mappa összes képét, az elsöre viszed az egeret és kiválasztod az átnevezést jobbgomb menüböl, adsz valami nevet és utána a win az összes képet átnevezi azanévamitadtálneki (sorszám).jpg alakra.
|
vas. jún. 17, 2007 14:33 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
szbett írta: SZiasztok, Canon A550,új szerzemény:) De elakadtam: Amikor feltöltöm a képeket a számítógépre,át szeretném írni a kép nevét-ne IMG legyen,hanem Kep- és a másik,hogy a célmappában alapból létrehoz még egy mappát,az aznapi dátummal.Ezt szeretném,hogy ne csinálja:) Köszönöm előre is a segítséget! szbett
Használj kártyaolvasot (vagy ha be lehet állitani a gépet mass storage modba , hogy külsö meghajtonak lássa a win akkor állitsd át), ne a digitgépröl töltsd át a saját programjával és akkor olyan mappába teszed amit akarsz. Átnevezéshez ott a TotalCommander, Exifer, IrfanView vagy akár a win saját csomportos átnevezés funkciója, kijelölöd a mappa összes képét, az elsöre viszed az egeret és kiválasztod az átnevezést jobbgomb menüböl, adsz valami nevet és utána a win az összes képet átnevezi azanévamitadtálneki (sorszám).jpg alakra.
|
vas. jún. 17, 2007 12:34 |
|
|
szbett
vas-tag
Csatlakozott: vas. jún. 17, 2007 10:23 Hozzászólások: 4
|
SZiasztok,
Canon A550,új szerzemény:) De elakadtam:
Amikor feltöltöm a képeket a számítógépre,át szeretném írni a kép nevét-ne IMG legyen,hanem Kep- és a másik,hogy a célmappában alapból létrehoz még egy mappát,az aznapi dátummal.Ezt szeretném,hogy ne csinálja:)
Köszönöm előre is a segítséget!
szbett
|
vas. jún. 17, 2007 10:29 |
|
|
vasti
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1104 Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
|
Mahamoti írta: A fő probléma, hogy vaku nélkül elég gyenge képet készít
Szerintem ezekkel a képekkel semmi probléma... Nem lehet, hogy túl sokat vársz a géptől? ;-)
Haszáld még, ismerd meg, és meglátod, nem lesz vele problémád. Meg persze tisztázd magaddal, hogy mire kell a gép, és hogy egy ilyen kis géptől (és ezt most nem lekicsinylően mondom: de tény, hogy ez egy nagyon alap tudású, olcsó gép) mit várhatsz el! Valószínűleg egy 5x ennyibe kerülő felszereléssel is gyakran kellene kompromisszumot kötnöd - igyhát ezzel is kell majd, ez természetes.
Ja, meg persze készíttess pl. 10x15-ös papírképet a képeidről, és szerintem elégedett leszel ;-) A monitor eléggé megmutat ám minden kis hibát.
Üdv!
|
szomb. jún. 16, 2007 23:42 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
[quote="maidfish"][/quote]
esetleg fuji A800?
http://www.argep.hu/product_416073.html
Az indexes objektives topicban nemrég ezzel tréfálták meg a tükrös tulajokat. 40 meg egy kicsiböl kijön gigás sd-vel meg egy csomag nextgen aksi+normális töltövel és még jó is.
|
pén. jún. 15, 2007 12:58 |
|
|
maidfish
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 09, 2006 9:34 Hozzászólások: 14
|
|
pén. jún. 15, 2007 11:07 |
|
|
maidfish
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 09, 2006 9:34 Hozzászólások: 14
|
Most nézem, hogy ez hang nélkül rögzít videót! 848x480-as felbontás és hang nélkül??
Az LZ7-es hanggal rögzít, az néhány ezressel arrébb van. Nemtom...
|
pén. jún. 15, 2007 11:04 |
|
|
maidfish
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 09, 2006 9:34 Hozzászólások: 14
|
Sziasztok!
Keresgélek tovább, még nincs meg a kiválasztott gép.
Még mindig 40-45e között próbálok mozogni (csak a gép), és a Nikon kiesett. Maradt a Canon PowerShot A550, de közben találtam mást is.
Panasonic DMC-LZ6
http://www.fotomarket.hu/product.php?pid=15662&tab=1
Nekem nagyon tetszenek a paraméteri, de a kollégám felkiáltott, hogy Panasonic-ot ne! Szerintetek?
Fuji Finepix A820
http://www.fotomarket.hu/product.php?pid=16451&tab=1
Még ez is bejön valamennyire.
Tudnátok segíteni??
Köszönöm!
|
pén. jún. 15, 2007 10:54 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
Jah, kérem, aki ISO500 érzékenység-beállítással 100%-os pixelvadászatot végez, az nem árt, ha nem kompaktok környékén keresi a megváltást, hanem dslr-t vesz... Azt különben se írtad, hogy neked nem normál felhasználásra kell a gép, hanem pixelkukkolásra.
Filmes gépnél poszter méretűre nagyíttattad a képet és fél méterről vizsgáltad?
De általánosságban azt se felejtsd el, hogy ez egy fényt le képező gép: ilyen művelethez bizony fény kell!
Ha kevés fényben vaku nélkül szeretnél fényképezni, és pixelvadászkodni, akkor - ahogy már írtam - vásárolj dslr-t valami fix, fényerős objektívvel (pl. Sigma 30mm f1.4).
|
csüt. jún. 14, 2007 8:26 |
|
|
glad
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 445 Tartózkodási hely: néha itt, néha ott
|
DLL írta: Mahamoti írta: Mint írtam, ez az első gépem. Nem vártam csodákat ettől a géptől, de az egyből feltünt, hogy vaku nélkül nem valami jó minőséget készít. Ennél jobb képeket csak egy stabilizátoros gép tud produkálni vaku nélkül. Ha kevesebb zajra vágysz állítsd lejjebb az érzékenységet és nagylevegő... Egyébként szerintem a vaku nélküli képek természetesebben adják vissza azt amit látsz.
De tegyük hozzá hogy csak megfelelően kalibrált WB esetén, de valóban így van.
|
csüt. jún. 14, 2007 0:10 |
|
|
DLL
ezüst tag
Csatlakozott: pén. máj. 25, 2007 16:59 Hozzászólások: 77 Tartózkodási hely: Magyaroszág
|
Mahamoti írta: Mint írtam, ez az első gépem. Nem vártam csodákat ettől a géptől, de az egyből feltünt, hogy vaku nélkül nem valami jó minőséget készít.
Ennél jobb képeket csak egy stabilizátoros gép tud produkálni vaku nélkül. Ha kevesebb zajra vágysz állítsd lejjebb az érzékenységet és nagylevegő... Egyébként szerintem a vaku nélküli képek természetesebben adják vissza azt amit látsz.
|
szer. jún. 13, 2007 23:38 |
|
|
glad
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 445 Tartózkodási hely: néha itt, néha ott
|
Mahamoti írta: Babajaga írta: A vaku nélküli képeken semmiféle gyengeség nem látszik. Olyat vársz el a géptől amit még sok másik sem tud teljesíteni. Mint írtam, ez az első gépem. Nem vártam csodákat ettől a géptől, de az egyből feltünt, hogy vaku nélkül nem valami jó minőséget készít.
És mint Babajaga írta ez a kategória bizony általában "vaku nélkül nem valami jó minőséget készít".
Megjegyzem nem megfelelő beállítással még egy DSLR géppel is lehet béna képet csinálni.
|
szer. jún. 13, 2007 22:59 |
|
|
Mahamoti
vas-tag
Csatlakozott: kedd jún. 12, 2007 19:18 Hozzászólások: 7
|
Babajaga írta: A vaku nélküli képeken semmiféle gyengeség nem látszik. Olyat vársz el a géptől amit még sok másik sem tud teljesíteni.
Mint írtam, ez az első gépem. Nem vártam csodákat ettől a géptől, de az egyből feltünt, hogy vaku nélkül nem valami jó minőséget készít.
|
szer. jún. 13, 2007 20:46 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
A vaku nélküli képeken semmiféle gyengeség nem látszik. Olyat vársz el a géptől amit még sok másik sem tud teljesíteni.
|
szer. jún. 13, 2007 20:37 |
|
|
Mahamoti
vas-tag
Csatlakozott: kedd jún. 12, 2007 19:18 Hozzászólások: 7
|
maidfish írta: Mahamoti írta: Canon PowerShot A550 az első digitális gépem ... Szia! Leírnád, hogy hogy tetszik, mennyire vált be... Így egy nap után. Köszi
A fő probléma, hogy vaku nélkül elég gyenge képet készít és nem minden esetben jó vakut használni (pl. tükrözödő felület, közeli tárgy).
http://www.mediafire.com/?3jj4owdqizj
Biztos vagyok benne, hogy vannak gépek, amik jobb képet készítenek vaku nélkül, még ebben az árkategóriában is.
Nem igazán tudok mit mondani róla, beszéljenek a képek:
levelek:
http://img403.imageshack.us/img403/9602/83852898yl8.jpg
órák:
http://img160.imageshack.us/img160/7544/69452392qn0.jpg
rend a fiókban:
http://img444.imageshack.us/img444/5892/98280495ku7.jpg
újabb példa a vaku nélküli gyengeségre:
http://img525.imageshack.us/img525/161/14857813cu3.jpg
ugyanaz vakuval:
http://img171.imageshack.us/img171/6493/xvjp2.jpg
amikor a vaku nem igazán jó:
http://img504.imageshack.us/img504/2167/17267680si1.jpg
a mai eső utáni szivárvány:
http://img515.imageshack.us/img515/8905/85774536cc4.jpg
|
szer. jún. 13, 2007 20:13 |
|
|
maidfish
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 09, 2006 9:34 Hozzászólások: 14
|
Mahamoti írta: Canon PowerShot A550 az első digitális gépem ...
Szia!
Leírnád, hogy hogy tetszik, mennyire vált be... Így egy nap után.
Köszi
|
szer. jún. 13, 2007 7:03 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Mahamoti írta: Canon PowerShot A550 az első digitális gépem és egy napi használat után felmerült egy kérdés. Ha ugyanarról készítek felvételt vakuval és vaku nélkül, hatalmas a különbség a vakus javára. Miért van ez? Itt van két kép: http://www.mediafire.com/?3jj4owdqizjMegköszönném ha valaki elküldené vagy feltöltené valahova a gép magyar pdf leírását. mahamotij@freemail.hu
Ha meg tudnád világítani lámpával ugyanolyan fényerősséggel és színhőmérséklettel akkor jelentéktelen lenne a különbség a két felvétel között. Pont ezért van a vaku amely a napfényhez közelálló fényt ad ezért lesz jól exponált és színhelyes a kép.
|
kedd jún. 12, 2007 20:48 |
|
|
Mahamoti
vas-tag
Csatlakozott: kedd jún. 12, 2007 19:18 Hozzászólások: 7
|
Canon PowerShot A550 az első digitális gépem és egy napi használat után felmerült egy kérdés. Ha ugyanarról készítek felvételt vakuval és vaku nélkül, hatalmas a különbség a vakus javára. Miért van ez?
Itt van két kép:
http://www.mediafire.com/?3jj4owdqizj
Megköszönném ha valaki elküldené vagy feltöltené valahova a gép magyar pdf leírását. mahamotij@freemail.hu
|
kedd jún. 12, 2007 20:09 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
Babajaga írta: Az eneloop akkuknál figyelni kell az akkutöltést és ha befejeződött ki kell venni az akkukat.
Kivéve a gyári töltővel, mert az úgyis lekapcsol magától.
(Persze ez nem azt jelenti, hogy nyugodtan otthagyhatom a konnektorban egy hétig. De nem is kell, ezek jobban bírják az állást, mint a hagyományos Ni-MH akksik.)
|
kedd jún. 12, 2007 7:06 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
|
kedd jún. 12, 2007 3:45 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
maidfish írta: arnyekxxx: Köszi a segítséget, a linkeknek nagyon örülök. Viszont találtam egy kis ellentmondást: 1) "A csepegtető töltés az Eneloop akkumulátorok számára káros lehet, kérjük az ilyen töltőket ne alkalmazzák ezekhez a termékekhez! " 2) Akkutöltő MW6278: "A töltés végén automatikusan csepptöltésre áll." Ezeket együtt lehet??
A két gép közül viszont még mindig nem választottam. De már felrúgtam azon kívül mindet. :D Pl. eddig Energizer akksikat néztem ki. Az SD kártyáknál van valami, amit figyelnem kell? Amit csomagban láttam: Sandisk Secure Digital Ultra II 1GB memóriakártya (5.500,- -15%) Ez jó vagy ehelyett is kitaláltok nekem valamit? :D
Jól irta babajaga, az a lényeg, hogy nem kell napokra rajtahagyni a töltön az aksit. Olyan töltöt nem is nagyon lehet találni ami ne csepptöltene, föleg a normális 4csatornásak között.
SD kariban nem vagyok tulzottan otthon, de szerintem ezek a kisgépek nem igényelnek überextra kártyákat, a kis kenon szappantartóm az legalábbis minden kártyával elmegy. Itt
http://www.3t.hu/index.php?cPath=12_44
van olcsobban 2x gyorsabb és mégolcsobban kb ugyanolyan sebességü élettartam garis kártya.
|
kedd jún. 12, 2007 0:57 |
|
|
maidfish
ezüst tag
Csatlakozott: hétf. jan. 09, 2006 9:34 Hozzászólások: 14
|
Babajaga írta: Az eneloop akkuknál figyelni kell az akkutöltést és ha befejeződött ki kell venni az akkukat. De ez nem azt jelenti hogy egy percig se lehet tovább benn sőt egy két óra se tesz bennük kárt, de azért tovább már nem érdemes bennhagyni, nem hiszem hogy ez megoldhatalan feladat.
Köszi, így már értem.
|
hétf. jún. 11, 2007 22:03 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
maidfish írta: arnyekxxx: Köszi a segítséget, a linkeknek nagyon örülök. Viszont találtam egy kis ellentmondást: 1) "A csepegtető töltés az Eneloop akkumulátorok számára káros lehet, kérjük az ilyen töltőket ne alkalmazzák ezekhez a termékekhez! " 2) Akkutöltő MW6278: "A töltés végén automatikusan csepptöltésre áll." Ezeket együtt lehet?? A két gép közül viszont még mindig nem választottam. De már felrúgtam azon kívül mindet. Pl. eddig Energizer akksikat néztem ki. Az SD kártyáknál van valami, amit figyelnem kell? Amit csomagban láttam: Sandisk Secure Digital Ultra II 1GB memóriakártya (5.500,- -15%) Ez jó vagy ehelyett is kitaláltok nekem valamit?
Az eneloop akkuknál figyelni kell az akkutöltést és ha befejeződött ki kell venni az akkukat. De ez nem azt jelenti hogy egy percig se lehet tovább benn sőt egy két óra se tesz bennük kárt, de azért tovább már nem érdemes bennhagyni, nem hiszem hogy ez megoldhatalan feladat.
|
hétf. jún. 11, 2007 21:50 |
|
|