Szerző |
Üzenet |
Vendég
|
És a motor fogyasztásától.
Itt a kapcsolás.
Az összes kimeneténél ugyan ezt kell megcsinálni.
|
szomb. dec. 27, 2008 9:41 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Igen, az teljesen jó lesz! A diófa pl. 1N4007. A FET meg hát... attól függ, hogy melyik boltból lehet válogatni.
|
pén. dec. 26, 2008 23:56 |
|
|
Vendég
|
SPafi írta: Az ellenállás a gate és source közé kell, hogy biztosan lezárjon a FET, a dióda meg a motorral párhuzamosan, a kikapcsolási áramlökés ellen. Megteszed, hogy megrajzolod a kérdezőnek?
Megrajzolom.
Az ellenállás mekkora értékű legyen?
1K?
|
pén. dec. 26, 2008 21:35 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Az ellenállás a gate és source közé kell, hogy biztosan lezárjon a FET, a dióda meg a motorral párhuzamosan, a kikapcsolási áramlökés ellen. Megteszed, hogy megrajzolod a kérdezőnek?
|
pén. dec. 26, 2008 20:58 |
|
|
Vendég
|
SPafi írta: Egyszerűbb annál, mint hogy 1-1 p-csatornás MOSFET-et (meg 1-1 ellenállást és diódát) használjon csatornánként?
Én is így gondoltam, csak ellenállás és dióda nélkül.
Miért kell a dióda és az ellenállás?
|
pén. dec. 26, 2008 20:46 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Egyszerűbb annál, mint hogy 1-1 p-csatornás MOSFET-et (meg 1-1 ellenállást és diódát) használjon csatornánként?
|
pén. dec. 26, 2008 20:42 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Persze, jobb.
A legegyszerűbb megoldás, hogy a LED-eket kicseréled OPTO kapukra(pl. TIL111), és az optokapuk tranyójával egy FET-et hajtasz meg 10V-al. BUZ11 olcsó és bármilyen 5V-os motort kibír, ami itt szerintem szóba jöhet. Ha a motor kicsi, akkor még hűteni sem kell.
|
pén. dec. 26, 2008 20:01 |
|
|
Vendég
|
Mennyi áramot fogyaszt a motor és mekkora feszültségről üzemel?
|
pén. dec. 26, 2008 18:59 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
watt írta: Én nem tudom melyik az a rajz. Miért nem azt linkeled be? Közben látom, hogy nem lehet közvetlen linket leszedni. Írd le pontosan hol találtad meg!
Bocs, ezt nem tudtam.
http://www.freeweb.hu/bss/index.php?id= ... lz%F5&c1=1
Így jobb?
|
pén. dec. 26, 2008 18:50 |
|
|
cornel
vas-tag
Csatlakozott: csüt. dec. 25, 2008 14:22 Hozzászólások: 4
|
T68m írta: uC?
Koszi a valaszt de nem ertem, hogy mit akartal mondani?
|
pén. dec. 26, 2008 18:42 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
SPafi írta: T68m! Idézet: az elõfeszítés magából a kapcsolásból is eredhet, az ehhez szükséges power pedig szintén jöhet a mobilból. Ismétlem, és fenntartom: Idézet: ha eléri a jel a nyitófeszültséget Vagy te tudsz 0,6 V-os nyitófeszültségû diódákkal 0,3 V-os jelet egyenirányítani (külsõ táp nélkül)?
ne kérdezz hü.lyeségeket, nem vagy te kunkori! (lásd kki et. a mobil topicban)
Az eredeti témához: kell egy egynirányító pn átmenet, ami demodulál. Ehhez még valóban kell nyitófeszültség vagy előfeszítés. Azonban az előfeszítésnek nem kell ott előállnia, az jöhet a tápból, akárhonnan, vagy jöhet épp (szintén) a nagyfrekvenciás jelből is egy ferritantennán vagy egy tekercsen keresztül, ami már eleve feltranszformálta a delejt.
|
pén. dec. 26, 2008 18:23 |
|
|
Vendég
|
Elektromann írta: Azt nem így értelmeztem, bocs, ha rosszul fejeztem ki magam. Természetesen többet is akarok rá kötni. A tervem az, hogy a LED-ek helyett motorok forognak. És meg találtam ugyanezt a rajzot itt: http://www.bss.fw.hu/Kár, hogy csak most találtam meg
Használd ezt a címet: http://www.freeweb.hu/bss/index.php
|
pén. dec. 26, 2008 17:37 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Elektromann írta: watt írta: Egy db-ot? Tényleg jó lenne, ha a rajzot megmutatnád, ill. pontosan elmesélnéd mit akarsz, mert így nem sokra fogunk jutni, hogy harapófogóval kell kiszedni belőled mit akarsz! Azt nem így értelmeztem, bocs, ha rosszul fejeztem ki magam. Természetesen többet is akarok rá kötni. A tervem az, hogy a LED-ek helyett motorok forognak. És meg találtam ugyanezt a rajzot itt: http://www.bss.fw.hu/Kár, hogy csak most találtam meg
Én nem tudom melyik az a rajz. Miért nem azt linkeled be?
Közben látom, hogy nem lehet közvetlen linket leszedni.
Írd le pontosan hol találtad meg!
Látom, közben variszabi talált egy olyan elérést, ahonnan be tudod linkelni a rajzot!
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára watt pén. dec. 26, 2008 17:41-kor.
|
pén. dec. 26, 2008 17:32 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
T68m!
Idézet: az előfeszítés magából a kapcsolásból is eredhet, az ehhez szükséges power pedig szintén jöhet a mobilból. Ismétlem, és fenntartom: Idézet: ha eléri a jel a nyitófeszültséget
Vagy te tudsz 0,6 V-os nyitófeszültségű diódákkal 0,3 V-os jelet egyenirányítani (külső táp nélkül)?
|
pén. dec. 26, 2008 15:39 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Gafly írta: ... Inkabb az a csoda ha nem hallatszik...
Tápfesz nélkül nem mehet. És nem is megy, ha kihúzom a tv-t a hálózatból. Azaz van valamilyen táp a hangvégfokon.
Off:
Éni is kívántam mindenkinek BUÉk-ot, de nem itt hanem a helyén, még 23-án.
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=904566#904566
|
pén. dec. 26, 2008 15:37 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
SPafi írta: Idézet: Es tenyleg, AM modulalt 2GHz-et ratettem anno szignalgeratorral egy 470KOhm-al elofesztitett egy BC182-re es termesztesen jott rola a modulalo hangfreki ahogy az a konyvek szerint is irva vagyon.... Igen, egy elõfeszített dióda gyönyörûen demodulál. Viszont egy nem elõfeszített dióda csak akkor, ha eléri a jel a nyitófeszültséget. Jól hallható GSM hanghoz jópár mA kell. Ehhez vagy nagyon közel kell lennie a mobilnak, vagy kifejezetten jó antennaként kell viselkednie valaminek.
na, most az előfeszítés magából a kapcsolásból is eredhet, az ehhez szükséges power pedig szintén jöhet a mobilból.
|
pén. dec. 26, 2008 14:11 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
uC?
|
pén. dec. 26, 2008 14:08 |
|
|
cornel
vas-tag
Csatlakozott: csüt. dec. 25, 2008 14:22 Hozzászólások: 4
|
Uraim, adott egy Maxcom WT208-as PMR par.
Megszeretnem oldani, hogy a bekapcsolas automatikusan tortenjen amint tapfeszultseg ala helyezem a keszuleket.
Ugyan is tapegysegrol uzemeltetem az egyiket (nincs benne akkumulator).
Gyakran kieso halozati feszultseg miatt allandoan ujra kell inditani.
Ezt a problemat szeretnem megoldani valamilyen egyszeru elektronikus kapcsolassal.
Ugy kepzelem el, hogy az indito gombal parhuzamosan (annak erintkezo feluletevel) valamilyen kapcsolast_kontaktot tenni amely amikor a PMR feszultseg ala kerul egy bizonyos ideig rovidre zarja es elinditja.
Mar probaltam ugy, hogy allandoan kontaktus legyen de nem mukodik.
Egy olyan kapcsolas kellene amely egy kicsit kesleltetve zarja (idot ad, hogy a keszulek keszenleti allapotba keruljon ) a megfelelo kontaktot de egy ido utan engedje el.
Tehat egy ketlepcsos egyszeru idozito kapcsolasra lenne szuksegem.
|
pén. dec. 26, 2008 13:56 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
watt írta: Egy db-ot? Tényleg jó lenne, ha a rajzot megmutatnád, ill. pontosan elmesélnéd mit akarsz, mert így nem sokra fogunk jutni, hogy harapófogóval kell kiszedni belőled mit akarsz!
Azt nem így értelmeztem, bocs, ha rosszul fejeztem ki magam. Természetesen többet is akarok rá kötni. A tervem az, hogy a LED-ek helyett motorok forognak.
És meg találtam ugyanezt a rajzot itt: http://www.bss.fw.hu/
Kár, hogy csak most találtam meg
|
pén. dec. 26, 2008 13:43 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: Az lenne a csoda a "tipp, tiripp, iiiiiiiiii" nem hallatszana... Gondolj bele hogy hogy hallhato tartomanyba eso csomagokkal megkuldi egy mobil olyan 2W magassagaban a kornyeket.... Inkabb az a csoda ha nem hallatszik. Akkor én csodáról számolhatok be, mert a TV-ként használt CGA monitorom (beépített hangszóróval és erősítővel) kizárólag bekapcsolva tittirizik a mobiltól. Az erősítőm pedig bekapcsolva sem. Idézet: Es tenyleg, AM modulalt 2GHz-et ratettem anno szignalgeratorral egy 470KOhm-al elofesztitett egy BC182-re es termesztesen jott rola a modulalo hangfreki ahogy az a konyvek szerint is irva vagyon....
Igen, egy előfeszített dióda gyönyörűen demodulál. Viszont egy nem előfeszített dióda csak akkor, ha eléri a jel a nyitófeszültséget. Jól hallható GSM hanghoz jópár mA kell. Ehhez vagy nagyon közel kell lennie a mobilnak, vagy kifejezetten jó antennaként kell viselkednie valaminek.
|
pén. dec. 26, 2008 12:58 |
|
|
Gafly
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2670
|
> És mégis hallatszik a hangszórjából a jellegzetes "csiripelés" (pl bejövő hívás előtt).
Laci, ezen en nem csodalkoznek.
Az lenne a csoda a "tipp, tiripp, iiiiiiiiii" nem hallatszana...
Gondolj bele hogy hogy hallhato tartomanyba eso csomagokkal megkuldi egy mobil olyan 2W
magassagaban a kornyeket....
Inkabb az a csoda ha nem hallatszik.
Na ez a tudomany
> mégis mi lenne furcsa ebben? egy darab drót is antenna, egyetlen pn átmenet is demodulál AM-ben.
Es tenyleg, AM modulalt 2GHz-et ratettem anno szignalgeratorral egy 470KOhm-al elofesztitett
egy BC182-re es termesztesen jott rola a modulalo hangfreki ahogy az a konyvek szerint is irva vagyon....
OFF:
Mellesleg kellemes Karacsonyt
|
pén. dec. 26, 2008 10:29 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Laci_L írta: watt írta: ... Az új LCD TV-k viszont 1W-ot fogyasztanak kikapcsolva, ami azt jelenti, hogy tényleg mindent kikapcsolnak. Megmértem: Az említett Sharp tv 2W. Az új Samsung 40"-os LCD tv is ugyanannyi: 2W Standby-ban. De nem is értem, hogy csinálja a régi Sharp. A tápegység csak az infra vevõnek ad tápot egy egyszerû közvetlen táplálással. Minden kimenõ táp meg nem megy, mert az inverter áll. A hang fokozat is csak onnan kaphat tápot. Furcsa.
mégis mi lenne furcsa ebben? egy darab drót is antenna, egyetlen pn átmenet is demodulál AM-ben.
|
csüt. dec. 25, 2008 23:58 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Vajon, ha jön az interferencia, nem nő meg a teljesítményfelvétel?
Nekem egy aktív hangszóróm szokott üvölteni, ha a házban bárhol hívás várható.. A tv persze más.
|
csüt. dec. 25, 2008 19:51 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
watt írta: ... Az új LCD TV-k viszont 1W-ot fogyasztanak kikapcsolva, ami azt jelenti, hogy tényleg mindent kikapcsolnak.
Megmértem:
Az említett Sharp tv 2W. Az új Samsung 40"-os LCD tv is ugyanannyi: 2W Standby-ban.
De nem is értem, hogy csinálja a régi Sharp. A tápegység csak az infra vevőnek ad tápot egy egyszerű közvetlen táplálással. Minden kimenő táp meg nem megy, mert az inverter áll. A hang fokozat is csak onnan kaphat tápot. Furcsa.
|
csüt. dec. 25, 2008 19:22 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Egy régi orionon is ez volt a helyzet.
Az új LCD TV-k viszont 1W-ot fogyasztanak kikapcsolva, ami azt jelenti, hogy tényleg mindent kikapcsolnak.
|
csüt. dec. 25, 2008 18:32 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Érdekesség, most vettem észre:
Standby-ba kikapcsolt Sharp (CRT) televízió. Tőle egy méterre a mobilom. És mégis hallatszik a hangszórjából a jellegzetes "csiripelés" (pl bejövő hívás előtt).
Eddig azt hittem, ha ki van kapcsolva a tv, akkor a tápot, meg az infra vevőt kivéve minden ki van kapcsolva. Ezek szerint mégsem.
|
csüt. dec. 25, 2008 17:30 |
|
|
Vendég
|
Elektromann írta: Ezzel csak az a gond, hogy a rajz egy füzetbe van bele rajzolva.
Szkenneld be, fényképezd le vagy rajzold le gépen.
|
csüt. dec. 25, 2008 15:07 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Elektromann írta: watt írta: Mit akarsz rákötni? Egy 4.5V-os motort akarok rá kötni.
Egy db-ot? Tényleg jó lenne, ha a rajzot megmutatnád, ill. pontosan elmesélnéd mit akarsz, mert így nem sokra fogunk jutni, hogy harapófogóval kell kiszedni belőled mit akarsz!
|
csüt. dec. 25, 2008 14:58 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
watt írta: Mit akarsz rákötni? Egy 4.5V-os motort akarok rá kötni. Variszabi írta: Valahová töltsd fel a kapcsolási rajzot.
Ezzel csak az a gond, hogy a rajz egy füzetbe van bele rajzolva.
|
csüt. dec. 25, 2008 14:32 |
|
|
cornel
vas-tag
Csatlakozott: csüt. dec. 25, 2008 14:22 Hozzászólások: 4
|
Adott egy akarmilyen PMR radio.
Szeretnem megoldani az automata ki-be kapcsolast.
Ugyan is valamilyen okbol alkalmazok egy ilyen keszuleket (nincs benne akkumulator) es amikor elveszik a halozati feszultseget akkor mindig ujra kell inditsam.
Ehez szeretnek egy egyszeru kapcsolasi rajzot.
|
csüt. dec. 25, 2008 14:30 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
watt írta: Mit akarsz rákötni?
Egy 4.5V-os motort akarok rá kötni.
|
csüt. dec. 25, 2008 14:30 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: és a kijövő ledekhez menő feszültség nekem túl kicsi ahhoz, amit rá akarok kötni.
Mit akarsz rákötni?
|
csüt. dec. 25, 2008 12:12 |
|
|
Vendég
|
Oda tranzisztor kell.
Valahová töltsd fel a kapcsolási rajzot, átrajzolom. (PL.: http://media.proxnet.hu)
|
csüt. dec. 25, 2008 9:49 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
Azt a feszültséget, amit a led kap.
|
csüt. dec. 25, 2008 9:06 |
|
|
Vendég
|
Azt a feszültséget akarod erősíteni, amit a LED meghajtó bemenetére adsz?
|
csüt. dec. 25, 2008 8:57 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
Sziasztok
Létezik-e olyan szerkezet, amivel fel lehet erősíteni a feszültséget?
Ha van, hogy néz ki a kapcsolás? Egy kivezérlésjelzőhöz kell, mert nagyobb feszültséget nem bírna el ez a szerkezet, és a kijövő ledekhez menő feszültség nekem túl kicsi ahhoz, amit rá akarok kötni.
|
csüt. dec. 25, 2008 8:34 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
potyo írta: Mi a gond a rajzokkal
A csomópontok, a kerszteződések, a szimbólumok rajza, egyszóval minden.
|
vas. nov. 16, 2008 19:33 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Mi a gond a rajzokkal
|
vas. nov. 16, 2008 18:33 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: Ettől a rajztechnikától mindig kirázott a hideg.
Egyetértek!
|
vas. nov. 16, 2008 18:10 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11891 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Jó régi amerikai rajz. Ettől a rajztechnikától mindig kirázott a hideg.
|
vas. nov. 16, 2008 16:53 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Nem tapasztaltam, de ezek úgy vannak tervezve, hogy kicsi legyen az inverz béta, hiszen ha egy kapu kimenetére ráakasztasz sok bemenetet, akkor onnan sem húzhat nagy áramot egy-egy bemenet.
|
vas. nov. 16, 2008 15:46 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Potyo!
Érdekes, ők 0,02-es bétával számolnak. Te tapasztaltál már ilyen kis áramerősítést?
killbill!
Viszont szép a cicád!
|
vas. nov. 16, 2008 15:22 |
|
|
killbill
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jún. 18, 2008 13:41 Hozzászólások: 94 Tartózkodási hely: Százhalombatta
|
SPafi írta: Idézet: Aztan volt nagy meglepodes, amikor az LS kapuk mar nem igy viselkedtek... Bizony, meglepő lett volna, ha nem így viselkednek.
Mitagadas, oregszem Vagy a sok ivastol romlik a memoriam. Teljeen ugy emlekeztem, hogy az LS-ek mar bizonytalanok voltak lebego bemenettel. Tevedtem. Pedig jópárat beforrasztottam beloluk, es nem eppen egy nyákbeulteto muhelyben....
|
vas. nov. 16, 2008 12:38 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Most hirtelen ezt találtam, a negyedik oldalon foglalkozik a logikai magas szinthez tartozó bemenő árammal: http://www.csee.wvu.edu/~digital/book/chapters/TTL.pdf (ha nem akar bejönni, akkor másod be az url-t google-ba, és nyisd meg a html változatot)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára potyo vas. nov. 16, 2008 12:39-kor.
|
vas. nov. 16, 2008 12:27 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Potyo!
Idézet: A kapu elején egy inverz aktív üzemben járó tranzisztor van ilyenkor, ami nagyon kis erősítést jelent a bemenet felől. A belső felhúzó ellenállásnak köszönhetően eleve többszörös áram folyt a bemeneti npn tranzisztor bázisába, mint amit a bemeneti lábról tudott húzni, tehát a felhúzó ellenállás nem sok megtakarítást jelentett.
Valóban inverz aktív üzemben van, de biztos, hogy ez elhanyagolhatóan kicsi erősítést jelent? Azért egy kb. 10-es erősítés inverz üzemben is szokott lenni korlátozott tapasztalataim szerint, és a standard 74XX sorozat 4k-s bázisellenállásán folyó majdnem 1 mA kb. 10-szerese már azért nem teljesen elhanyagolható!
|
vas. nov. 16, 2008 11:21 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: Aztan volt nagy meglepodes, amikor az LS kapuk mar nem igy viselkedtek...
Bizony, meglepő lett volna, ha nem így viselkednek.
http://people.seas.harvard.edu/~jones/e ... 15ln04.pdf
|
vas. nov. 16, 2008 11:03 |
|
|
killbill
ezüst tag
Csatlakozott: szer. jún. 18, 2008 13:41 Hozzászólások: 94 Tartózkodási hely: Százhalombatta
|
potyo írta: TTL kapunál a bemenetet akár szabadon is lehetett hagyni, ekkor úgy viselkedett, mintha a logikai magas szint lenne rajta.
Aztan volt nagy meglepodes, amikor az LS kapuk mar nem igy viselkedtek...
|
vas. nov. 16, 2008 10:51 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Skori írta: Éspedig ha jól tudom csak azért, mert közvetlenül tápfeszre kötés esetén minimális áram pozítív irányból is folyhatott a bemenetbe. A kapu elején egy inverz aktív üzemben járó tranzisztor van ilyenkor, ami nagyon kis erősítést jelent a bemenet felől. A belső felhúzó ellenállásnak köszönhetően eleve többszörös áram folyt a bemeneti npn tranzisztor bázisába, mint amit a bemeneti lábról tudott húzni, tehát a felhúzó ellenállás nem sok megtakarítást jelentett. TTL kapunál a bemenetet akár szabadon is lehetett hagyni, ekkor úgy viselkedett, mintha a logikai magas szint lenne rajta.
|
vas. nov. 16, 2008 1:34 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
A lebegő CMOS bemenettel kapcsolatban: tegyük fel, hogy van egy IC ami 6 kaput tartalmaz, de mondjuk nekünk csak 4 kapu kell az áramkörünkhöz.
Akkor miért is célszerű mégis bekötni a nem használt kapuk bemenetét határozott szintre - hiszen a kimenetüken nem kötjük be? Például azért mert a lebegő kapu összeszedhet különböző zavarokat - és mivel egy lapkán van a többivel azokat is zavarérzékenyebbé teszi. A nagyobbik gond, hogy a cmos kapu átmeneti állapotban jelentős áramot vesz fel, a stabil állapothoz képest (több nagyságrendnyi különbség is előfordulhat). Ha sok lebegő bemenetet hagyunk akkor az áramkör jóval többet fogyaszt (elemes készülékeknél sokat számíthat néhány mA is) és ez a fogyasztás összevissza ingadozik is, ahogy a bemenetek kóvályognak az L és H szint között.
|
szomb. nov. 15, 2008 23:15 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Gafly írta: > csak ellenállás keresztül tápra Anno a TTL aramkoroknel tenyleg volt ilyen... Éspedig ha jól tudom csak azért, mert közvetlenül tápfeszre kötés esetén minimális áram pozítív irányból is folyhatott a bemenetbe. Ez ugyan nem probléma, az áramkör szempontjából (100uA nagyságrandű áramról van szó), de ahol többszáz IC dolgozott egy panelon ott nem volt mindegy az áramkör fogyasztása. GND-re kapcsolás esetén a TTL bemeneten néhány mA folyik, ami további számottevő áramfogyasztásként jelentkezik, megfelelően méretezett ellenállással kicsit lehet spórolni (az más kérdés, hogy gyakorlatilag nem érdemes ezzel foglakozni, mert ilyenkor az ellenálláson is folyik áram, ami csak egy picivel kevesebb mint anélkül).
CMOS esetében nincs ilyen jelenség, mert alapvetően feszültségvezérelt eszközök.
|
szomb. nov. 15, 2008 22:58 |
|
|