Másik lányom Lenovo laptop BIOS-a a 8GB RAM-nál is 512 MB video memóriát állított be A Reddit mellett a ChatGPT is elég rendesen összefoglalta a feladatokat. Próbáljam végig sorban, és ha egyik sem megy, akkor vegyem fel a kapcsolatot laptop gyártóval. Már elengedtem Így akkor csináltam egy memória bővítést 3.5-ről 6 Gigára. A GPU pedig köszöni szépen

Úgy látszik ez elég nehéz eset, és ha jól sejtem, a két laptop sem teljesen egyforma, főleg ami a BIOS-t illeti.

Az AMD-nél azt írják, hogy a BIOS menüben az "auto" méretezés az alap (4 GB RAM -> 512 MB, 8 GM RAM -> 1-2 GB, 8 GB fölött 2 GB), és nem javasolják állítgatni. Arra meg jó néhány helyen panaszkodnak, hogy nem is lehet állítani (bár ők jellemzően növelni szeretnék 1-ről 2-re). Ilyen esetben nyilván csak az automatikus méretezés marad, ami pont a 8 GB mellett nem egyértelmű hogy mikor 1 vagy 2 GB, de gondolom itt főleg az lehet az elv, hogy mire akartak optimalizálni (pl. játék). Ha ehhez kapcsolódó beállítás sincs, sem valamilyen BIOS tweak/mod, akkor gyanítom hogy ebből ennyit lehet kihozni.

(Nekem néhány éve az SSD-k kezelésével volt bajom, de ahhoz az alaplaphoz volt egy hekkelt BIOS, amibe egy másik BIOS-ból származó meghajtó vezérlőt raktak, és azzal kifogástalanul működött is. Éljen a moduláris BIOS.)

Amiket idáig próbáltam:
1.) BIOS frissítés.
2.) BIOS-ban nincs lehetőség a video VRAM-ot állítani.
3.) Win11 újratelepítve, de már ez első induláskor 2 Gigát foglal.
4.) Win11 grafikus beállításai között csak megjeleníteni lehet a memória kiosztást, de módosítani nem.
5.) Radeon Software frissítve, szintén csak megjeleníteni tudja.
6.) MyAsus alkalmazásban sincs lehetőség.
7.) Google, Microsft, Reddit, ChatGPT felületeken nem találtam megoldást.
8.) Regedit sem jött be: HKEY_LOCAL_MACHINE, Software, AMD, UMD, DedicatedSegmentSize=512
9.) Energiagazdálkodási profilokban sem találtam állítási lehetőséget.

Köszi, majd megnézem valamikor ha arra járok. És közben kezdem kapizsgálni, hogy mit rontottam el: A memória bepattintást úgy csináltam, ahogy a nagy könyvben elő van írva. Lehúztam az aksit, memória be, és az aksi vissza. Gombelem nélküli verzió, ezért a pontosidő is nullázódott. De nem adtam ki a Restore BIOS Default parancsot. Lehet, hogy ez vitt be a málnásba... Így a 4GB RAM bővítés helyett csak 2GB RAM bővítést csináltam

Úgy tudom, ezt a firmware (BIOS) beállításoknál lehet megadni. Általában az Advanced menüpont alatt szokott lenni Frame Buffer Size néven.

Szervusztok!
A lányom laptpjának már kevés volt a 4GB RAM:Ma bővítettem 8 Gigára, zsebre tettem az Aida riportot és rohantam tovább. Most volt időm megnézni:MIért kell ennek 2 gigát lefoglalni? A másik lányom laptopja eleve 8 giga rammal lett telepítve:Mitől függ, hogy fél, vagy 2 gigát foglal le a rendszer? Az a fura, hogy egyik gép sem lett "piszkálva" és mégsem egyforma! Hol lehet ezt állítani, illetve kell-e egyáltalán állítani? Csak piszokul zavar, hogy minek foglal 2 gigát.

Ez bizony így lehet.
Egy példa: a Hobbielektronika Fórum tele van reklámmal, amit én speciel nem látok, mert van telepítve Adblock plugin (és benne több speciális külsőleg összeállított szűrő) a Firefoxban.
Amikor egyszer valaki rákérdezett, hogy mit csináljon, hogy ne lássa a sok reklámot (nem is a fórumra célzott), ajánlottam neki az Adblock-ot. Erre a moderátor törölte a hszt. Kérdeztem tőle, hogy mégis mi volt ez? Hát az, hogy ebből is él az oldal, és ilyet tilos reklámozni. Volt rá néhány keresetlen szavam, erre bannoltak. Ilyen fórum is van.

Helyes!....hogy KSH adatait idézzem: a javadra 65,803108808 növekedést ért el a fórum .ebből is látszik 'Magyarország jobban teljesít!'
Szvsz: nem az a lényeg egy fórumon hogy hogyan 'hívják'-mi a neve mint már előzőekben is írták mások sokadik tulajdonosa van-a nagy crawlerek google ,yahoo stb a hozzászólások,látogatások alapján,no meg a hirdetési benyomulhatóság alapján teszik relevánssá a fórumot
A Technokrata olybá puritán mintha jómagam üzemeltetném: semmi csillivilli,majd megtalál az akinek ez köll!

Pedig én sem az utcán találtam erre a fórumra: neten keresgéltem infókat.
Megtaláltam, "ittragadtam" (talán ha 3 fórumon vagyok aktív tag).

Mondjuk 3 év alatt 3 névváltozás azért nemsemmi.

Sajnos nem egészen. A Fórumról egyszerűen nem tudnak, ez pedig az üzemeltető dolga lenne. Csakhogy a tulaj azt csinál, amit akar. Kritizálni nem lehet, ami sajnos logikus.

Ez az oldal is igen hányattatott életű. A sok tulajdonos váltás miatt itt vagyunk.

Ott van a Hobbielektronika Fórum. Pörög, mint a szél. Pedig a moderátor igen durván viselkedik. Nekem is volt már vele konfliktusom, nem is egyszer. És mégis megy a szekér.

Erre varrjatok gombot. Én nem értem.

Igen, ebben igazad van. Jo volna ha ujra az volna ami 10 eve volt.

Ez kizárólag rajtunk múlik, akik írunk (ill nem írunk) ide.

Tudja valaki mikor erkeznek a kisebb kaveri APU-k? A4, A6-ra gondolok.

Kinek mi a velemenye ezekrol az uj AMD APU-krol ? Itt a PH! teszt, lehet belole csemegezni...egyaltalan ha meg valaki olvas itt valamit....(

http://prohardver.hu/teszt/amd_kaveri_a ... lomas.html


Jo volna ezt a forumot felkelteni almaibol, nem ?

Persze, hogy van.
Mondjuk írni csak akkor szoktam, ha kérdésem van, vagy tudok valamire válaszolni/hozzászólni.

Naná.

Pörgőbb lenne, ha a tagok többet szólnának hozzá. Pl te is több mint másfél éve nem voltál itt a Fórumon. Ez van.

Valaki meg eletben van ezen a forumon ?

Mikor jön az asztali gépes FM2 processzorcsalád? (CPU+GPU egyben, sok okossággal összegyúrva.)
Nyár elejére ígérték, aztán nem tudom, hogy most mi a helyzet.

Fölösleges lecserélned, ha húzod a mostani procidat, simál elérheted vele a 980-as szintjét, a plusz 2 mag jelenleg nem számít sokat a játékok alatt.

Az lenne a kérdésem, hogy van egy X4 956 BE procim, leginkább játékra használom a gépet. Érdemes lecserélnem a procit egy 980-asra, esetleg egy 1100-esre, vagy nem jelentene nagy előre lépést a mostanihoz képest? (Intel jelenleg nem jöhet szóba, egyelőre csak AM3-as platformon kívánok maradni).

Ha játékra akarod használni a gépedet, akkor egyértelműen Intel proci kell neked, ha videószerkesztés, kódolás, stb. akkor el lehet gondolkozni az AMD FX sorozaton.
http://prohardver.hu/teszt/amd_bulldoze ... egzes.html

Boldog Karacsonyt mindenkinek !

En is az intel fele kacsingatok, mar 3 eve csak azt hasznalok. A tesztekrol, maradjunk anyiba hogy 50 % az mondja hogy a proci uberfaxa, a masik 50 % meg hogy hulladek, azt tudom hogy kulon generator kell neki (az nem lenne gond), csak nem tudom menyire potens.

Boldog Karácsonyt Mindenkinek!

Rengeteg teszt van már az interneten a buldózerről, kicsit olvasgass utána!
Egyébként ha rám hallgatsz, akkor Intel vonalon indulj el.

Fel szeternem frissiteni ezt a topicot.

Lenne is egy apro kerdesem. Mit hallotatok az AMD "buldozerekrol", erdemes erre tervezni egy kemeny asztali gepet, vagy inkab maradjon az i5 vagy i7 ?

El kell hogy keserítselek,abba az alaplapba nem tudod belenyomorgatni az X2-s procit,mert nincs helye a kb 200+ lábnak
Nem is tudom hirtelenjében,hogy lehet e még valahol 754-s procit kapni.
ha emlékeim nem csalnak a 3700+ volt a legnagyobb.

Sziasztok!

Még ujonc vagyok itt, a segitségeteket kérném Processor ügyben.Szeretném kicserélni a processorom, ami 1 AMD Sempron 3000+ proci. Amire le cserélném az 1 AMD Athlon 4000+ x2 processor AM2 foglalaban.Na itt bizonytalanodtam el, nem tudom mit is jelent az "AM2" foglalat, szoval hogy kompatibilis-e? az alaplapommal ez a processor?
Alaplap tulajdonságai:
Alaplap azonosítója 10/21/2005-NF-CK804-K8N4-EB-00
Alaplap neve Asus K8N4-E

Front Side Bus tulajdonságai:
Busz típusa AMD Hammer
Valódi órajel 200 MHz
Effektív órajel 200 MHz
HyperTransport órajel 800 MHz

Memóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa DDR SDRAM
Busz szélessége 64 bit
DRAM:FSB arány CPU/18
Valódi órajel 101 MHz (DDR)
Effektív órajel 201 MHz
Sávszélesség 1608 MB/mp

Alaplap fizikai információk:
CPU foglalatok 1 Socket 754
Bővítőhelyek 3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16
RAM foglalatok 3 DDR DIMM
Integrált eszközök Audio, Gigabit LAN
Fizikai formátum ATX
Alaplap mérete 240 mm x 300 mm
Alaplapi lapkakészlet nForce4-4x
Egyebek Asus Intelligence, Q-Fan

Légyszives segitsetek előre is köszönöm!:)

Nem 100%-ban ebbe a topicba illik, de sztem elfér:
http://prohardver.hu/teszt/amd_780g_nye ... almat.html

Engem eléggé megfogott ez (najó nem rohanok a boltba ), talán AMD végre elkezd talpraállni?!

???

hasznal valaki kozuletek phenomot?, tud valaki velemenyt mondani?

Első kérdésedre: mert pl. a 64 bites XP erőforráspazarló, lomha, és alig van rá kompatibilis alkalmazás, nem utolsó sorban pedig a 64 bites procik sokszor jobban futtatják a 32 bites kódot, mint a 32 bites procik - lásd azonos frekvenciájú CD és C2D procik...
Apropó, ha már itt tartunk, ugye hallottál a Core 2 Duo procikról? No merthogy Xeon szerverproci helyett a nép inkább ilyet fog venni. Jól teszik, nagyon jó, izmos proci.

Üdv!

Ez,má'megint egy mi?

Mit keres a csizma a bablevesben? Kinek kell egy Xenon egy asztali gépbe, hibakorrekciós k*drága ramokkal,drága szerverlappal-annak a párja az Opteron..
Alapvetően nem a "vasakkal" van a gond,hanem a 64-bites alkalmazások hiányával ill hiányosságaival.

Nem tudom, hogy vannak mindezzel az AMD tulajok, de a PR Ratiing kizárólag Intel Pentium 1-es procikra vonatkozik, nem pedig P2, 3 , 4, Xeon, etc. De a különbség igen nagy, továbbá számít egy proci felépítése is.

64 Bites Word Instructiion jóval komolyabb procikat igényel mint a Desktop AMDk, pl egy újabb Xeon már nem rossz (32/64 Bit). Windows Server 2003, és a hozzá megírt 64 Bites alkalmazások amúgy is jól leterhelnek egy AMDt. Miért van az, hogy mindenki 32 bites Windowst futtat egy 64 bites rendszeren?

Intel Pentium 4 tranzisztorszáma 40millió, az újabbak már több tranzistort tartalmaznak, ami függ a Cache méretétõl, és persze a a frekvencia támogatástól is. Intel Itanium 2 (64 Bites proci) már 500 Millió tranzisztort tartalmaz. Itanium 1 800 MHzen 2x ráver egy 2.5 GHzes Pentium 4nek. Belegondolok, hogy az Itanium 2, 1.8 GHzen, 8 MB Cacheval mit mûvel egy 4 GHz+-al.

teljesitmeny 1% az AM2-nek (ua)
kedvezobb aramfelvetel/holeadas (kisebb) az AM2-nel
socket 939 AM2 (socket 940) bővíthetőség
DDR1 VS DDR2
áttervezett memvezérlő

most már olyan olcso az am2 (alaplap+proc) hogy nem kerdes,
persze ha 939-es lapod van akkor nem erdemes valtani,
mindjart itt az am3 inkabb egy nagyobb 939-es procit bele

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... spx?i=2741

Üdv
Arra lennék kíváncsi h mi a különbség az AM2 és a S939 foglalat között? Melyik éri meg jobban ha venni akarok egy kétmagos procit? Lehet h rosszul láttam de az S939-esek drágábbak mint az AM2-esek.(?) Tudnátok írni kicsit az előnyökről, hátrányokról? Köszi!

Köszi! Akkor ezek szerint így van jól, nem piszkálom, többet fogyaszt, meg melegebb is----> feleslegesen.

XD ne offoljunk , bannoljunk...

Naaa, ezt most miért kellett?

Így van, kivéve Te. És még a tápok, hálózatok, op' rendszerek, egyéb szoftverek, elektronika, stb. is, amikhez szintén "kivéve Te"...

Üdv!

Ennyire ért mindenki ugyanahhoz a laptophoz, kivéve én? Rákeressek a neten? Windows Forever!

Igazad van, 450, de nekem csak 400al megy. Biztos valami baj van a beállításokkal. Amúgy is gány az alaplap, BIOS mindig resetel ha kihúzom a konnektorból a gépet.

Szervernek elmehet, ha találnék bele ECC-s SDRAMokat . Csak mert 512 KB Cache van benne, és néhány Celeron által nem ismert támogatottság.

Elég az is, ha az energiagazdálkodási lehetőségeknél a "mindig bekapcsolva" opciót választod (legalábbis SpeedStepes Inteleknél erre maxon kezd járni a proc.). Érdemes kitenni az óra mellé az energiagazdálkodás ikonját, mert így egy bal kattra az összes - testreszabható - profil feljön és gyorsan lehet közte váltani.

Üdv!

http://en.wikipedia.org/wiki/Sempron#Se ... 7n.27Quiet
ok koszi, AM2-ben 1800Mhz 3200+ tól? Vlószínű..

3000+ 939/754ben tuti van ( 1.8ghz ) Q&C

Semmi különös lődd ki a BIOS-ban C'n'Q-funkciót és máris az eredeti órajelen kegyeg-ez egy notiban nemszerencsés,mert pontosan arra találták ki hogy kevesebbet fogyasszon,alkalmazásfüggően.
Alapban pl.egy ML37,35W-t fogyaszt,ha csökken az órajel akár 25W alá is eshet a felvett tejesítmény hosszabb használati idő.
Mindettől függetlenül a proci simán le-fel fogja pakolgatni az órajelet az alkalmazás függvényében.Ellenben tunnigolhatóvá válik a rendszer,de egy mobil gépen nem sok értelmét látom.

Sziasztok! MSI notebookban AMD Turion 64 2Ghz procit az Everest 800 megaherzesnek (4*200) lát! CPUinfo progival szintén 800-as működő órajelet ír ki. Biosban 2 gigás, állítani semmit nem lehet rajta. A winfos/computer/jobbklikk/tulajdonságok alatt szintén 2 gigás! Most akkor mi van???

Köszi

Nekem is van a házi múzeumban egy Pentium III Katmai, ez a Slot 1-es tokozású, és 450 MHz az órajele.
Ha neked csak 400-on megy, akkor az szerintem Celeron.

400on, mert ennyi a proci órajele. Slot 1-es a drága, ha esetleg PPGA-s alaplapokra céloztál, ott esetleg magasabb órajelen adtak ki procikat.

A Pentium III -as 450MHz-en indult, szerintem.

A másodikat a dualt meg is rendeltem, remélem nem egy kavics lesz a csomagban

A kérdésem az lenne hogy létezhet e ilyen mert lehet hogy én vagyok a béna de máshol majdnem kétszer ennyibe kerünek.
És hogy jól választottam e, mert a 4000-res san diego bivaj egy darab ha jól tudom.
Csak hát mégsem dual....

Hülye vagy? Ez királyság.

Én a dualt venném, sokkal jobban pörög és nem tétel ennyi FT ha jobban megy a géped. Jól sejtem? A videokártyád egy 21"os monitort táplál? + 1 szélesvásznú Plazma TVt. Érthetõ a gond a nagy teljesítmény érdekében.

Az én gépemben 3 optikai meghajtó van, 1 DVD olvasó, 1 DVD író, és egy régi CD író. Néha egyszerre szeretnék DVDt és CDt írni. Van úgy, hogy Photoshoppal nyomom, ehhez kell egy GeForce MX2-es videokártya is. Ha nincs jobb. De az a 400 MHz-es Pentium III-asomban van.

http://prohardver.hu/hirek/2007-04-26/a ... zabra.html
Az a gáz hogy a legrosszabbra való készülés növeli a pesszimista hangulatot, így a tőzsdéken jöhet a medve...